Il ne peut pas être son père si il est prêtre,non? Je ne suis pas sûr. Ce serait plutôt un mariage par son maire qui est son père.

La blague se trouvait justement là, d'où les points de suspension.

Si, je me rappelle d'un collègue dont le grand-père était prêtre. ce dernier était tout simplement entré dans les ordres quand il est devenu veuf

Certes, il y a plusieurs exceptions comme les diacres ou les pasteurs également. Mais si on commence à chercher l'aiguille partout, on en finira jamais.

Pas trés romantique sur le moment mais on est bien content de l'avoir fait le jour où ca clash :) Surtout quand on sait que presque 2 mariages sur 3 se terminent en divorce...

Je pense qu'il est plus simple de faire un contrat tant qu'on est d'accord sur tout, plutôt que quand on veut se quitter et qu'on n'est plus d'accord sur rien... Sinon le contrat peut aussi servir à protéger les biens séparés des époux si par exemple l'un des deux exerce une profession libérale.

quand t-on es amoureux on ferait tout pour être avec sa chère et tendre chérie, de s'engager pour la vie même si sa entraîne dès fois des conséquences.

Je me suis fait la même réflexion. Ca part sur de drôles de bases, votre mariage, là ! Une bonne conversation avec la demoiselle pour voir ce qu'elle pense réellement de ce mariage ne serait pas du luxe. En règle générale, je suis contre les contrats de mariage s'il n'y a pas de raison valable d'en faire un (du genre éviter d'entraîner l'autre dans sa chute en cas de faillite). Le mariage c'est un acte d'amour et de confiance je trouve..

avec un contrat de mariage le divorce est plus rapide et il est donc moins coûteux

#26 ==> Certes mais je n’aimerai pas l’idée de devoir d’avoir du “convaincre” mon mari de s’engager avec moi. On s’est marié parce qu’on le voulait tous les 2. #27 ==> Tu sais, dans une société ou un mariage sur 3 finit en divorce, il faut être pragmatique. Tu ne sais pas ce que la vie te réserve. Certains évènements ont parfois raison de l’attachement le plus fort. Un contrat de mariage te protège et te permet une séparation rapide si nécessaire.

Je comprends car je suis moi même divorcée (mariée très jeune et un peu sur un coup de tête). Mais quand on se marie, c'est qu'on est sûr de passer sa vie avec la personne, qu'on y croit, et pour moi ce contrat de mariage signifie qu'on n'y croit pas. Je suis certainement très naïve surtout en etant moi même divorcée, mais je crois au mariage pour la vie !

#44 ce sont des belles paroles que tu dis... C'est beau de savoir que des personnes crois encore au mariage pour la vie, ça va t'étonné mais j'en fais parti mais la peur d'un divorce me paralyse. Pour moi un divorce, c'est vivre un échec, avoir échoué sur ce qu'on espérer être une réussite. Et je ne suis pas sûr d'être préparé à ça un jour. Tu sais un contrat de mariage c'est juste une garantie au cas où les mariés ne s'entendent plus et prennent des chemins différents, n'évolue pas de la même façon... On peut très bien s'entendre puis du jour au lendemain ce sera l'inverse, on est jamais à l'abri de rien, mieux vaut prévoir que regretter. Un mariage avec contrat ou sans, peu importe, ce qui compte c'est de s'aimer jusqu'à ce que la mort nous sépare ♥ !

Personnellement Je pense que faire des promesses sur des décennies c'est se voiler volontairement la face. En autant de temps, on sait qu'il peut (et va) se produire des tas de choses, des changements importants. Et aimer n'étant pas un acte volontaire mais un état sur lequel on n'a aucune prise, je trouve que promettre qu'on aimera toujours de la même manière s'apparente à promettre qu'on ne tombera jamais malade par exemple. Quelle valeur a une promesse sur laquelle on n'a aucune prise? On peut promettre plein de choses : respecter l'autre, en prendre soin et l'aider, être honnête et gentil, faire tout son possible pour que ça marche.

#55 oui promettre l'amour à vie, c'est risqué car nous n'avons aucune prise. Les gens ont le droit de se marier et d'espérer d'être uni à vie. Nous devons pas avoir peur du mariage, ce serait comme avoir peur de vivre car la dernière étape est la mort et qu'elle peut arriver plutôt que prévu (maladie, accidents...). Moi je dis "peace and love ♥! Kiffer votre vie les gens car vous en avais qu'une et qu'elle est courte, et que qui sait ce qui arrivera demain! Faites des erreurs, on s'en fiche on est là pour apprendre. La vie n'est pas faites pour avoir des regrets."

kohlanta77, je comprends totalement ton point de vue, mais je me dis qu'avec mon ex je croyais que l'amour suffisait à faire tenir une relation. Aujourd'hui, sans vouloir faire la cucu, je vis une histoire extraordinaire avec un homme qui me correspond parfaitement. C'est peut-être idiot mais si je l'epousais un jour, la perspective d'un contrat de mariage me derangerais un peu car je suis intimement convaincue qu'on sera capable de surmonter toutes les épreuves de la vie. Je sais pourquoi je suis allée dans le mur la première fois et je ne considère pas mon divorce comme un échec mais comme une renaissance..

#62 j'espère que tu as trouvé l'homme de ta vie, que tu seras heureuse avec lui , qu'un jour tu l'épouseras et que vous aurez pleins d'enfants si vous le souhaitez. Moi aussi je suis en couple et tant pis si tu me prends pour une folle dingue mais j'espère que c'est avec lui que finirais mes jours

#62 les échecs sont une force dans le sens où ils nous font avancer et nous apprennent à plus faire les mêmes bétises

Le contrat de mariage c'est surtout une garantie pour l'un comme pour l'autre de ne pas perdre trop de plume en cas de "mauvais" divorce. Je ne trouve pas ça tant tue l'amour que ça. Parce que oui, à vous tous, diplomate du pays des Bisounours, 50% des mariages parisiens se finissent en divorce. C'est fini l'époque où tu te mariais à 18 ans et où tu mourrais au prêt de ta femme ou de ton mari 60 ans après. Je dirais même que c'est bon signe. Fini l'époque où la femme devait être juste un pot de fleurs et une potiche. Maintenant elle a son indépendance intellectuelle comme financière, et cela fait "exploser" les stats en effet x) Mais bon, ce n'est même pas que l'amour éternel n'existe PLUS, c'est qu'il n'a surtout jamais existé. Comme je l'ai écrit plus haut si les mariages tenaient si longtemps à l'époque c'est pas par amour hein...

#72 je comprends ton point de vue. C'est une vérité le divorce augmente, pas besoin de justifier tout le monde sait pourquoi. Mais je t'en pris ne fais pas la majorité une généralité!!! Le mariage c'est aussi l'espoir que ça marche jusqu'à la mort, et l'espoir fait vivre!

Les mariages ne tenaient pas plus longtemps. On mourrait plus tôt !

c'était au début du 20ieme siècle! si on ne pouvais pas divorcé c'est simplement parce que les femmes n'étaient pas indépendante et que divorcé était tabou!

Le contrat de mariage n'est pas fait que dans la perspective d'un divorce. Ca permet aussi de débuter un régime matrimonial, par exemple pour définir qu'un bien précédemment détenu par l'un des deux devient propriété du couple. Ca permet aussi de définir le rapport économique durant le mariage, une séparation des biens par exemple. Ce qui ne signifie en rien un manque de confiance ou de sentiments, c'est la reconnaissance de l'existence au sein du couple de deux individus responsables. Et ça n'empêche en rien de mettre volontairement en commun certaines choses. De toute façon, qui peut le plus peut le moins. En l'occurrence, établir un contrat de mariage n'apporte que des garanties en cas de problèmes, il n'y a pas de désavantage. Et envisager le pire cas, ce n'est pas le vouloir ni le prévoir ^^

Mais sinon, vous savez que le mariage est un contrat? Et que, de même qu'il donne des droits aux mariés, il leur impose également des devoirs. Il n'y a pas vraiment que de la "confiance" et de l''"amour" dans le mariage civil.

#72 c'était au début du 20eme siècle! on ne divorcait pas car le divorce était tabou et également car les femmes n'étaient pas indépendantes!

@106 C'est exactement ce que j'ai écrit ^^

Pas cher la drogue...