Un "non" aurait suffi, madame
Par Anonyme - 15/10/2022 16:20 - France - Cinq-mars-la-pile
Par Anonyme - 15/10/2022 16:20 - France - Cinq-mars-la-pile
Par Anonyme - 28/11/2020 11:58
Par hemmo19966 - 12/07/2017 12:30 - France - Étaples
Par La Faucheuse - 18/04/2013 23:33 - France - Vaud
Par mauvaisencaissement - 25/09/2009 12:59
Par apegase - 11/07/2015 22:39 - France - Lyon
Par Heaven - 26/06/2021 11:59
Par Anonyme - 22/03/2022 06:30 - France
Par toupet - 16/12/2008 19:43
Par Sophie - 05/11/2022 00:20
Par 6FeetUnder - 17/02/2009 12:07
Ce n’est pas à elle de donner, mais à ceux qui compatissent.
L'insulte c'est qu'une entreprise qui fait des millions de bénéfices demandent à ses usagers des dons pour se faire des déductions fiscales sur leur dos. Ca c'est une insulte autant pour les malades que pour les consommateurs. TLBM
Alors, complètement d'accord avec toi sur le procédé. Par contre, le TLBM est en trop, c'est jamais qu'une caissière à qui ok demande de faire son travail, et si elle refuse elle est remplacée. Sachant que ce n'est pas elle non plus qui gère la fiscalité de la société.
Les déductions fiscales pour des dons aux œuvres ne rapportent rien ni aux particuliers ni aux entreprises qui les font. En effet, les réductions d'impôts sont inférieures aux montants des dons. Si tu donnes 100 € aux Restos du Cœurs, ça ne te coutera que 25 €, car tu auras une réduction d'impôts de 75 €. Mais au final tu auras 25 € en moins dans ta poche. Donc, tu n'as rien gagné. Mais en revanche, tu as choisi qu'une partie des tes impôts allait financer les actions des Restos. Le contribuable ne vote pas la loi de finances, mais par ce mécanisme, il peut choisir à quoi servent (une toute petite partie de) ses impôts. L' "arnaque" ici, c'est que le distributeur demande de l'argent à ses clients pour faire le don en son nom. Et là, il est gagnant. Pour chaque euro récolté auprès des ses clients et donné aux œuvres, il en récupère 0,60 €. Conclusion : si vous voulez aidez des œuvres de bienfaisance, faites-le en votre nom, avec déduction fiscale (ou pas, si vous êtes riches ou trop pauvres).
que c'est son choix, mais que son don pourrait faire avancer la recherche, et que dans le future, une personne que l'on considèrerait incurable aujourd"hui, pourrait etre soignée?
Euh ... lui répondre "Bravo. Vous avez été opérée. Vous avez donc pu bénéficier des dons pour l'avancement de la recherche pour le cancer du sein". Je ne comprends pas sa vision des choses à cette dame. Je connais beaucoup de personnes qui ont été opérées et sont reconnaissantes des progrès de la science dans ce domaine. Une des mes tantes est décédée du cancer du sein il y a plus de 40 ans maintenant. Je pense qu'elle aurait aimer profiter des progrès de la science ...
Même si ça ne lui servira pas (ce qui est très triste), tout ce qu'ont donné les gens des années avant lui a peut-être permis de vivre plus longtemps ou de se faire traiter de manière moins douloureuse. Mais je comprends tout à fait qu'elle soit amère dans sa situation et qu'elle n'apprécie pas de parler de ce sujet.
Mots-clés
Alors, complètement d'accord avec toi sur le procédé. Par contre, le TLBM est en trop, c'est jamais qu'une caissière à qui ok demande de faire son travail, et si elle refuse elle est remplacée. Sachant que ce n'est pas elle non plus qui gère la fiscalité de la société.
L'insulte c'est qu'une entreprise qui fait des millions de bénéfices demandent à ses usagers des dons pour se faire des déductions fiscales sur leur dos. Ca c'est une insulte autant pour les malades que pour les consommateurs. TLBM