314
Par anonyme / mercredi 15 février 2012 01:32 / France
Ajouter un commentaire
Vous devez etre inscrit afin de commenter
Créer mon compte Identifiez-vous
Top commentaires
Par  UnPseudo  |  0

Trop de votes négatifs, commentaire masqué. Voir le commentaire

Commentaires
Par  UnPseudo  |  0

Trop de votes négatifs, commentaire masqué. Voir le commentaire

Répondre
  Kyxos  |  21

C'est vrai ce que dit choucroute, UnPseudo ? Tu avais écrit "Pas compris" avant de recopier son commentaire ? Si oui, c'est pas bien. Mais alors là, vraiment pas bien... :( Y en a qui sont prêt à tout pour la "gloire"...

Par  missjuju54  |  4

Trop de votes négatifs, commentaire masqué. Voir le commentaire

Répondre
  titi08  |  6

C'est règles .... --'

Répondre
  Bigbaddemon  |  53

t'as 13 ans et tu viens faire des leçon de morale ? pense peut-être d'abord que c'est peut-être toi qui ne sait pas encore quelque chose avant de te la jouer...

Répondre
  kanamekuran  |  50

Je suis desolé mais non, pleins de facteurs rentrent en compte. Si tes copines n'en parlent pas, ta mère et tes soeurs non plus, les cours dessus ne sont qu'en 4ème au collège [etc].

Répondre
  Portos63  |  15

À 13 ans y'a déjà pleins de filles qu'ont déjà leur règles et à cette âge la elles sont super contentes de les avoir car elles entrent dans le monde des femmes et la première chose qu'elles font c'est d'en parler à leur copines.

Répondre
  gameiro56  |  8

7# c'est quoi la réponse ? ^^

Répondre
  choucroute004  |  0

Quand elle dit que personne n'a compris, c'est parce qu'à la base #1 UnPseudo avait publié, je cite "Pas compris . :/" avant de copier mot pour mot l'intitulé de mon commentaire, donc #3 pensait qu'il n'était pas seul à ne rien comprendre à la VDM.

Répondre
  Lolyloo  |  19

A l'époque où on voit du cul partout, il faut savoir qu'il existe encore des gamins qui ne savent pas tous les détails de ce qui touche au sexe. Alors il est possible de ne pas savoir saisir à 13 ans la "subtilité" de l'expression "dame nature" pour dire les règles. Et non, toutes les nanas qui les ont la première fois n'en sont pas super fières et ne vont pas le hurler partout. Ce qui est plutôt interpellant c'est pourquoi des gamins de 13 ans peuvent avoir accès à toutes les catégories sur VDM, mais ça c'est une autre histoire.

Répondre
  y4noU  |  6

Mdr c'est pas de ton âge petite !!

Répondre
  doudou51100  |  0

Tu as 18 ans ...

Répondre
  jiefsourd  |  32

J'ai eu de la puberté à 18 ans moi... (et il y a des filles qui sont réglées à 5 ans, voire 20 ans)

Répondre
  kifflasncf  |  27

Le Principe des devinettes faciles c'est de ne pas y répondre. 1) Ca tue la devinette (qui soit dit en passant est original :-/) 3) Tu te fais passer pour un rabat-joie. Vdm à l'auteur. Pour la Saint Valentin c'est vrai que c'est pas le top.

Répondre
  maritzo  |  9

#26 Elle n'a que 13 ans, a cet âge on ne soucis encore de rien. J aurais bien voulut voir ce que vous disez à cet âge ! ( désoler de prendre sa défense mais c'est tellement facile de dire ce que vous dîtes #26 )

Répondre
  allstone26  |  12

Missjuju54 il y a 2 raisons a ton commentaire. 1-Tu n'as pas fait la relation entre les règles et mère nature.(dans ce cas là tu crois que les règles ne sont pas naturels et qu'elles du dieux ver de terre Gogo) 2-Tu ne sais pas ce que sont les règles et pour une ado de 13 ans c'est quand même relativement grave puisque tu devrais les avoir dans pas très longtemps d'après les filles de ma classe qui en ont parlé plus d'une fois. Dans tous les cas tu n'es pas la personne la plus futée que je connaisse... PS: commence a te renseigner sur le sujet quand même

Répondre
  Merilithe  |  6

Euh... C'est en 5ème qu'on voit la reproduction en SVT. Même si tu n'en entends pas parler, à 13 ans, en temps normal, les règles ont déjà pointées le bout de leur nez (perso, je étaient déjà arrivées depuis un bail), du coup t'es obligée de te poser des question ^^ (mais c'est peut-être l'exception qui confirme la règle ;)) Ensuite, personnellement, je trouve que son commentaire est extrêmement mal tourné (ça me donne une impression de: "j'ai pas compris donc je rale: t'es nul!!!") mais bon, je peut concevoir qu'on peut pas demander à un jeunot de penser comme un adulte =) Enfin, vdm pour les hématophobes =p

Répondre
  Cicielle  |  17

#114 et #251 : Il/elle précise "c'est un compte familial", vous ne savez pas lire ?? Ou alors vous ne savez pas ce que ça signifie ? Ça veut simplement dire que différents membres de sa famille utilisent ce même compte, c'est donc un âge faux ou l'âge d'un frère/d'une soeur... En plus le fait que vous alliez vérifier... Suspicion boujour. --'

Répondre
  allstone26  |  12

#249 Et bien ce que tu dis est faux je suis en 4e et toute la reproduction (animale comprise malheureusement en commençant par celles des oursins) et sache qu'en 5e j'ai fait la respiration et la digestion et un peu de géologie et c'est tout.

Répondre
  Lolyloo  |  19

Comme c'est beau cette solidarité pour expliquer à une gamine de 13 ans que Dame Nature a fait son cadeau est une métaphore pour dire que la nana a eu ses règles...

Répondre
  lilia44  |  4

Excusez moi, je n'avais pas fini d'éditer la VDM. Merci à #63 pour au moins être pertinente. Moi ce qui me choque c'est le fait que des enfants ou des ados aient accès à VDM.

Répondre
  jodu38000  |  4

Arrêtez de dire que c'est grave elle va paniquer ,c'est fort possible qu'elle n'ai pas eue ses règles sa peut venir tard :),et certains parents conservent leurs enfants dans l'innocence !

Répondre
  GirlBlackSuper  |  10

J'ai douze ans... J'ai parfaitement compris la VDM. et je sais qui c'est dame nature etc. Cest Pas parce que elle a treize ans qu'elle a pas compris. Mais parce que elle n'est pas rapide, et que ses parents ne lui ont jamais explique comment marche lanatomie.

Répondre
  Carodebordo  |  32

Justement si... en enchaînant une 2ème plaquette de pilules... On ne se voit que les week end en ce moment avec mon copain donc pour en profiter un maximum, c'est ce que j'ai fait. Et que l'on ne me dise pas que c'est dangereux (que la 2ème fois que je le faisais en 5 ans je précise) car je pense que ma gynéco m'aurait dit quelque chose lors de mon rendez-vous il y a deux jours... après bof, ce n'est que la Saint Valentin... si on voit son copain régulièrement, je ne pense pas que ça vaille le coup de stopper ses règles pendant 2 mois...

Répondre
  Nol  |  33

Ce n'est pas dangereux en soit, car les règles sous pilules ne sont pas de vraies règles. Par contre, toutes les femmes ne prennent pas la pilule, et ce même si elles sont mariées depuis des années. Par ex les couples qui sont en tentative de bébé, ou tout simplement les femmes qui ne veulent (ou peuvent) pas prendre la pilule (qui rappelons le n'est pas un petit bonbon).

Répondre
  froxie  |  37

Une fois de temps en temps ok mais certaines le font en systématique et là ce n'est pas bon. Après il y a des pilules qui sont sur 28 jours sans règle (qui de toute façon sont artificielle sous pilule). Des stérilets qui les coupent pas mal aussi (et oui on peut avoir un stérilet même sans avoir eu d'enfant ce n'est pas contre-indication sauf non remise à niveau du gyneco sur ses petites habitudes).

Répondre
  Decrescendo  |  8

Ah, ce n'est pas bon ? Source ? Si on parle bien de pilule moderne, oestro-progestative (et minidosée de surcroît), il n'y a absolument aucun intérêt à saigner tous les mois... Beaucoup de femmes (et d'hommes, en fait) gagneraient à se renseigner sérieusement là-dessus, c'est incroyable le manque de connaissance des gens sur le sujet. Non, les "règles" sous pilules n'indiquent absolument pas une absence de grossesse. Non, elles ne servent pas à "vidanger" l'utérus. Elles ne servent à... rien. La seule contre-indication à prendre la pilule en continu sans jamais faire de pause est le risque de spotting (saignement inoffensif mais gênant qui survient après enchaînement de plusieurs plaquettes). Je prends toujours la pilule en continu pendant environ 4 plaquettes, j'ai donc 4 fois moins souvent mes règles et je ne vois absolument pas pourquoi je m'amuserais à subir les désagréments de fausses règles tous les mois, pour rien. Et d'ailleurs, j'ai du mal à comprendre des commentaires du style "je ne pense pas que ça vaille le coup de stopper ses règles pendant 2 mois" : c'est un plaisir si grand que ça d'avoir tes règles ? C'est un effort que tu dois faire de ne pas utiliser de tampons pendant deux mois ? o_O

Répondre
  iLuKeS  |  18

En soit ce n'est pas "dangereux", mais ce n'est pas très recommandé. Après évidemment, une fois de temps en temps c'est pas bien grave. Les règles ne servent à rien ? Ah bon, et pourquoi il y en a si elles servent à rien ? T'as déjà vu quelque chose dans le corps humain qui était inutile toi ? (ok les dents de sagesse, mais elles ont servi à nos ancêtres et sont en train de régresser, de même pour l'appendice) Et si, les règles servent à "vidanger" l'utérus, enfin la muqueuse utérine plus précisément. Celle-ci croit et se vascularise, dans le but de protéger et de nourrir la future cellule-œuf qui s'y agrippera (s'il y a fécondation). S'il y a absence de nidation, l'endomètre se détruit, d'où les règles. Que tu n'y trouves pas un grand intérêt, là tout de suite maintenant, c'est sûr, mais le jour où tu voudras des enfants (si c'est pas déjà le cas), tu seras content d'avoir un endomètre en pleine forme pour protéger le futur embryon. Et enchaîner 4 plaquettes n'est pas la meilleure chose à faire pour y contribuer.

Répondre
  Decrescendo  |  8

Relis mieux mon commentaire, jamais je n'ai dit que les règles ne servaient à rien :) Tu mélanges deux situations : une femme qui a ses règles naturellement, et une femme sous pilule. Moi, je parlais des hémorragies de privation qui surviennent à l'arrêt d'une plaquette de pilule, qu'on appelle à tort "règles" (mais ce n'en sont pas, et elles ne sont pas naturelles). L'utérus est "vidangé" uniquement lors d'un cycle menstruel normal, avec épaississement de l'endomètre. Donc pas sous pilule ! Et pour en revenir au sujet : je valide quand même la VDM, quand on a pas le choix, ça arrive toujours au mauvais moment...

Répondre
  Emaleth  |  11

C'est amusant, ça, vous discutez tous de ce qui est bien ou non au sujet de l'utilisation de la pilule, mais avez vous un diplôme de medecin avec spécialité gynécologie obstétrique?

Répondre

Heu désolée, mais moi la dernière fois que j'ai enchaîné direct avec une plaquette, bin après j'ai eu mes règles pendant 3 semaines alors merci bien ! Déjà que 3-5 jours, c'est chiant...

Répondre
  iLuKeS  |  18

#155 : Oui j'ai mélangé les deux cas, mais ça n'empêche pas. Et tu as dit texto qu'elles ne servaient à rien, bref c'est pas grave ^^ #160 : Il n'y a pas besoin d'avoir un diplôme de medecin avec spécialité gynécologie obstétrique pour pouvoir discuter de ça, on discute seulement, on ne diagnostique pas ;) Et quelques connaissances de terminale S suffisent déjà pour ce débat

Répondre
  Bevet Breizh  |  35

La vraie question c'est : Quel est le pourcentage de femmes sexuellement actives qui prennent la pilule ? Pas la majorité... Concernant la pilule en elle-même, oui souvent pour rassurer les femmes ( en tout cas à la base ) les pilules provoquent de fausses règles pour qu'il n'y ait pas ce poids: disparition de la manifestation de la fertilité imputable à un médicament. Mais ça varie d'une marque à l'autre et/ou selon les personnes alors... Bon, sinon je vais chercher du pop-corn, je sens que le pseudo-débat, les règles c'est cool/pas sale, etc. va ressurgir.

Répondre

Quel est le pourcentage de femmes sexuellement actives qui prennent la pilule ? Pas la majorité... Tu es sûr ? Parce que je sais que déjà un paquet de femmes et adolescentes non sexuellement actives (ou homosexuelles, mais c'est plus rare) la prenne pour régler le moindre désagrément type "mal de ventre mensuel" ou "cycle qui dure pas exactement 28jours." Ce serait intéressant d'avoir des statistiques en effet, même si je suis quasiment certaine que ça serait encore plus parlant d'évaluer en fonction de l'éducation, du milieu et surtout de l'éducation sexuelle reçue. ^^ (Cela dit, il est évident que la pilule n'est pas l'unique méthode de contraception et qu'elle ne protège d'aucune maladie, ça reste un médicament qui altère l'état naturel de notre corps et il me semble dangereux de trop en banaliser l'usage dans certains cas où ce n'est pas nécessaire ou de l'imposer comme norme chez la femme adulte.)

Répondre
  Bevet Breizh  |  35

Ben moins de 40% tout simplement, cela s'explique par le coût, le refus de prendre des médicaments, contre-indication, etc. Le préservatif reste une valeur sure... Pratique, simple, bon marché.

Répondre

J'avais lu 58% des femmes en 2007 (pas plus récent), mais les statistiques ne sont pas toujours fiables (enfin, moins de 40% ça me surprend quand même surtout que la proportion est plus forte chez les femmes qui ont entre 20 et 45ans)... Les comportements sexuels auraient changé à ce point en 5ans ? -Je ne te remets pas en cause, je suis véritable intéressée-

Répondre
  Nol  |  33

disons que depuis quelques années les gens ont tendance à se méfier un peu plus qu'avant des médicaments, et prennent un peu plus conscience que ce ne sont pas des bonbons. Donc pour moi rien d'étonnant à ce qu'il y ait aujourd'hui moins de femmes à prendre la pilule qu'il y a 5 ans.

Par  Jorice  |  0

Ouais j'ai rien compris non plu :(

Chargement…