Vu de derrière les photos cela doit pas changer grand chose...

Tout a fait d'accord. C'est peut-être triste de s'être fait larguer mais elle a brûler un feu rouge... 2 fois ! Je ne comprends pas comment elle ose dire que c'est une VDM... Un jour quand j'étais petit, j'ai traversé à un feu, il était vert pour moi. Si ma mère n'avait pas été là pour me tirer en arrière, j'aurais été renversé par un chauffard qui a brûlé le feu... Si je pouvais je mettrais plus d'un TLBM, des personnes comme toi ne devraient pas conduire.

Mais elle n'a jamais dit qu'elle avait brulé un feu rouge... "Se faire flasher" peut aussi signifier un excès de vitesse... et on est pas forcément un grand criminel de la route pour 5 km/h de plus!

Oui mais elle a précisé : un radar de feu. Cela signifie que c'est le feu qu'elle a brûlé. Le radar de Feu flashe uniquement si le feu est rouge, pas orange et ne flashe pas les excès de vitesse. De plus, tu dis que 5km/h en plus n'est pas criminel, mais si des vitesses sont définies, c'est qu'il y a une raison je pense. Si on doit freiner brutalement, 5km/h en plus peu faire la différence entre réussir à s'arrêter ou écraser la personne...

Demo: ça, je ne le savais pas... mais il faut aussi dire que la vitesse est très rarement une cause d'accident. C'est "juste" (notez les guillements, quand même) un facteur agravant. Le gouvernement "oublie" juste de nous informer de ça. Cela dit, si les gens faisaient plus attention (clignotants, rouler sur la bonne voie sur l'autoroute, stop/feu rouge, rétroviseur, etc., etc.), il y aurait beaucoup moins d'accident, que l'on roule vite ou pas.

C'est vrai que la vitesse est plus aggravante que vraiment cause d'accident. Mais en fait, tout dépend du contexte, si tout le monde roule à 200 sur une route adaptée à ce genre de vitesse en respectant des distances de sécurité adéquates, il n'y a pas de raisons, a priori, qu'il y ait plus d'accident que s'ils roulaient à 40. Plus que la vitesse en elle même, ce qui est vraiment dangereux c'est le non-respect des distances de sécurité et des autres règles (priorités, clignotants...) ainsi que le fait de rouler à une vitesse très différentes de celle des autres usagers (un mec qui roule à 50 sur une voie limitée à 90 est quasiment aussi dangereux qu'un mec qui roulerait à 130 sur cette même voie). Mais il faut dire que (dans mon entourage en tout cas ça se vérifie) les gens qui râlent le plus sur les limitations de vitesse sont aussi les moins enclins à respecter les autres règles du code de la route, du coup c'est pas forcément rassurant.

SingForYou: 100 % d'accord avec toi, sauf peut-être le 200 km/h. ^^ A moins d'avoir une Bugatti... mais avec une berline "moyenne" il a été prouvé que la vitesse idéale sur autoroute serait de 160 km/h. Ca prenait en compte le niveau de sécurité de la voiture, le confort et la concentration du conducteur. Et oui, parce qu'avec une voiture récente, à 130 km/h tu te fais chier, et tu as plus de risques de t'endormir, ou au moins de perdre ta concentration et faire moins attention. Les "autorités" devraient prendre en compte que les Renault 11 sur autoroute, il n'y en a plus!

Bah oui c'est bien connu TOUT le monde a des voitures récentes!! Et sinon tu vis dans quel monde?

Tu dis avec beaucoup d'ironie "c'est bien connu tout le monde a des voitures récentes". Moi je te réponds: "c'est bien connu, tout le monde va sur l'autoroute avec sa Fiat Panda de 1990". J'ai une voiture qui a 9 ans (pas trop vieille, mais pas toute jeune non plus), et je pourrais (note le conditionnel) rouler à 150 sans problème en toute sécurité. Et même avec un modèle moyenne gamme de maintenant, il n'y aurait aucun souci, tant qu'on fait attention à ce qui se passe autour de soi (rétroviseur...) et qu'on n'accapare pas la voie du milieu comme la plupart des boulets qui ne savent pas rouler. Après, il faut être intelligent: si tu dois VRAIMENT aller sur l'autoroute avec la Fiat suscitée, tu adaptes ta vitesses aux capacités de la voiture.

Des fois, les radars sur les feux prennent parce que tu as dépassé une limite (le feu en général), pas forcément parce que tu as traversé tout le carrefour ! :) Elle a très bien pu dépasser de 1m son feu, s'arrêter et quand même être flashée !

Ah, ça s'appelle une amende aussi ? ^^