Par Suzette - 07/04/2010 17:07
Dans la même collection
Constat
Par Patchouli - 16/08/2009 23:03
Par faitesdesenfants - 26/01/2016 10:43 - France
Deux à l'heure
Par $€b - 22/06/2020 20:02
Restez zen sur la route
Par Anonyme - 08/08/2024 00:05 - France - Vaulx-en-Velin
Au rapport !
Par Fabibiche - 01/08/2021 09:30
Par Gendarmette - 20/11/2011 10:09 - France
Le dossier
Par princessetipunch - 25/04/2013 21:53 - France - Antony
Par Mikkeki - 24/03/2012 18:50 - Suisse - Z
Les fous du volant
Par Anonyme - 20/09/2019 09:30 - France
Faute de preuves…
Par NoémieN - 26/09/2022 20:20
Top commentaires
Commentaires
Je vois pas le rapport entre une coupe de cheveux ratée et rouler vite... Genre t'assumes pas d'avoir été pris ! C'est le jeu...
64 : J'avoue :p
#58 Pas du tout car en roulant juste en-dessous de la vitesse limite, dans de mauvaises conditions, c'est clairement que la personne ne fait pas attention à la sécurité mais juste à la loi, alors que celui qui roulait à 130 dans de bonnes conditions sera prudent (si son souci est la sécurité bien sûr) et vigilant ; s'il roule dans de mauvaises conditions, il ralentira très en-dessous de la vitesse limite car il se soucie de la sécurité plus que de la loi. Après on pourra m'objecter qu'il pourrait également respecter la limitation par beau temps (mais dans ce cas, il n'y aurait plus aucun débat). Et pour les 130km/h, je parlais surtout de l'autoroute ou des routes où la visibilité est bonne par beau temps et où on voit de loin si quelqu'un va traverser (par exemple avec des champs tout le long), pas au milieu d'une route où des enfants traversent (c'est là que celui qui respecte scrupuleusement la loi peut quand même être dangereux alors que le premier sera prudent et ralentira) ... Bref, ce qui me gêne c'est que dans des conditions différentes, la vitesse n'implique pas le même niveau de dangerosité, mais jamais un radar ne va faire de différence.
Favoriiiiiiiiis!
#62 pourquoi une personne pas sûre d'elle au volant serait forcément qqun qui roule moins? j'en connais qui doivent rouler tous les jours, mais ca ne les empeche pas de ne pas maitriser et de flipper au volant!faut pas généraliser! et pourquoi qqun qui fait 400 km par jour, el jour où il fera un accident sera forcément éparpillé partout et l'autre n'aurait rien?? tu peux très bien te tuer en respectant le 90 , tout comme tu peux juste être blessé à la même vitesse voire au dessus!meme si forcément, c'est injuste pour la personne qui respecte!mais il faut arrêter avec les généralisation : le gars qui roule bcp, il roule vite et il se tuera ou tuera qqun et le gars peu sûr de lui ne roule pas bcp, ne fera pas d'accident ou des accidents pas grave! là cest ton commentaire qui n'est pas très malin, pour reprendre tes mots!
C'est fou le nombre de moralisateurs qu'il y a sur VDM. J'aimerais bien voir ce que ça donne en vrai ces gens là. Je suis à peu près sûr que la majorité d'entre eux sont adeptes du concept "faites ce que je dis et pas ce que je fais".
#68 t'as juste rien compris à ce que j'ai dis. Oui je fais des généralités mais je vois pas le prbolème. On s'en fout si y'a 1 mec qui fait exception de temps en temps sur pls millions d'automobiliste. Tu me dis : je me suis senti plus en sécurité avec un mec qui roulait vite qu'avec qq1 pas sûr de lui qui roulait lentement. Moi je réponds normal parce que etc... et je vois pas ce qu'il y a de faux dans mon raisonnement. Alors après oui tu peux te tuer a 30 en tombant dans un ravin et avec un 4x4 BMW tu peux survivre en te crashant sur l'autoroute à 200 mais statistiquement y'a pas photo, c'est pas les mecs qui roulent à 30 qui se tuent. Regarde dans les stats d'accidents mortels le nombre où il y a un excès de vitesse parmi les victimes et après tu reparles. Comme statistiquement les mecs qui roulent bcp roulent plus vite et ceux qui roulent 1 fois tous les 6 mois roulent moins vite et sont moins à l'aise Donc quand on parle de statistiques, il faut généraliser. C'est même à ça que ça sert. On regarde statistiquement les comportements les plus dangereux et on généralise des règles pour maximiser la sureté de tout le monde. Après si t'es pas capable de comprendre un peu de math, je peux rien pour toi.
#70, effectivement, tu ne peux rien pour moi, et je préfère!! tas bien raison, suivons les statistiques : ne fumons pas, ne buvons pas, ne conduisons qu'à 30 km/h, n'ayons pas de vie sexuelle, banissons le sport auto, etc. sur ce, je laisse tomber ce genre de débat inutile!chacun son opinion!
C est bien essayé mais ca ne justifie en rien ta conduite au volant. Faut pas non plus prendre la marechausee pour des jambons.
#71 T'as affirmé que c'était pas dangereux de rouler vite. Là c'est pas une question d'opinion ni un débat, c'est juste faux. Après que tu choisisses de rouler vite et de te dire que les risques que tu encoures sont pas très élevés, tu vis ta vie (en fait non parce qu'à la différence de l'alccol, tu mets en danger également les autres qui n'ont rien demandés. c'est pour ça qu'on fait des lois contre) Moi même je ne vis pas de la façon qui me fera vivre le plus longtemps parce que je préfère une vie moins longue et gaie à une vie longue et triste mais ça n'a rien à voir avec ce que je disais. C'est un tout autre sujet
Mots-clés


Il t'as pas filée d'amende au moins ? Si oui double VDM.
Au moins la preuve etait visible.. Ca repoussera ^^