Par Suzette - 07/04/2010 17:07

Aujourd'hui, je conduis trop vite et me fais arrêter sur le bas-côté. J'explique au gendarme que j'étais énervée en sortant de chez la coiffeuse, qui m'a totalement loupée. Il lâche un petit : "Ah oui, en effet..." VDM
Je valide, c'est une VDM 87 063
Tu l'as bien mérité 10 531

Dans la même collection

Top commentaires

Il t'as pas filée d'amende au moins ? Si oui double VDM.

Au moins la preuve etait visible.. Ca repoussera ^^

Commentaires

Moi, j'aimerais savoir si tu as eu une amende. Rovieeens ! Ma fille a brûlé un feu rouge, elle s'est mise à pleurer et ça a passé. Je me demanderai toujours si j'en suis contente ou pas.

pour les quelques loustics parlant des excès de vitesse ca serait bien d'apprendre à dire la vérité car manifestement vous êtes des menteurs. pour un excès de vitesse inférieur à une vitesse de 100km/h, une marge d'erreur de 5km/h est retenue. C'est à dire que les deux menteurs se plaignant d'avoir été réprimé pour un excès de 51 et 54, ont été flashé à 56 et 59 km/h ce qui n'est plus vraiment la même chose. sachant qu'aucun d'entre nous n'a un compteur fiable à 100% et que tous les compteurs sur évalue la vitesse, vous deviez déjà pour 56 voir être proche de 60 et pour celui à 59 être proche de 65 en regardant le compteur. en un mot, bien fait pour vous, et arrêtez de mentir !

Lil06 0

#54 Une marge d'erreur, comme tu dis, c'est une marge d'erreur, pas une marge de "on te baisse ta vitesse pour te faire plaisir". Ca veut dire que si le radar te voit a 56km/h, tu etais peut-etre en realité à 51, et qu'il n'a pas le droit de considérer que tu roulais plus vite que ca. Les radars ne sont peut etre pas tous bien réglés, surtout les radars mobiles. Du coup peut etre qu'en vrai tu etais a 58, ou meme peut etre a 49. C'est ca une marge d'erreur. Les gens ne sont pas tous des menteurs... il faut juste faire attention au sens des mots! Et il me semble, mais je ne suis pas sure, que c'est 5%, et non 5km/h...

Et alors vous pensez que le respect de la loi au kilomètre/heure près est une manière d'établir la sécurité ? Permettez-moi de vous dire que c'est complètement débile. Entre une personne qui roule à 120km/h (voire plus) sur une route limitée à 90km/h, seule, un jour ensoleillé et une personne qui roule à 80 km/h sur cette même route un jour de pluie/brouillard, alors qu'elle est bondée, qui est la plus dangereuse ? Pourtant la première prendra un radar, une amende et perdra des points, tandis que l'autre pourra tuer quelqu'un et s'en sortir avec un peu de chance et un bon avocat parce qu'elle a respecté la loi.

#51 > Effectivement il y a la loi. La loi est là pour imposer des limites. Absolument. Je ne dis pas le contraire. Ce que je dis, c'est que nous avons tous un jour ou l'autre dépasser la limite de vitesse autorisée, ne serait-ce que d'un km/h. Ceux qui diront le contraire sont des menteurs. Je ne vois donc absolument pas en quoi vous pouvez vous permettre de faire la morale aux autres.

bosk 8

#56 La première car elle se sent en sécurité et donc ne fait pas attention. Quand tu roules sous la pluie et le brouillard et général tu es beaucoup beaucoup plus attentif. Sinon je ne jette pas la pierre à ceux qui se font chopper en ayant dépasser d'un peu, perso cela m'est arrivé aussi. Mais je ne viens pas pleurer le jour où je me fais pincer.

entre une personne très peu sûre d'elle au volant qui respectera (voire roulera moins vite que ) les limitations, et une personne sûre d'elle, qui a l'habitude de la route,etc et qui roulera un peu plus vite que la moyenne, moi, perso, je prefere croiser le chemin de la derniere!!j'ai déjà été en voiture avec qqun qui est vmt pas sûre d'elle et qui roule doucement, ben là je flippais vmt!! en +, ceux qui sont contre la vitesse, allez comprendre pourquoi sur l'autoroute allemande illimitée (pas de limitation de vitesse) on a vmt pas bcp d'accidents??pourtant, le gens, ils roulent vite!!alors, les jugements hatifs...

#59 c'est parce que c'est pas la vitesse qui est la plus dangereuse, c'est les conditions avec lesquelles on roule et le comportement du genre ne pas regarder ses angles morts, pas mettre les clignotants, faire des queues de poisson... mais la vitesse a une importance aussi. Plus tu roules vite moins tu aura le temps de freiner en cas de problème et plus tu parcourras de distance... et ça ça peut tout changer. J'ai vu des gens rouler à plus de 90 km/h de nuit sur une route très fréquentée et qui passe dans une forêt remplie d'animaux. Bilan : j'y vois des accidents quasi toutes les fois où j'y passe. Accidents qui n'arriveraient peut être pas ou ne seraient pas aussi graves si ils roulaient moins vite. Et puis c'est normal de pas être sur de soi au volant et de rouler peut être un peu lentement quand on débute... tout dépend si la personne a plusieurs années de permis derrière elle ou non, effectivement au bout de 10 ans si elle est toujours pas sure oui on peut flipper ^^'

Juste TLBM mérité pour ta connerie. Conduire vite parce qu'on a été mal coiffée. Bien un truc idiot de nana ça. Et si ton repas au resto a pas été bon, tu rentres le soir chez toi bourrée et sans mettre les phares ?

#59 : c'était vrai il y a 10 ans. Ca ne l'est plus maintenant. Et le problème de la vitesse c'est pas vraiment sur l'autoroute. Les morts sur l'autoroute ne sont qu'une petite partie des morts sur la route. Ton commentaire n'est pas très malin En plus les personnes peu sûres d'elles sont celles qui roulent moins en voiture. Normal qu'elles t'apparaissent plus dangereuses qu'un mec qui fait 400km par jour. Par contre le jour où ils se plantent, y'en a un qui s'en tire avec rien et l'autre qui a son corps éparpillé dans pleins d'endroits rigolos de sa voiture. Je te laisse deviner qui est qui