#56 Elle n'est pas en train de lui faire un strip-tease , non plus ... ^^

Adelhaidis & Bibouchon : +100000. Quant à quelques autres, vous me faites vraiment peur...

#79 - Une pudeur toute relative, dans une société où tout tout tout est sexualisé, où l'image de la femme est utilisé à outrance pour vendre, etc. Pudique, c'est vite dit. #78 - Le naturel il a bon dos... tout n'est pas bon à prendre dans la nature.

Ouais, je l'avais bien compris comme ça. Mais ce paradoxe me semble farfelu. ^^

Je trouve qu'on généralise beaucoup "humain" en "occidental" ... je ne voudrais pas plomber le débat, mais toutes ces préoccupations sur l'habillement, c'est hyper ciblé dans le temps et dans l'espace. Un homme considéré comme "normalement constitué" en France, disons hétéro, habillé et fan de poitrines opulentes serait juste une aberration dans un tas de société pas si éloignées de la notre. Donc que ce gamin mate les seins de la babysitter, ça n'est pas naturel ou lié à quelque chose de primitif et enfoui, c'est complètement culturel et dans l'air du temps, la fameuse "société sexualisée" chère à Shyze un peu plus haut. #86 par exemple, "inscrit dans nos moeurs", je trouve ça limite comme phrase. Si tu as voulu dire inconsciemment "inscrit dans nos gènes", c'est une aberration totale, et si tu penses plutôt que ce point de vue appartient à l'inconscient collectif ... je crois qu'il y a trop d'exceptions à la règle et une évolution beaucoup trop rapide (en 40 ans on passe de l'interdiction de voir le moindre centimètre carré de peau à l'écran à des pubs dove machin avec une femme nue sous la douche pendant la pub du 20h ...) des moeurs pour parler d'une "inscription" qui est un terme beaucoup trop fort dans ce cas. Après, on peut argumenter sur les seins comme zone érogène, mais c'est un peu léger comme raisonnement. Le cou, la plante des pieds sont des zones très érogènes et en aucun cas lié à un comportement reproductif au sens large ... #80 Donc si, je pense qu'on peut dissocier très facilement seins et sexualité ... pour le genre humain. Certes, tout n'est pas bon à prendre dans la nature pour la vie en société, je suis le premier à trouver ridicule ces gens qui veulent laisser s'exprimer leur part de "naturalisme" et retourner à leurs "racines", autant je ne pense pas qu'on puisse tirer de conclusions "évolutives" sur la position des seins dans la reproduction sur un échantillon ridicule de la population humaine (nous).

Euuh juste entre nous, les seins ne sont pas un muscle =O Voilà c'était la pause anatomie du jour.. u_u

#72 Il me semble que si la VDM avait été "Aujourd'hui je garde un enfant de 6 ans, il a les yeux fixés sur mon pantalon moulant, je lui dis "il est beau mon pantalon en cuir" il m'a répondu "Je sais pas je regardais ton sexe" VDM" ceux qui critiquent le décolleté auraient réagit pareil... Il n'y a rien pour moi de plus anti-féministe que de dire "si ça avait été un garçon vous n'auriez pas réagit pareil", si, là si, ne sortez pas systématiquement cette phrase (on la lit dans presque toutes les VDM) parce que dans les cas où ça sera vrai on nous dira "arrêtez de vous comporter toujours comme des victimes"... Bref le fait qu'elle soit une fille ne change rien à cette VDM, et comme je l'ai dit le débat "le décolleté c'est pas bien/On fait ce qu'on veut s'il faisait plus chaud on pourrait même sortir tous nus" (et j'exagère à peine vos idées) n'a pas lieu d'être, la VDM ici c'est bien la répartie du gamin, assez osée pour son âge !

#61 et #72 => Oula, franchement... Je le dis tout de suite, bien que je suis un mec, je suis totalement acquis à la cause féministe. Mais si pour vous, l'émancipation de la femme c'est s'habiller de façon à provoquer le désir, à inciter à la débauche et parfois au viol, si vous croyez que la libéralisation féminine c'est sur-sexualiser son corps quand on vient garder un enfant... Ben vous vous fourrez un doigt dans l'œil.

Ah, et aussi, tant qu'à faire, puisqu'on est en plein débat... J'aimerais aussi savoir... Si la femme a le droit de s'habiller comme elle le veut, pourquoi veut-on interdire le port du voile aux femmes qui souhaitent le porter, au mépris de leur croyances et de leur convictions ? Personnellement, je suis contre le voile (une simple analyse peut prouver qu'il n'a en réalité rien à voir avec l'islam, contrairement à l'idée répandue), mais si la femme est libre, pourquoi la priver de son choix ? Pour vous, la liberté de la femme c'est s'habiller sexy ? Après les féministes se plaignent de l'hypersexualisation de la femme dans nos sociétés... Revoyez plutôt votre façon de penser.

#92 Parce qu'en définitive, ce n'est pas un choix?