c vrai qu'on est pas des animaux

L'homme est un animal.

L'homme descend du singe mais d'après vous nous ne sommes pas des animaux ? Balèze..

Wock si t'avais un peu de culture scientifique tu saurais que l'Homme ne descend pas du singe, mais que l'Homme et le singe ont un ancêtre commun. Ca te parait peut être une nuance débile mais ça a beaucoup d'importance... en tout cas sacré VDM, ta mère a pas dû bien comprendre le principe d'équité

+1 undu. Moi je me demande à quel jeu joue la mère des deux jumeaux...

L'homme est un animal. Juste à voir certains de ses comportements.

On parle de l'Homme avec un grand H ou juste des mecs là? Parce que l'Homme n'est pas un animal (normal c'est nous qui choisissons quoi est quoi, qui est qui) et l'homme n'est pas moins animal que la femme "rien qu'à voir leur comportement".

Je vous explique vite fait : sur la terre, les vivants sont répartis en 5 règnes : les animaux, les végétaux, les monères (cellules sans noyaux), les protistes (bactéries et autres cellules nuclées), et les mycètes (champignons)... donc à moins que vous ne considériez l'Homme comme une plante (ce qui arrive parfois, je vous l'accorde), l'Homme est bien un animal ;)

Ah bon l'homme est un être vivant??? xD nan mais sans deconner c'est une question de culture générale...et puis c'est vrai que quand on voit le comportement humain parfois on s'appercoit qu'il est pas si différent de celui des autres animaux...il est parfois même pire.

Faut que tu revois ta classification jusqu'à preuve du contraire les bactéries n'ont pas de noyaux (sauf exception vu qu'il existe des bactérie avec des prémices de noyaux si je me souviens bien) et donc le règne des protiste regroupe des protiste "animaux", les protozoaires et des protiste Végétaux comme les Algue unicellulaire ( il y'a peut-être eut du changement dans la classification durant ces 10-15 dernières années donc je me trompe peut-être) Et l'Homme est un animal sous un grand nombre d'aspect physiologique mais l'Homme et ça c'est prouvé pense et est doté de fonction cérébrale supérieur qui lui permettrait de ne pas laissé libre cours a ses instinct et serait capable de les dominer, donc vouloir trancher le débat en disant l'Homme est un, animal sur un site comme VDM est illusoire. (Même si le débat peut-être intéressant il risque de se transformé en gros Troll poilu ici, et non les Troll ne sont pas des animaux, c'est pire o/ :D) Pour en revenir à l’anecdote, VDM pour l'auteur mais aussi pan dans ta gueule ^o/^

+1 wock, shamel. @Soulsun: que l'homme soit un animal possédant des fonctions cérébrales avancées, c'est indéniable ;p oui effectivement ce débat est un nid a troll (cf undu qui fait genre je touche en phylogénétique) et non les trolls ne sont pas des animaux. ni des végétaux (étrange...) des gros protistes? eh oui les bactéries n'ont pas de noyaux je te rassure (tu me rassures aussi, du coup de penser ça).

Il n'est venu a l'esprit de personne que notre chere Sailor Jupiter Erainil faisiat preuve d'humour ironique ??

@ SoulSun : mon prof de Terminale nous a toujours interdit de nous considérer comme "êtres supérieurs". C'est pas parce qu'on est doté de la parole qu'on est supérieur aux autres animaux. Y a qu'à voir les bonobos, qui préfèrent appliquer le principe du "faites l'amour pas la guerre" au pied de la lettre plutôt que de s'entre-tuer. De même, sachez que si l'Homme n'avait pas pris une place dominante sur la Terre, ce seraient sans doutes les insectes qui l'auraient, voire même pourquoi pas les bactéries. Pourquoi ? Parce qu'eux sont capables de faire des choses hallucinantes lorsqu'ils s'unissent. Et dernière précision : le terme de bactérie est abusif, on devrait plutôt parler de Procaryotes, vu que les bactéries ne sont qu'une infime partie de ce Règne. Enfin l'Homme (avec un grand H puisqu'on parle de l'humanité) est bien un animal, que vous le vouliez ou non.

Les insectes, etc POURRAIENT au conditionnel dominer le monde, s'ils avaient un tant soit peu d'esprit d'initiative, et une capacité de création, ce qui n'est absolument pas le cas !! L'homme est le seul qui domine le monde, pour le meilleur et pour le pire, simplement grâce à son intellect et ses inventions... En fait au niveau cerveau, les dauphins pourraient largement nous dominer, mais leur nageoires ne leurs permettent pas de construire quoi que ce soit... Heureusement pour nous, sinon on se serait bien fait défoncer...

L'homme est un mycète c'est bien connu voyons ^^ +10 Shamel.. Bon ok on etait pas du tout sur un cours de bio mais c'est juste que les commentaires m'ont bien fait rire :p Sinon VDM validé !! Sympa la maman --'

l'homme est un Troll, les trolls ne sont pas des animaux => l'homme n'est pas un animal CQFD o/

Culture générale, quand tu ne les tiens pas ils me font peur x_x L'homme EST un animal. (final) Et pour la VDM je pense tout simplement que sa mère est une co••asse. Dans un cas comme ya qu'une chose a faire: tant que tu n'as pas la même chose que ton frère tu ne prends rien et des que tu peux te séparer d'elle tu te barre.

@rigelstar : je fais absolument pas "genre je touche en phylogénétique", j'y connais absolument rien même. Tu fais une interprétation de mon post comme étant un troll, tu remarqueras que pourtant je ne contredis absolument pas Wock sur "l'animalité" de l'Homme. Je me garde bien de donner mon avis, comme la plupart je pense que c'est pas vraiment un débat qu'a sa place ici... Je corrigeais juste une idée trop répandue, à savoir "l'Homme descend du singe", qui est une véritable connerie. Et je supporte pas les types comme toi qui interprètent les post comme ça les arrange, en donnant une image totalement fausse de leur auteur.

l'Homme ou l'homme ? est le seul qui domine ???

Pourtant plus j'observe certaines populations vivant en France, plus je me dit le contraire ;-)

j'ai vu pleins de com sur les hommes, en parlant scientifiquement de la chose, mais personne n'a dit, que justement, pour les jumeaux, le dernier à sortir est justement censé être le "grand frère" puisque c'est le premier à être formé, donc l'excuse est un peu bidon, si tu es née plus tard, tu es donc le plus vieux scientifiquement parlant...

+1 Nimiaka et Laulili (oui,nos somme des champignons ^^), mais bon, débat légèrement inutile. Troll quoi ! ;)

C et quoi le rapport entre la cdm et les animaux???

C est pour ca qu elle dit "un peu comme " mais bon ... =.=

Si #41 on est des mammiferes

Physiologiquement, l'homme est un animal, je ne vois pas comment on peut mettre ça en doute o_O Après on peut discuter des heures et des heures de si un esprit qui permet d inventer, de modifier et de denaturer notre environnement fait de nous des êtres supérieurs. Si etre capable, c est avoir le droit de faire, si imposer sa domination est une preuve d intelligence. Enfin c est une autre histoire :)

C'est plutot du... CHOUCHOU-TISME!!!! Ce mot n'existe pas et moi je sors. -----------|_•|

Bah moi j'ai 0€ par mois et je m'en plein pas!

C'est pas le problème. Le problème, c'est l'inégalité flagrante avec laquelle elle traite ses fils (côté argent de poche! Après, si ça se trouve, elle nourrit celui auquel elle donne 5€ et pas l'autre, hein? On sait pas!)

Sauf que toi t'as pas un frère jumeau qui gagne 8 fois plus d'argent que toi

non pas ses fils, le fils a la thune, la fille n'a quasi rien.

Ah oui, je m'en suis rendu compte après coup, mais trop tard pour éditer. On dirait que j'avais écrit "ses enfants", ok?

il a qua travailler il aura pas ce problème la

#90 : et si l'auteur n'est pas encore en âge ou en mesure de bosser ? :p

j'ai commencer a travailler a l'âge de 13 ans donc pour moi l'âge ne compte pas quand on a envie

@audrey0421 : en même temps, 0€ x 8, ça fait toujours 0€ ! ;p

#108 : Le travail est illégal à 13 ans.

...et moi, et moi et encore et toujours moi! Ta vie ne règle pas le problème de l inégalité Que fait subir la mère... Et comme le disais titecocinelle, l'argent n'es pas le problème... Cela peut renvoyer à un problème d'affection. "lui est plus aimer que moi" c'est quand même dommage de devoir expliquer sa sans que tu puisses le comprendre par toi même. Quel égocentrique tu fais.

J'ai calculé aussi à la lecture. x)

comprend tu le sens du mot ironie?

#29 je crois bien que c'est juste de l'humour apparemment sa ne fait pas parti de ta vie...

Et encore une fois l'ironie est squizzée !!

Heu bah ça dépend, j'ai 19 ans et 50 euros par mois d'argent de poche (plus un petit plus avec un petit boulot ménage/babysitting), mais je m'occupe de me m'acheter des mes fringues, mes jeux vidéo... (les livres, j'ai subvention chèques lires, sinon, je suis ruinée X_X'), quelques courses pour la maison pour dépanner au milieu de la semaine ou pour faire un petit plat, donc ça part TRES vite.

Ça ne fait " que " 10€ / semaine !

C'est vrai que si on achète un peu de tout pour la maison je suis d'accord... mais je trouve ça un peu bête parce qu'autant donner de l'argent de poche que pour les "loisirs" (ou les achats de vêtements "coup de coeur" ce genre de choses) à ses enfants et leur acheter soit-même les biens de premières nécessités quand même enfin ça sert à quoi de donner à ses enfants de l'argent pour qu'ils aillent acheter du savons par exemple? Autant qu'ils aillent avec leurs parents aux courses à ce moment là. Et de même c'est un peu bizarre de leur donner de l'argent pour qu'ils "aident" au frais de la maison si c'est toi qui leur a donné cet argent... ^^' Enfin voilà pour moi l'argent de poche ça me fait penser à de l'argent que tu donne pour que ton enfant se fasse plaisir plus que pour lui faire acheter les trucs indispensable lui-même quoi donc de mon point de vue 40€ c'était beaucoup. ;) Mais ça m'étonnerais que le grand frère de l'auteure soit dans le même cas que vous à ce sujet parce que sinon avec 5€ par mois elle pour s'acheter des vêtements et tout le reste la pauvre... *_* Moi je me sens très vieux parce qu'en y réfléchissant moi je touchais 50balles à l'époque... mais c'était des francs :( Bim le coup de vieux!! ^^' lol Et puis après plus rien en dehors des étrennes j'ai pas souvenirs d'avoir touché un jour des €uros en argent de poche c'est dire. ^^'

Vieux snocks :o Quand j'étais petite, ma mère s'occupait de mes vêtements et tout, j'avais pas d'argent de poche, juste quelques centimes pour des bonbons en rentrant à pied du collège XD L'argent de poche, ça vient quand tu as envie d'acheter des trucs que tes parents t'achèteraient pas et tout et tout ^^ Bon après, pour les courses, c'est pour dépanner quoi (moins de 20 euros) et surtout quand j'en ai marre de rien trouver dans le frigo pour faire ma tarte au chocolat è_é

bah moi je trouve ça pas mal d'autonomiser un peu ses enfants. En leur faisant acheter pas uniquement des trucs pour eux, tu leur fais réaliser que les sous ça peut partir très vite, et si t'as plus rien pour t'acheter du savon à la fin du mois, ben le mois suivant tu fais gaffe je pense ^^

Quand on donne de l'argent de poche a un ado c pour le responsabiliser parce que c l'âge ingrat (pour certains) ou on pense que tout nous ai dut et que l'argent tombe du ciel alors que quand tu dois gérer toi même ton budget ça change ta façon de le dépenser, enfin ça c'est ma vision!

oue sa c'est vrais

C'est clair qu'il ne faut pas généraliser, tout dépend du contexte : j'ai une grosse somme chaque mois, sauf que mes parents me fournissent logement et repas et c'est tout, c'est moi qui me paye mes fringues, si je veux des produits spécifiques c'est moi qui me les paye, si je sors au resto ou au ciné évidemment c'est moi qui paye, pareil pour des livres, le train, etc... Jamais je ne demande à mes parents de participer à un achat ou pendant les courses de me prendre un livre (c'est un exemple). C'est uniquement à Noël qu'ils m'offrent des choses.

j'ai jamais eu d'argent de poche, mais j'ai été élevé avec un principe maitre : le partage! et ca, cette VDM, cest bien moins rare que ce qu'on pourrait croire! espèce de grognasse sans gêne qui prefere les de ses jumeaux ne sait pas dans quels draps elle se met, et les met! VDM!!

... Peut être pour que les enfants ados apprenne déjà à un peu gérer leur argent. Enfin je dis sa, je dis rien. Et les injustices dans les familles très malheureusement sa existe. ( en primaire un frère était habiller en nike adidas ext. Et l autre jean et chaussure troué. Celui avec des vêtements de marque était recuperer à la sortie de l école et l autre devai attendre que le père vienne le chercher et allai à la garderie. Et oui le monde est pas forcément facile à vivre, même pour des enfants!

A partir de mes 15 ans j'avais 50€ par mois. Mais je devais payer mes propres fringues, les cadeaux d'anniv pour mes amies, les sorties, les bouquins, etc... Et puis vu que j'ai aussi commencé a fumer (je sais c'est mal et illégal, je n'étais pas encore majeure) les 50€ partent très vite.

C'est ce que je pensais: on m'a toujours dit que l'ainé étais celui qui naissait en deuxième...

C'est illogique ce que vous dites...Imaginons que je sois née le 25 février et un ami le 23,même si j'ai été conçue 4jours avant lui,concrètement,ça ne fait pas de moi l'ainée;là c'est pareil même si ce sont deux minutes qui les sépare au lieu de deux jours.

Les vrais jumeaux sont conçus en même temps au moins pour les vrais jumeaux.

23 février au 25, ça fait 4 jours ? Attend je notes !

tu ferais mieux de relire plutôt lol. la il parle de la conception pas de la naissance (conçu 4 jours avant mais nés avec 2 jours d'ecarts)

#57 Euh on parle de jumeaux là hein, pas d'amis ...

[Trolls spotted] vous êtes au courant que naissance - 9mois est pas égal a "conception"? vous pensez vraiment que toutes les femmes sont réglées comme du papier a musique? une grossesse de 9mois pile poil c'est comme un loto. sauf que tu gagnes rien de spécial en plus. et pour revenir a la situation présente: VDM quand même! il se tape 8fois ton argent de poche!

En réalité, la place dans l'utérus (et donc le premier né) ne peut pas déterminer le moment de la conception, il est donc impossible de savoir quel enfant a été conçu en premier ou lequel est issus de la division de l'oeuf.

Arf zarkan_83 quand j'ai écris (9h27),j'allais me coucher,mea culpa. Ensuite,j'ai mis des points de repères (23 février,"4" jours ect...) pour qu'on se repère mieux mais en deux mots même si j'ai été conçue avant ça ne veut pas dire que je suis l'ainée pour autant si je suis née après."ce sont de vrais jumeaux!" okay bah imaginons que j'ai été conçue 2 secondes avant lui alors,niveau temporalité,c'est la même chose non? De toute façon je suis d'accord avec bobpasbricoleur,mais la fille (je viens de noter que c'est une fille!!) de la Vdm peut utiliser votre excuse,sa mère n'a pas l'air assez futée pour aller vérifier

L'argent de poche et les parents c'est toute une histoire. Prendre mes peut-être pour des si. Peut être que ton frère dépense pour des choses utilises et ne réclame rien de plus le reste du mois et que pour toi c'est le contraire. Peut être qu'il ne reste pas enfermé dans sa chambre devant l'ordinateur et profite de la vie et pas toi. Pas facile pour des parents selon leurs revenus. Et puis tu l'a poste en vdm alors tu l'a bien mérités et de quoi tu te plains, 5€ tu peux t'acheter des bonbons.

Y'a des parents qu'ont même pas besoin de ça...

Je sais que c'est cliché, mais les filles ont pourtant moins tendance à rester à la maison, devant l'ordi. ( je précise que ce n'est pas le cas de tous) Et c'est bien une fille qui a posté la vdm. Enfin je dis ça car tu donnais l'impression de le considérer comme un garçon.

de la, pas le, désolée.