Merci, mais…

Par aure42 - 25/01/2010 13:59

Épicée
Aujourd'hui, pendant les étirements de mon cours collectif de fitness, je parle du prof à ma voisine : "Il est canon. J'en ferais bien mon quatre heures." Réponse du prof dans son micro-casque : "C'est gentil, Aurélie, mais ça ne m'intéresse pas de coucher avec toi." VDM
Je valide, c'est une VDM 77 137
Tu l'as bien mérité 27 395

Dans la même collection

Top commentaires

#2 soit il est fidèle ... ça peut exister, non, un fidèle ?

#2 Soit la fille n'est pas à son goût =p Désolée, TLBM, pauvre prof qui doit entendre ces commentaires à longueur de journée =3

Commentaires

"en faire son 4h", c'est sans doute l'équivalent féminin de vos "5 à 7", messieurs ! Déconne mise à part, c'est une expression qui dit clairement "consommation sexuelle". Alors soit Monsieur Fitness se sent oppressé par trop de sollicitations (de notre demoiselle et peut-être d'autres), soit sa meuf était dans le coin et il a fait une démo de fidélité.

Lillule 26

#76 Elle ne l'a pas dit fort, elle a juste oublié le micro-casque sur sa tête (que tout le monde semble avoir, sinon pourquoi l'aurait-elle précisé dans la VDM ?) ;)

Bravo à monsieur fitness de montrer que ce n'est pas un homme facile ! TLBM evidemment. Ça redore le blason des hommes.

Pokamikaze 16

Ni VDM ni TLBM "En faire mon quatre heures" n'est pas une expression que j'utilise (je préfère "miam" ^^), et je trouve que quand on le dit suffisamment fort pour que l'intéressé l'entende, ça peut être considéré comme le "elle est bonne" d'un homme quand il est entendu par une femme. Ceci dit, le prof aurait pu juste lui faire remarquer qu'il avait entendu, ç'aurait été suffisant pour la mettre mal à l'aise, sans pour autant que les autres en profitent s'ils n'avaient pas entendu la première partie. Personne n'aime être considéré uniquement comme un corps, qu'on soit homme ou femme (car les hommes sont très sensibles aussi, si, si !). En ce qui concerne la différence homme/femme pour le reste, je dirais qu'intellectuellement comme au niveau du respect dû, elle n'a aucune raison valable d'exister. La seule différence valable, c'est qu'une femme "moyenne" n'aura jamais la force physique d'un homme "moyen", mais que ce sera toujours elle qui accouchera (et ça, ça demande une sacrée force musculaire ET de caractère). On n'apporte pas la même chose, nous ne sommes pas égaux, nous sommes complémentaires. Les hommes doivent affronter des épreuves que nous n'affrontons pas, et inversement. Je ne me vois pas donner une gifle à un homme comme je n'accepterais pas qu'il m'en donne. Pareil pour les insultes. Quand quelqu'un a un comportement qui ne nous plaît pas, on peut tout simplement le lui dire posément, clairement, brièvement. Ça peut toucher plus qu'une gifle, et c'est souvent plus efficace. Il ne faut pas faire aux autres ce que tu n'aimerais pas qu'ils te fassent.

#71 72 : désolé, mais non. Un homme peut se refaire une jeunesse avec une fille de 20 ans de moins ? C'est surtout parce que la fille de 20 ans de moins le veut bien, me semble-t'il... Je ne me permettrais aucun commentaire sur le " oh c'est bizarre quand t'es vieux et friqué c'est bien plus facile " mais je n'en pense pas moins. Si votre genre permet la situation, il est de mauvaise foi de vous en plaindre. Pour les jobs j'aimerais pouvoir te contredire, malheureusement... non. C'est faux ! je me fais déjà regarder de travers par les mamies comme je suis habillé là, et je pense que si l'envie me venait de me balader en ville avec un poncho, un chapeau de cowboy, une pipe, un pantalon en cuir et des bottes de moto ( hyper classe pourtant, non ? ok middle ) je pense m'attirer des remarques. J'exagère certes, il est vrai qu'il est malheureux que bon nombre d'hommes soient incapables de respecter les femmes qu'ils désirent :/ ( pourtant croiser une jolie femme bien mise en valeur dans la rue, c'est un peu comme jouer au loto : on sait bien qu'on a pas une chance sur 100 millions qu'elle se retourne, captée par notre charme animal, nous embrasse fougueusement et nous somme de lui faire l'amour, là, contre le mur du crédit agricole, et pourtant on se paye notre petit frisson d'adrénaline.. et a l'oeil en plus ! nous devrions louer ces divines créatures ! ( ok ok je vous ai perdus, on redescend sur terre ) sal**d/sal**e : Pas pour moi, mais sans doute suis-je un cas a part. Les deux choisissent ce qu'ils font, j'approuve pas, tant mieux tant pis. La comparaison gifle/femme battue a été faite par un détracteur justement, et c'était déplacé, l'auteur parlait a " coup égal ". J'ajoute qu'il a raison, que les femmes frappent bien plus facilement et pas toujours pour des " comportements déplacés " ( j'ai vu une fille éclater les burnes de son mec parce qu'elle était persuadé qu'il l'avait trompé ( suite aux allusions fallacieuses d'un bourré ) c'est sur c'est de la super raison, ça... imaginez l'inverse, direct ce serait la révolte ) De plus, aucunement pour m'opposer a l'argument des femmes battues décédant des mauvais traitements de leur maris, les hommes qui meurent sous les coups de bobonne ca existe aussi. Jtrouve ca fun. pas vous ? ah bon. Au final Earl n'a pas entièrement tort. Il le dit de façon fort bourrine mais certains de ses arguments sont fondés. Et au final il est facile d'observer qu'une femme qui sait un peu user de ses charmes ( je parle du petit sourire bien placé, n'allez pas hurler ) obtiendra beaucoup de ses collègues/relations sans que cela passe pour immoral. Parce qu'a part le gros blaireau qui vous demande " ton 06 pour tfaire un doigté t'avu " les hommes sont gentils avec les femmes Alors oui il y a des injustices, mais sous le vernis officiel, vous les femmes savez très bien obtenir ce que vous voulez dans la plupart des cas. ( et c'est très bien ainsi ) La ou je tique, c'est que je trouve quand même que vous vous complaisez dans votre position de victime des vilains phallocrates, ca fait un peu le maghrébin qui va te traiter de raciste dès que tu lui fais un reproche. J'aime pas. Ah j'oubliais #68 : argument ridicule. On se plaçait dans le cas d'une société occidentale ou au moins de la France. Il est évident qu'en Arabie saoudite être une femme n'est pas très avantageux, un débile l'aurait noté -_-

ploploplop 0

#81 De bonnes choses de dites. +1

[ note pour Julien, notre humble modérateur: A quand la gestion des threads ? :) ] #71 (@Mortisseur): 1. Je peux te montrer très facilement des exemples contraire. Et puis c'est tellement stéréotypé de dire que c'est l'homme qui abandonne "femme et enfants" (sachant que 3/4 des divorces sont initiés par des femmes); Je dis cela je dis rien. 2. Si les femmes se font refuser certains postes, c'est peut-être que certaines qui prétendent à ce poste sont moins bonnes qu'une autre personne (hommes ou femmes je précise); Mais c'est tellement plus facile de dire qu'on a été refusé à cause de son sexe avant de se remettre en question. 3. Tu marques un point; Cependant cela ne concerne que la France (hors autres pays où la femme est considéré comme l'animal de compagnie); Quand je vais en Angleterre, je ne vois pas ce genre de désagrément, quand je vais en Allemagne non plus; Et encore moins au Japon (et dans d'autres pays). Cependant, tu marques le fait du différentiel homme/femme, moi j'y vois plutôt l'esprit contemporain actuel en France où venir draguer une fille en France, c'est généralement fait par des lourds (allez mesdames, avouez que la plupart du temps vous vous faites alpaguer par les plus relous) 4. Il est vrai; c'est cependant lié au fait que j'évoquais plus en haut: un homme proposant à une femme se verra généralement refusé; l'inverse n'est pas si certains. (l'adage: "l'homme propose la femme dispose" n'a pas été crée pour rien); Il est donc plus aisé (même inconsciemment) de tenir ce genre de propos (avant que tu ne t'offusques dans une réponse: je ne porte aucun jugement sur une personne - homme ou femme - qui a plusieurs aventures) > et comparer les femmes battues à un mec qui se fait gifler, c'est vraiment fin.. Si tu lisais un peu mieux tu verrais que je ne mentionnes absolument pas cette différence de coup. Un coup est un coup. Peu importe le sexe de la personne agresseur. Donc tu passeras sur ta revue de commentaire. > un désavantage dans notre société. Dans notre société féminisée ? Regarde un peu autour de toi; Alors que la femme se féminise de plus en plus; L'homme .... se féminine tout autant; (alors, je vois déjà les gens crier au loup "ouuuuuuh Earl c'est un pt1 de macho" ... réfléchissez avant de penser à cela) Je te ferais même pas le listing des avantages des femmes; Mais de tête, les avantages des femmes sont autant à proportion égale des avantages des hommes (mais différents, je te l'accorde) Après tout, on se complète :) > n'égale en rien le refus que tu te prends dans les dents pour postuler à un boulot Viens dans notre monde de mec, tu verras que notre ego se prend des coups à chaque insant de la journée et dans secteurs dont tu n'as même pas idée. A une différence, dès notre plus jeune age on nous dit toujours d'être plus fort, de toujours nous relever (alors que pour une femme c'est plutôt l'inverse) Je dis pas que c'est bien, je dis pas que c'est mieux; Je fais un constat.

@chapodpaye [#71]: Je ne contredirais pas ce que tu dis car ce que tu évoques est parfaitement vrai. Cependant, tu noteras que je ne rentre pas dans ce débat, tout simplement parce que je n'évoquais pas les coups "tabasseurs", mais les gifles qu'on peut administrer (certes, j'ai utilisé le terme de "coup" méa-culpa) Il est souvent plus admis une femme giflant un homme; alors que l'inverse est automatiquement "flaggué" comme de la violence (conjuguale ou non); Ce que je n'aime pas; ce qui m'insupporte, c'est cette différence de gestion d'un évènement suivant le sexe (ou autres vous allez me dire) des personnes. Est ce qu'une gifle est plus acceptable venant d'une femme: Juridiquement, physiquement et moralement ?

@Crystal-BazZ [#74] > Et pour Earl tout ce que tu dis n'est pas forcément vrai!!! Prouve moi le contraire. > C'est dingue les gens qui s'imaginent connaître tout sur tout! Ca montre encore + leur ignorance! Désolé de connaitre mon sujet... peut-être que toi tu ne le connais pas assez. > Car plus on en sait plus on se rend compte qu'on ne sait rien!!!!!!!! La culture ... la confiture. Si tu voulais vraiment m'impressionner, tu aurais pu en citer l'auteur (le vrai celui-là) > ton arrogance et ton énorme ego te poussent à croire que quoi, que tu connais tout le monde? Peut-être un simple fait: Il existe dans notre monde des sciences, qui s'appelle ... atttend ... hmmmm .... ah oui: De la sociologie et de la psychologie. Et - aussi bizarre que cela puisse te paraitre - on peut étudier les gens Et - (bis repetita) - aussi bizarre que cela puisse te paraitre - tu n'es pas vraiment unique; mais juste un amalgame de plusieurs courant de pensée. (moi de même tu noteras: je suis chieur ascendant casse-couille) > elles n’ont pas la même façon de penser! Cf. psychologie et sociologie. Mais je peux comprendre que cela te choque qu'on puisse résumer les êtres-humains à des courants de pensées. > Mais ça n'a aucun rapport avec leur milieu ni leur âge! Qui t'as dit le contraire ? Tu affabules là. > le même genre de femmes (en partie bien sûr), qui aiment papillonner! Qui te fait croire que j'ai croiser que ce genre de femme ? Autant te le sortir de ton cerveau de suite (parce que ca suppure un peu trop de ton argumentation): ces femmes là font partit d'un panel représentatif (en fait, j'aurais pu aller jusqu'à 80 ans dans la limite d'age ... mais vu que dans ta tête, tu t'es dit "c'est Earl, c'est un putain de macho, donc un viandart, donc les femmes dont-ils te parlent, c'était ses proies/victimes/conquètes ... mais bon, je vais pas te redemander de relire mes proses en t'enlevant cela de ta tête et voir mes commentaires sous un autre jour: celui d'un sociologue de la vie contemporaine) > des personnes qui ont des points communs dans leur personnalité, leurs goûts etc., et ça n'a rien à voir avec leur milieu la plupart du temps! Encore entrain de divaguer, mais tu as probablement ta propre méthode de pensée qui consiste à répondre à côté. > De toute façon personne ne peut se permettre de généraliser! > 9/10 il va se prendre un râteau ; tout dépend de l’homme, C'est sûr que quand on est Brad Pitt, le ratio est complètement différent. > Même les spécialistes qui font des recherches sur le comportement, la société etc., durant des années, disent qu’ils ne peuvent pas être sûrs à 100% de leurs résultats ! Oh pardon, j'ai surement oublié de mettre "dans la plupart des cas" pour clairement te dire que mon raisonnement n'est pas a appliquer sur 100% d'une population ? Enfin bon, si cela peut s'appliquer sur 90%, on peut généralement en conclure "dans la plupart des cas"; > Alors ce n’est pas parce que tu fais un excès de confiance et que tu crois être La Raison Incarnée que tu as le droit de rabaisser les hommes et les femmes à un « 9 fois sur 10 » ! D'un autre côté, c'est pas parce que tu crois être certaines de tes certitudes piochées dans Grazia, Elle Magazine ou "Sciences et Vie Junior" que tu as le droit d'affirmer que ce que je dis à moins de valeur que ce tu dis. (déjà rien que tes conclusions sur ma personnalité dénote bien un début de généralisation sur ma propre personne, je dis cela, je dis rien hein... )

fabo 5

Oh putin earl tu devais en avoir gros sur la patate... :D Après ça je ne me souviens même plus de la VDM...