Si tu as tant de tune, dont tu aimes tant te vanter dans les commentaires, ne pas avoir ton salaire de professeur pendant 4 petits mois ne devrait pas être un soucis pour Madame.

Dit elle en utilisant cette expression ringarde.

En ce qui concerne les réflexions désagréables, tu es très mal placée pour me critiquer là dessus. Comment font-ils dans les autres pays ?

Vous avez deux visions du monde différentes mais surtout des "cultures" incompatibles. Ni l'une ni l'autre a raison de ce qui est "mieux". Dans le monde des pays riches, il y a trois modèles de protection sociale : Le modèle libéral , le modèle beveridgien et le modèle Bismarckien. Et ce n'est pas un scoop : aucun est parfait. Cependant, une chose est sûre et indéniable, le système que nous avons en France, en Belgique ou même en Allemagne, ne tient qu'à grands coups de ressources d'origine fiscale (coucou la classe moyenne). Le "J’ai payé-cotisé donc j’ai droit” est inattaquable, mais ce système est à l'agonie et va s'effondrer tôt ou tard. Et pour en revenir au commentaire de base de Windhorn, je ne trouve pas cela si con d'être ou d'essayer d'être un minimum prévoyant avant de concevoir un enfant. Mais peut-être que c'est aberrant.

Suis donc ton conseil.

Les "aides" viennent des impôts et taxes qu'on paie en tant que citoyen et en travaillant. On parle pas de quelqu'un qui a fait un enfant en étant au cjômage (et quand bien même c'est pas la fin d monde). Désolée mais c'est bien une réflexion de pauvre boomer frustré qui fait passer le travail/l'économie/l'argent avant la VIE que de s'énerver parce que quelqu'un commence à s'inquiéter de ne pas recevoir ce à quoi on a droit (on peut aussi avoir planifié JUSTEMENT parce qu'on sait que dans notre pays on a droit à ces "aides) au bout de 4 mois. Un bébé c'est pas rien, avec votre raisonnement faudrait avoir déjà à l'avance de quoi subvenir aux besoins de la famille pour 18 ans avant de faire un enfant. C'est comme ceux qui disent aux gens qui se retrouvent en galère en fin de carrière et ont du mal à joindre les 2 bouts et payer les études de leurs enfants qu'ils auraient du y penser avant... Bah enfait si on réfléchit comme ça y a que les 1% ultra riches qui font des gosses...

Windhorn, vous avez due remarquer qu'il existe une difference entre votre salaire brut et votre salaire net. C'est essenciellement des prélèvements sociaux qui ouvrent des droits. (droits chomage, droits maladie, droits maladie, droits famille, droit retraite, etc). Quand vous prendrez votre retraite, vous n'oserez certainement pas dire que l'état vous verse une aide, mais bien que vous touchez vos droits retraite. Évitez d'user du terme "aide" lorsqu'il s'agit de droit. Ça fait population d'assistés, alors qu'il s'agit simplement de bénéficiaires qui ont cotisés pour y avoir droit.

Tu ne sais définitivement pas lire...toi qui prônes le devoir d'être un minimum intelligent pour faire des enfants. Double ne compare pas la grossesse à une maladie. DoubleK compare deux situations quasi similaires : si tu es en arrêt longue durée, et que pendant 4 mois tu n'as aucun remboursement de la sécu, c'est aussi compliqué que si pendant 4 mois tu ne touches pas les aides de la CAF pour ton congé parental. C'est tout aussi compliqué d'ailleurs si pendant 4 mois la CAF ne verse pas les aides au loyer.