Par Mr.Q - 27/07/2009 17:07
Dans la même collection
Par HautDébile - 25/09/2009 06:29
Par Hackerscomplain - 03/05/2017 18:00 - Hong Kong - Central District
Vengeance
Par Anonyme - 08/08/2020 06:33
Par Biley - 23/04/2017 12:00
Technologique
Par frenchinlondon - 19/04/2020 06:30
Le mec qui doute de rien
Par Anonyme - 12/04/2020 09:30
Par Ykario - 29/10/2017 20:00 - France - Miramas
Par ark - 19/03/2008 22:55
Par bebZ - 02/07/2010 13:51 - France
Par Momof - 27/10/2014 08:42 - France - Cruas
Top commentaires
Commentaires
#63 Désolés je me suis mal exprimer, mais par "emprunter" j'entendais bien sans l'accord de la personne, c'est pour cela que j'ai rajouté "Ce qui n'est pas bien non plus, a moins d'avoir l'accord de la personne". Sinon moi aussi j'ai une fonera (qui il est vrai n'est plus branchée), mais partagé son wifi volontairement n'est pas la même chose, en plus il y a une contrepartie, on peux se connecter chez les autres de la même façon (voir même gagner un peu de sous si on veux). (D'ailleurs si connecter sur un accès FON aussi est relativement dangereux, il faut au minimum éviter d'aller sur des sites de payement en ligne ou autre, surtout si le point d'accès est près d'un lieu bien fréquenté).
Je vais peut-être faire le naïf, mais il est possible que le voisin ait accepté dans un premier temps que l'auteur utilise sa connexion, puis s'est ravisé en voyant l'état de sa bande passante. Actuellement, je suis aussi chez mon voisin (il avait la flemme de retrouver sa clé WEP, je l'ai aidé =D) et je me connecte à des heures où je ne le gênerais pas (et où le soleil ne me cramerait pas non plus, d'ailleurs). Quant aux détracteurs du wep, je vous plussoie avec un bémol : il y a des millions de personnes en France qui ont une nain tend d'eau déesse ou une oui (les noms ont été modifiés afin d'éviter la pub) et qui ne peuvent pas utiliser de sécurité WPA, incompatible (en tout cas pour la déesse) à moins d'acheter un appareil qui coûte la peau des fesses et qui créerait à son tour une connexion mal sécurisée, bref c'est la merde.
Ben TLBM sur le principe ^^ Mais si le voisin voulait vraiment que tu dégage de ta connexion il aurait sécurisé son accès ou changé les codes si la connexion est sécurisée ^^ Sinon d'accord avec 89, mais pour le vol de connexion (sécurisé j'entends) ça peut devenir une réalité si un jour ils réussissent à mettre en place un semblant d'HADOPI...
#87 J'adore la comparaison. C'est vrai que c'est exactement la même chose d'enfler la facture d'électricité de son voisin que de piqué 1M sur une bande passante de 8 qui de toute manière pour la majorité des personnes n'est jamais exploité. Du coup c'est comme ci la plupart des personnes payé une facture de téléphone de 8h alors que tous les mois ils en utilisent que 1. On est dans un monde de gâchis et d'individualisme. Pour ce qui est de la sécurité des réseaux WiFi, a partir du moment où vos données transitent en dehors d'un zone close (câble) elles ne seront jamais en sécurité. Toutes personnes se trouvant autour ayant accès à celle-ci. Niveau cryptage, une connexion WEP ou WPA es tout autant sécurisé quand on utilises les bonnes manières. Du fait du peu d'utilisateur averti, il suffit de se placer entre son routeur et sa machine et de lui envoyer une demande de mise à jour ou tout autre chose et soit l'utilisateur te donne gentiment sa clé, soit tu t'introduit sur son PC à l'aide d'un trojan et tu la récupères comme un grand. Si vous voulez être tranquille utilisez l'Ethernet, vous serez sûre de ne jamais avoir de problème.
Erf, ça me fait penser à une quote de DTC x) TLBM en tout cas...
Et il a bien raison d'appeler ainsi son réseau... Cependant, il ferait mieux de le protéger. Ce serait plus sûr car au cas où certains ne seraient pas au courant, si A se connecte sur le wifi de B et qu'il télécharge illégalement des mp3, notre grande amie la loi Hadopi prévoit que c'est la connexion de B qui sera coupée, que seul B sera responsable... Et c'est B qui sera poursuivi en justice, pas A ! Donc, sachant cela, B a raison d'appeler son réseau ainsi, outre le clin d'oeil, mais il a tort car devrait faire plus. Et puis, arrêtez de me parler de bande passante à partager, elle n'est jamais suffisante pour faire ce qu'on veut avec internet, les squatteurs n'ont qu'à aller chez McDo pour squatter un wifi. Et puis on est libre de ne pas avoir envie que le monde entier utilise et donc réduise les performances de ce dont on a besoin quotidiennement. L'égoisme dont certains parlent existe également et surtout chez ceux qui systématiquement profitent des autres pour ne pas avoir à payer un copec. Je me rappelle d'une copine qui ne faisait sonner la ligne de mobile de son correspondant qu'une seconde, afin que ce dernier n'ait pas le temps de décrocher mais que son numéro de téléphone/nom s'affiche pour que le gars en question sache qui il devait rappeler... En deux mots, elle bippait son correspondant. En plus, c'était toujours pour demander un service. Un jour, j'ai décidé que si elle voulait me parler, elle laisserait sonner jusqu'à ce que je décroche. Cela fait plus de 4 ans et elle ne me manque pas.
#77, tu parles sans savoir... http://www.ulb.ac.be/enseignements/presentation/ma/irif.html
il n'a qu'à proteger sa connexion ton voisin !!! il arrive bien a renommer
Mots-clés
il a qu'a proteger sa connection s'il veut pas que tu l'utilise !!!
Bah TLBM