Par sadman - 26/10/2008 10:39

Aujourd'hui, mon chien est mort. Je ne pensais pas que le chat du voisin pouvait se battre aussi bien. VDM
Je valide, c'est une VDM 61 484
Tu l'as bien mérité 4 727

Dans la même collection

Top commentaires

nonobstant tu es vraiment sans coeur ... Est-ce que t'as déjà perdu ton animal de compagnie ? En attendant vdm si tu y tenais beaucoup

RoxFabFou 49

Ca dépend de la race de ton chien, s'il était tout petit oui un chat peut être dangereux. En tous les cas, VDM pour toi, bon courage, ce n'est jamais facile de perdre un animal de compagnie.

Commentaires

OMG !!! stop dire n'imp dans tous les commentaires !!!! 90% des com's sont HS !! comme le dis #94 ' cf la VDM '

Mirabelle 0

@1 bonjour les amalgames ! j'adore les gens qui mélangent tout.... c'est sûr que si le chien du monsieur n'était pas mort, des milliers d'enfants auraient eu la vie sauve... c'est sûr qu'on ne peut pas à la fois pleurer son chien et lutter contre la faim dans le monde. T'es bien un homme, tiens... incapable de faire 2 choses en même temps. Marcher et manger un chewing gum en même temps ça n'entre pas dans tes possibilités...

je suis vraiment désolé pour toi c'est trés dur de perdre un animal de compagnie bon courage

Mirabelle 0

@16 malheureusement, si tu regardes son profil, tu lis "42 ans".... juste à espérer que c'est faux...

Dillon 0

C'est Gredin le chat? Gaffe à Nounou Ogg, elle est nerveuse aussi.

#1 et y a aussi des adultes qui crèvent sous des ponts en France, et c'est pas ça qui nous empêche de rester là a squatter VDM! Stop la connerie quoi, la pauvreté y en a toujours eu, et il y en aura probablement toujours. En attendant: VDM, vraiment désolée pour ton chien :x

#91 c'est vrai que mes phrases peuvent êtres interprétés comme ça, mais j'ai écris sur le coup de la colère et de l'émotion. non, ce que je veut dire, c'est que, même si la pauvreté est évidemment un fléau, et que si ils sont pauvres ce n'est pas nécessairement de leur faute ou de celle de leur gouvernants (même si à 90% des cas ceux si ont bâtis leurs fortunes sur le dos des pauvres, notamment en Afrique), les gens des pays "riches" sont devenus riches à la sueur de LEUR front (et pas celui des autres), donc on ne peut retirer ce qui leur appartient. De plus il faut faire la distinction entre les "riches" (quelques poignées de Nantis, qui ont soit eu beaucoup de chances, soi qui ont un talent extraordinaire, soi qui ont eu le courage de remonter leurs manches quand c'était possible), et l'habitant moyen des pays riches, qui mange à sa faim, et possède une certaine aisance matérielle, mais qui n'a RIEN DE PLUS: lui trime bien plus de 35 heures semaines, et son aisance est le fruit direct de son travail et de ses efforts: le fait que dans certains pays les gens ne peuvent pas travailler est une autre histoire. Ce qui m'a surtout fait bondir, c'est le "vous êtes responsable de ce que nous sommes". Ah bon?? en tentant de subvenir à mes besoins, et à ceux de mes proches, je suis responsable de la grande pauvreté dans une grande ville du monde?? Qu'est ce que j'aurais du faire alors? me laisser crever de faim, moi, ma femme et mes gosses, et envoyer mon pognon à un pauvre, en un mot l'assister? parce que l'argent sort nécessairement d'un TRAVAIL. Envoyer de l'argent, à moyen terme, c'est finir par mettre dans la tête de ces gens la que ce que l'on fait pas charité leur ai DÛ: ils trouvent naturel que l'on envoie une partie de notre argent chez eux. Alors bon, faut faire la part des choses, je vais pas rendre la terre entière responsable parce que je me suis cassé la jambe, c'est trop facile! par exemple je vais rendre responsable le mec qui a fait des bordures de trottoir trop hautes, mais le quidam de base n'y est pour rien, même si il utilise ce même trottoir! c'est ça qu'il faut bien comprendre: le fait de ne pas être pauvre ne signifie pas que l'on est responsable de la pauvreté des autres.

ninjaaa69 0