Par kblack - 29/08/2013 18:52 - France - Beynes

Aujourd'hui, j'ai été déclaré en tort à 100 % pour un accident au cours duquel une voiture m'a percuté par l'arrière alors que j'étais arrêté à un feu rouge. Le conducteur serait mort d'un AVC avant l'accident. Il a été déclaré irresponsable et son assurance ne prend pas en charge ce cas-là. VDM
Je valide, c'est une VDM 104 917
Tu l'as bien mérité 5 716

Dans la même collection

Commentaires

Quelle idée de s'arrêter à un feu rouge aussi ! Le voila ton tort ^^

Pour info, ce que prend ou non en charge l'assurance adverse n'a rien à voir avec le contrat qui te lie à TON assurance. La plupart des assureurs ont la fâcheuse et malhonnête habitude de chercher à faire peser sur leurs clients les conséquences des conventions qu'ils passent avec les autres assureurs... Ce qui fait que dans un cas comme le tien, étant donné que l'assureur adverse décide de ne rien prendre en charge, ton assureur s'aligne au lieu de te couvrir... En étant bien conseillé par une asso de consommateurs ou un avocat par exemple, ça ne devrait pas tenir bien longtemps... (Cas vécu il y a quelques années) Bon courage et VDM pour le malheureux conducteur qui t'a percuté...

rien a voir avec les conventions entre assureurs, toutes les compagnies d'assurances, comme leurs clients, sont soumis à la loi. Fais donc une recherche sur le net pour "critères de la force majeure exonératoire" et après on en rediscute.

Ca aurait pu aller pire. Tu aurais pu être à sa place.

ici ton assurance couvre tes dégats à toi et pas ceux de la personne non responsable(donc si tu as 0% responsabilité, c'est quand même ton assurance qui paye pour toi)... beaucoup moins de problème de cette façon. mais bon, c'est différent dans chaque pays.

une assurance qui couvre ses propres dommages, cela s'appelle une "Omnium" ou "Tous risques" et on en trouve partout. A ne pas confondre avec l'assurance "au Tiers" ou "Responsabilité Civile". Si tu connais un pays qui couvre tes propres dommages dans une assurance "au tiers" fait moi signe, ça m'intéresse. (attention également de ne pas confondre avec les conventions entre compagnie de "règlement direct" ou ton propre assureur, si tu es déclaré en droit, t'avance l'argent de l'indemnité... mais se fera ensuite rembourser par l'assurance du responsable.)

springo 12

Ah dis donc Biggie, tu es belge, c'est ça ? je ne comprenais pas ce que tu voulais dire avec "omnium". En France, on dit effectivement "tous risques" je suis globalement d'accord avec toi, mais peut etre y a t il des nuances entre les deux pays ? Pas sure qu'aucune des assurances n'interviennent. En effet : "Quand le responsable de l’accident n’est pas identifié ou s’il n’a pas d’assurance, c’est le fonds de garantie des assurances obligatoires de dommages qui intervient." Là en l'occurence le responsable est identifié (ce n'est pas un tsunami...), il y a donc un assureur identifié - sauf si l'autre n'avait pas d'assurance - et les deux compagnies peuvent discuter entre elles. Je connais suffisament bien le monde des assurances pour savoir qu'il y a plus de chance d'etre tombé sur des incompétents que d'avoir été victime d'une tentative d'entubage. Ma petite expérience de la vie m'a appris que la bêtise et l'incompétence étaient infiniment plus répandues que la malhonneteté et la malveillance.

Je suis également bien placé pour savoir que dans les assurances il y a des incompétents qui travaillent et qui racontent n'importe quoi. Mais dans le cas présent, la réponse de l'assureur et malheureusement tout ce qu'il y a de plus correcte. Il n'y a pas d'intervention des assureur étant donné le "cas de force majeure" (et je suis persuadé que l'auteur n'avait pas d'assurance "tout risque") Le problème dans le cas présent n'est pas que le responsable soit ou non identifié, c'est qu'il n'est pas considéré comme responsable. L'auteur de la VDM doit s'adresser au Fon Commun de Garantie Automobile (avec l'aide de sa couverture défense juridique éventuellement) il sera remboursé mais il y aura je pense une franchise.)

D'un coup, j'ai envie de devenir assureur... *rire sadique*

C'est vrai que comparé au fait d'être mort, c'est vachement embêtant quand même ....

Perso je préfère quand même être mort, plutôt que de voir ma jolie poubelle abîmé par cadavre dans une voiture. ;-)

Thouny 19

Disons que quand ton assurance te ment de manière éhontée pour te rembourser, ça a tendance à énerver un poil.

Sauf que dans ce cas, c'est à l'assurance du défunt de rembourser et non à la tienne. ;-) Et je pense que si tu contact ton assurance il feront tout pour faire payer l'autre. Car ce n'est pas dans leur intérêt de risquer de perdre un client.