Qu'est ce que ça peut bien faire la façon dont elle passe le temps ? Comme s'il y avait UNE bonne activité quand on s'ennuie -_-'. En plus, entre écouter de la musique et jouer sur son téléphone, on peut pas dire que tu lui propose des activités follement constructives, hein.

Et pourtant j'ai un bac S. Que sous entends tu par la? Que ton bac te place au dessus des autre niveau intellectuelle? Je n'ai pas de bac S et pourtant je trouve ton avis complètement idiot. Si elle veux s'éclater avec sa calculatrice, ou a filer a bouffer au pigeons, c'est son droit, et elle a bien raison si ça l'amuse. Si le but de ton commentaire était de faire savoir a tout le monde que tu avais un bac S, c'est parfais, et heureusement d'ailleurs, car sans cette phrase, au vu de ton commentaire, peux aurait été capable de le deviner.

Tu sais, avoir un bac S ne signifie pas pour autant avoir l'esprit scientifique, ni même apprécier les mathématiques. D'autant plus que ce que l'on fait au lycée, c'est vraiment la base de la base des mathématiques. Pour réellement les apprécier, m'est avis qu'il faut mieux les connaître. ;)

Et même pas la base, la rigueur n'est pas du tout exigée au lycée et on n'apprend qu'à résoudre des exercices type.

+1 j'ai un bac S et ça ne m'a pas empêché de détester les sciences. C'est ridicule. Et il est par ailleurs beaucoup plus enrichissant intellectuellement de faire des calculs que de raconter des conneries à ses amis.

coool d'avoir un bac s ! vu le niveau de ton commentaire il a dû te servir énormément... sinon je ne vois pas en quoi faire des calculs est moins interessant qu'envoyer un sms...

Tout comme j'ai un Bac L et j'ai toujours été une matheuse... (Mais bon, en Seconde on nous a dit qu'on aura 8h de philo par semaine si on fait L, c'était trop tentant o/) Chacun passe son temps comme il l'entend. S'amuser avec des maths/des calculs, ça fait toujours passer le temps, et pour ceux qui aiment la réflexion, c'est bien plus amusant que de simplement lire un journal ou que de se plaindre à son ami que "J'en ai marre, mon train est ENCORE en retard" >.>

Alors c'est que tu n'as pas dû rencontrer beaucoup de monde, dans ta vie. :(

C'est pas si rare que sa !

Khobza en est une preuve vivante! :)

c'est clair que ce n'est pas rare, il suffit de voir tout ceux qui en font leur métier!

Comme ton banquier, Dette, par exemple ^^ BAM! ( coup de pelle balancé en pleine gueule )

Pour une moyenne basée sur des vitesses, j'aurais calculé une moyenne harmonique ;)

Erf je les ai confondues ;o)

ça complique pas grand chose, mais la vraie question est: les retards de trains suivent-ils une distribution normale ou une distribution de Poisson? j'obterais quand-même pour une distribution normale vu la loi des grands nombres.

Vu qu'on regarde que les retards donc des valeurs qui sont soit toutes negatives soit positives (en fonction de quelle reference on choisi) la distribution ne peut pas etre normale. Poisson, ca marche pas parce que c'est une distribution discrete. Une exponentielle peut etre. un processus de poisson si on regarde le train et le temps de retard.

Vu qu'on regarde que les retards donc des valeurs qui sont soit toutes negatives soit positives (en fonction de quelle reference on choisi) la distribution ne peut pas etre normale. Poisson, ca marche pas parce que c'est une distribution discrete. Une exponentielle peut etre. un processus de poisson si on regarde le train et le temps de retard.

mais les théories des queues d'attentes sont basés sur la distribution de Poisson. et j'insiste avec la distribution normale pour modéliser les retards: de grandes valeurs seront extrêments rares et nous donnerons donc une courbe gaussienne.

On ne peut pas utiliser les familles gaussiennes car elles sont surtout *symmetriques*. Pour rendre les chose symmentriques on pourrait regarder la loi des temps d'arriveee de tous les trains (donc ceux qui arrivent avant l'heure aussi). La TCL pourrait marcher la. Mais nous on s'en fout de ces trains. Donc la loi ne sera pas symmetrique donc pas gaussienne (cela arrive aussi en finance, une cause qui expliquerait pour quoi l'ancien et joli BS est peu adapté). Oui les files d'attentes utilisent les lois de Poisson mais pour dire combien de trains arriveront en retard (1, 2, 3 etc...) Nous on veut savoir quel est le temps moyen de retard (valeur par excellence dans R). Comme tu dis tres bien, ca arrive rarement, dont il faut une queue fine. Les familles exponentielles donc collent bien (franchement entre exp-x^2 et exp-x y pas grande difference), ils modelisent les temps d'arrivées. Mais moi je dirais que ca marche aussi d'utiliser la théorie des valeurs extremes - qui ont pour lois abituelles les lois de Gumbel (frechet et weibul mais la je sais pas si ca colle avec notre problème ). PS désolé pour mon niveau de français

Votre discussion est une torture, je suis bien content d'avoir fini mes partiels (oui, je suis déjà en 'vacances', et non c'est pas moi qui ai choisi de condenser les cours en 24 semaines qui pour le coup sont bien chargées ><). J'ai beau être en maths, pas moyen d'aimer les probas. J'ai l'impression de faire de la physique plus que des maths.

@Arsnl Ok, cette fois tu m'as convaincu! :-)

Visiblement pour toi, le français aussi...

Ce serait aussi stupide de dire "La philosophie doit rester en cours" ou "Toute activité intellectuelle doit rester en cours".

Tu veux des cours de quoi ? SMS peut-être ? Misère intellectuelle.