SermENT

A la rigueur, sermon est un mot français, et dans le contexte du jeu de mot, il est tout à fait utilisable. Hypoctrite par contre....

Désolée mais non,bossant dans le médical et vu l'importance de la chose je confirme SERMENT et pas sermon!

Non mais merci, c'est serment d'hippocrate, y'a pas besoin de bosser dans la médecine pour connaitre. Ce que je veux dire c'est que la faute peut être intentionnelle vu qu'il fait un jeu de mot avec hippocrate et hypocrite. Dans le contexte le sermon d'hypocrite serait un bon jeu de mot.

T'as fini de sortir ta science? peu importe si c'est courant, c'est une vie de merde. Un peu de compassion, peut être? ou même d'empathie? Je suis pas sûre que l'auteur cherchait à se faire sermonner et à se renseigner en postant cette vdm, mais plus tôt à en rire gentillement. Je compatis avec l'auteur, c'est contraignant les sinusites, et les rdv avec des médecins spé sont loooong et c'est un billet tout de même ?. En lui souhaitant une retraite des plus agréable malgré tout !

pardon #2 je m'adressais à #15 ?

gentiment

on est sur VDM le mec il fait un jeu de mots alors ok on peut parler de la qualité de ce jeu de mots mais c'est pas la peine de dire ouais moi je suis médecin je sais comment on écrit serment d'hypocrite tout le monde le sait alors soyez pas chiant

Les vers? Il est retraité,pas encore mort

Oui mais la chance peut tourner (des cornes de diablotins poussent momentanément)

mais je parlais du spécialiste... pourquoi tant de haine?

Ce n'est pas parce que la personne a attendu "longtemps" qu'on va lui donner une prescription longue et lourde si la personne n'en n'a pas besoin... ??

Tu croit vraiment que en 5 minutes il a pu écarter toutes les hypothèses de cause d'infection ?

Qui a parlé d'antibiotiques? Pour les sinus, ce sont des spray à la cortisone qu'ils prescrivent généralement; mais pour en avoir pris pendant des années, je confirme que ce n'est pas plus efficace que de l'eau salée. Case départ, donc.

#22 Mais justement tu vas voir c'est ultra simple ! Infection = virale ou bactérienne. Quand on va consulter un médecin on a généralement envie que le mal cesse. En général on veut des antibiotiques sans trop savoir ce que c'est parce qu'ingérer un médoc ça guérit sûrement mieux que l'eau de mer. Sauf qu'on sait pas si c'est d'origine bactérienne ou virale. En général quand c'est viral, ça se guérit seul (à part complication vers un cas chronique comme c'est le cas pour toi). Le problème c'est qu'à ce jour il n'existe aucun traitement anti-viral pour éradiquer le virus, qui est la cause même de l'infection. Du coup, quand les symptômes sont gênants, on traite alors par eau salée ou dans ton cas (cas chronique de sinusite), solution à la cortisone, qui en fait ne guérissent pas du virus mais simplement agissent sur les symptômes. D'où parfois l'inefficacité du traitement puisque le virus persiste dans l'organisme. Ceci dit, vous allez me dire mais comment il le sait le médecin en 5 minutes. Question de logique ! Comme ça prend une vingtaine de jours pour guérir, ça guérira tout seul avant le prochain rendez vous si c'est viral, et si ça ne guérit pas ça veut dire que c'est bactérien du coup vous serez libres de revenir pour une petite administration d'antibiotiques intraveineuse (ça plus vite héhé). #3 Ceci dit pour te répondre plus directement, les 5 minutes c'était pour l'effet comique, en opposition avec les 3 mois, les 45 minutes. Mais avec l'expérience les médecins parviennent à des diagnostics en temps record je t'assure ! :)

"doctoro-sceptiques" Même Google ne sait pas de quoi il s'agit.

Thumbs up pour ce rappel, trop de personnes évaluent leur satisfaction en sortant de consultation, de façon proportionnelle à la taille de l'ordonnance... Ce n'est pas de la faute des médecins si leur patients viennent consulter avec des problèmes pour lesquels il n'est pas nécessaire/pas possible de faire un tas de traitements (réclamés par le patient)

Ça dépend, tu es passée avant lui? Parce que sinon c'est plus possible, son ORL est à la retraite.

Il est à la retraite alors il s'en fout

Visiblement il ne l'est pas puisqu'il continue de recevoir des patients. Moi non plus je n'ai pas vraiment compris ce point. En tous les cas c'est vraiment pas cool pour l'auteur, peut être aura-t-il un meilleur résultat chez un autre ORL plus compétent.

Certains médecins à la retraite continuent de recevoir des patients dans certains cas, notamment pour répondre à la pénurie de spécialistes. J'ai déjà vu le cas par exemple de radiologues retraités qui viennent remplacer leurs collègues lors de vacances. Retraité n'est pas synonyme de périmé ;)

si c'est bien celui à qui je pense c'est parce qu'il est spécialiste dans une manœuvre afin de remettre les cristaux de l'oreille interne en place. C'est un des seuls à des kilomètres à faire cette manœuvre, c'est la raison Pour laquelle il consulte encore. Il bosse pour dépanner les collegues qui ne font pas cette manœuvre spéciale

Si le commentaire ne t'intéresse pas ne le lis pas et passe au suivant :) Et je suis d'accord avec toi ! De plus certains médecins font durer les consultations pour "la psychologie des patients", pour certaines maladies etc les médecins les détectent en moins deux, sauf que si ça dure 5 minutes les gens ont l'impression de se "faire arnaquer" (comme le cas de cette VDM)

#24 : J'ai pas grand chose à te répondre si ce n'est de regarder la définition de "débat" et "philosophique" dans un dictionnaire. A philosophique, tu devrai avoir un truc du genre "qui concerne la philosophie", donc je t'invite par avance à regarder la définition de "philosophie" si c'est le cas :)

Je suis d accord avec toi (sur ton premier commentaire) mais le fait que la durée entre la prise de rendez-vous et le rendez-vous en lui-même soit longue et le fait que le prix de la consultation chère soient des choses habituelles ne les rend pas plus acceptable pour autant ! J'ai un ami qui a des problèmes graves de thyroïde, pas de passe droit, il doit attendre comme tous le monde des mois avant son rdv, même si sa santé est en jeu, et s'il veut un rdv plus proche il faut qu'il aille voir un spécialiste qui pratique des dépassements d honoraires énormes, alors le fait que ce soit habituel ne m empêche pas de trouver que c'est honteux. D autre part, pour les 45mn de retard on ne sait pas ce qu'en pense l auteur, dans mon cas, je sais que mon dentiste prend en urgence quand il y a un vrai problème donc je suis tolérante sur les retards, un jour ce pourrait être moi la raison du retard, dans ce cas on ne sait pas ce qu'il en est... Mais là encore, même si c'est habituel, les spécialistes ne devraient pas avoir à caler des rdv à la chaîne pour éviter les longues attente avant un rdv, on se doute bien que ce n'est pas volontaire, il n empêche qu'à vouloir aller trop vite on peut passer à côté de quelque chose... Donc, personne ne jette la pierre aux spécialistes mais on peut quand même s indigner de leur condition d exercice et de la façon dont sont reçus les patients je pense.

Et aussi : je suis d accord sur l histoire de la retraite, j'ai pas compris qui était concerné et quel était le rapport avec le chmilblik ?

On comprend quand même qu'attendre 3 mois quand on souffre tous les jours ça énerve, même quand on sait que c'est lé délai habituel.

Je pense que sans forcément vouloir critiquer son médecin, l'auteur a simplement voulu souligner l'ironie de la situation, parce que oui, attendre trois mois et payer pour se faire prescrire de l'eau salée, ça fait grincer des dents. Sans égoïsme de sa part, simplement une jolie occasion de publier une VDM

Vu le pavé qu'il à écrit il a ses raisons, c'est ultra différent de faire sa que d'écrire ' c pa une vmd lol'.