Je dirai plutôt que aucune des deux n'a tiré le bon numéro vu qu'il les trompe l'une comme l'autre :)

Autant pour moi :)

grammar nazi dans 3...2...1...

Bon, si je suis demandée... C'est "au temps pour moi" :D voilàà, bisous !

Oui mais il veulent pas dire la même chose :)

Les deux se disent et veulent dire la même chose. La "vraie" expression est "au temps pour moi" qui vient de l'armée si je me rappelle bien. Mais "Autant pour moi" est accepté par l'Académie Française.

non autant pour moi n'a aucun sens ! comme répartie, le vrai mot est repartie :)

Il en aurait plus de sens même que "au temps pour moi" qui a été dénaturalisé au fil du temps qui à la base n'est pas celle que l'on emploi aujourd'hui. "Autant pour moi" a plus sa place aujourd'hui vu la signification quelle porte. Mais bon débat sans fin, il y aura toujours des pour et des (con)tre :p

Ah le bon vieux débat "Autant pour moi"/"Au temps pour moi" ! :D *Sort les pop-corns*

Je ne voulais pas créer de débat. Au temps pour moi alors ! ;-)

Non non ta bien raison, ils disent sa a la base a l'armée :).

Oui cessons ce débat.. *TeamAutantPourMoi* !!!!!

Pareil pour moi(c'est une autre alternative hein? Rangez moi ses bombes, il y a assez de mort)

Captain obvious a encore frappé ^^

Merci, on avait pas compris.

Sans blague.

Mais non tu n'as pas compris, il y a de sacrés farceurs à France Télécom :-P

Non tu crois ?!

t as trouvé ca tout seul?

tu penseS ^_^

Quelle perspicacité !

"Je vais tout t'expliquer, c'est une erreur de France Télécom !"

Les questions se poseront ! Je n'arrive pas à comprendre pourquoi lorsque deux personne sont en couple, il y en a forcément une qui va voir ailleurs .. Si une des deux en à marre, alors elle doit rompre le couple au moins il n'y a pas adultère ..

C'est pas parce que une personne trompe son conjoint qu'elle en a marre. Certaine personne ne se contentent pas d'une seule personne, ou ont envie de relation différente, etc ..

Ben dans ce cas, il se trouve une partenaire comme lui. On trahit pas quelqu'un, on ne lui fait pas du mal sous pretexte qu'on a besoin de varier les partenaires. Rien n'excuse une infidélité. Si ça va pas, communication !

Je suis d'accord :) je ne défend pas les infidèles ( ayant moi même été victime de ça ) mais c'était juste pour dire que l'infidélité ne traduis pas forcément une envie de rompre avec son conjoint. Après oui c'est sur que si c'est la vision que d'un des deux du couple ça mène au clash. ( encore vécu ^^ )

...quoi?!? ta rien compris a la VDM toi :p

il était peut être ironique ?

...mais ou est l'ironie? x)

Je vois pas trop le rapport perso ^^

La question que je me suis toujours posée justement, c'est: dans un cas comme celui là, les filles se serrent-elles les coudes ? Ou l'une des deux se conduit comme une hypocrite et cherche à récupérer le mec derrière ?

#76 Dans ce gente de situation, c'est chacune pour soi :-P

Faut être désespéré pour chercher à garder quelqu'un qui nous fait cocu..

Dans ces cas là où les deux filles ne savaient pas, j'imagine qu'elles se serrent les coudes : qui voudrait rester avec un mec pareil franchement ? Au risque que cela recommence ? Autant le laisser tomber et se serrer les coudes pour l'envoyer chier ! Perdre les deux copines d'un coup ça lui fait les pieds comme ça !

C'est l'amooooouuuuuur ^^

Ou amoureux ...

Si celle qui fait l'hypocrite est celle qui est avec le mec depuis 4 ans et que l'autre le connaît depuis moins d'un mois et lui a déjà fait un enfant ( ou 2) dans le dos je trouve normal que la première se battes pour garder son homme

et si la réponse est : ton mec est le plus fidèle de tous !? ^^

Eh bien il faut lire deux ou trois commentaire plus bas pour avoir une explication.

Si tu cherches l'amour envoi amour B*I*T*E au 8-21-21 !

Franchement j'espère pour elle que c'est une blague, de très mauvais goût d'accord mais qui serait toujours mieux que la réalité :/