Joli !?

Des fois les réflexes l'emportent sur la logique... Une fois j'ai lâché un bol pour sauver une petite cuillère... C'était un échec critique :/

Je suis INNOCENT !!!!!

De là à passer 4h à la questionner, j'trouve ça légèrement abusé quand même. Elle donne une réponse qui leur paraît absurde, ils en déduisent immédiatement qu'elle se fait battre par son mari. Et pour la questionner pendant 4h sur ce sujet, ça ressemble à un interrogatoire de police. VDM pour elle et son mari.

#16 : Etre battu(e), c'est une chose difficile à reconnaître. Ils ont raison d'être insistants. Puis on en sait pas, mais sur les 4 h, c'est peut-être une question de temps en temps... ;)

A ce niveau de protection, et vue la décrédibilisation des propos de cette femme par le personnel de santé, j'ai l'impression qu'on a tendance à traiter les femmes plus comme des gamines que comme des adultes à proprement parler. Il faut trouver un équilibre entre protection et respect des femmes, et pour moi cette vdm témoigne d'un petit déséquilibre quand même.

Il existe aussi des maris battus

C'est vrai que sur la logique c'est cool. D'un autre côté je crois pas que ce soit le genre de truc con qui arrive si rarement. Les réflexes à la con c'est quand même une bonne base d'accidents (ma tante s'est fait voler son sac par un mec en scooter. Au lieu de lâcher elle s'y est accrochée et a été traînée sur plusieurs mètres)

À mon avis Gibsonlp76 ce personnel là est formé à détecter les "mensonges" d'une femme battue. Ce n'est pas abusé et certainement qu'ils ont toute une procédure qui a prouvé qu'une majorité de femmes victime de violences conjugales finit par avouer au bout de 3-4-5h de discussion sur le sujet. Je ne sais pas combien il y a de femmes battues en France (une c'est déjà trop) mais bizarrement j'en connais aucune alors que quand tu vois les chiffres tu te dis qu'il y en a forcement dans ton entourage. Donc même si celle-ci n'en est pas une, ils se doivent d'aller jusqu'au bout car il faut bien le reconnaître, sauver du linge et s'écraser la tronche dans l'escalier c'est complètement con comme réflexe...

ça s'appelle un pdychologue. Le personnel médical n'est pas formé à "détecter des mensonges". Effectivement on a des bases en psychologie mais c'est tout.

Je ne parlais pas DU personnel médical en général mais plutôt d'une sorte d'unité spécifique chez qui on envoie la blessée qui paraîtrait suspecte afin de la cuisiner sur ses relations maritales. (mais ça faisait un peu lourd à rajouter) Je me doute bien qu'un service des urgences d'un hôpital ne peut pas demander à 2-3 personnes de tout poser pendant 4h pour aller cuisiner une femme pour savoir si elle est battue par son mari ou par ses escaliers.

J'suis bien d'accord ^^ Heureusement qu'il y a du personnel formée mais quand on voit ce genre de vdm on ne peut s'empêcher de trouver ça un peu abusé objectivement si j'puis dire xP

Pour certaines femmes battues, elles sont persuadées à tort d'être fautives, d'autres (nombreuses) amoureuses de leur bourreau sont persuadées que c'est exceptionnel, que ça ne recommencera pas, pour beaucoup, ce n'est pas 4h00 d'interrogation qui les effraiera même s'il faut tout tenter pour aider les victimes. D'après ce que j'ai entendu, une femme meurt tous les trois jours sous les coups de son conjoint, l'horreur...

je suis d'accord avec #16 : 4 heures, c'est long, et du coup se pose la question : que trouve-t-on dans le dossier médical de l'auteure ? Si ça se trouve, elle est ultra maladroite, elle tombe souvent et va souvent aux urgences, et c'est pour ça qu'on l'interroge aussi longtemps. Parce que si c'est la première fois, je trouve aussi que c'est abusif de garder quelqu'un aussi longtemps, en la traitant de menteuse finalement...

Moustique tigre certainement! Ça fait ça le première année, les années suivante tu risques plus que la dengue ou le chikoungougna mais les piqûres ne marquent plus.

J'ai lu "tous les étés", et "alergie"..... du coup, pas sure que le tigre soit en faute :D