Les intentions étaient bonnes…

Par Anonyme - 30/03/2025 06:20 - France - Strasbourg

Aujourd'hui, "l'ex" copain d'une femme battue, que j'avais invitée chez moi, a forcé la porte de mon immeuble pour nous stalker toute la nuit à travers la porte. Suite à cette découverte, j'ai déposé plainte à la police et maintenant, pour elle, c'est moi le méchant de l'histoire et ne m'adresse plus la parole. VDM
Je valide, c'est une VDM 1 416
Tu l'as bien mérité 375
Noël : Joies et Gaffes Enneigées
Savourez des histoires de Noël où les cadeaux inattendus et les réunions de famille créent des souvenirs impérissables... et amusants ! Plus…
VDM PRÉCÉDENTE VDM SUIVANTE

Dans la même collection

Encore, encore !

Top commentaires

Phobophobophobe 28

Elle est probablement sous emprise. Un travail psychothérapeutique pourrait l’aider à sortir de cette relation toxique mais faut-il encore qu’elle y soit prête un jour. Vous risquez d’être le mauvais objet à chaque fois que vous lui ramènerez la réalité de cette relation perverse. Bon courage

17 3
Windmill 65

Björg, cette femme en veut à son hôte d'avoir dénoncé à la police un taré qui la battait, qui la suit en cachette, qui veut surveiller ses moindres faits et gestes, et qui est entré par effraction dans l'immeuble de son hôte en pleine nuit pour les épier dans leur sommeil. On à là un homme violent, malsain, dérangé, invasif et dangereux, qui multiplie les délits. Le fait qu'il puisse mettre autant d'acharnement à envahir et harceler son ex-compagne, démontre une capacité de nuisance certaine. Le comportement et les actes de ce type auraient tout pour l'alerter et lui faire comprendre la gravité de la chose ; pourtant elle prend la défense de son harceleur, même si ça défie toute logique. Si ce n'était pas le fruit d'une situation d'emprise, alors ce serait quoi ? Nul besoin d'être titulaire d'un doctorat en psychologie pour arriver à cette déduction, tant les faits parlent d'eux-mêmes. Un minimum de bon sens suffit.

7 0

Commentaires

Phobophobophobe 28

Elle est probablement sous emprise. Un travail psychothérapeutique pourrait l’aider à sortir de cette relation toxique mais faut-il encore qu’elle y soit prête un jour. Vous risquez d’être le mauvais objet à chaque fois que vous lui ramènerez la réalité de cette relation perverse. Bon courage

17 3
Björg 13

Fascinant ces experts en tout - autoproclamés -, pourvoyeurs de bons conseils et de moraline.

2 13
Lux Corbac 39

Coucou Björg, c’est vrai qu’il peut être malvenu de s’exprimer sur un sujet quand on ne le maîtrise pas. Pour satisfaire ton besoin d’expertise, voici un petit condensé de littérature scientifique qui te démontrera que cette anecdote est très caractéristique des situations de contrôle coercitif et d’emprise au sein du couple 😊 • « Contrôle coercitif », Simon Lapierre et al., Presses Universitaires du Québec ; • « Le Contrôle coercitif : Au cœur de la violence conjugale », par Andrea Gruev-Vintila, maîtresse de conférence en psychologie sociale à l’université Paris Nanterre ; • « Femmes sous emprise : Les ressorts de la violence dans le couple », par Marie-France Hirigoyen, psychiatre et psychothérapeute familiale ; • « L’emprise et les violences au sein du couple », par Éric Martinent et Isabelle Rome, respectivement maître de conférence en droit public à l’université Lyon 3 et actuelle ministre déléguée chargée de l’égalité entre les femmes et les hommes.

3 0
Windmill 65

Björg, cette femme en veut à son hôte d'avoir dénoncé à la police un taré qui la battait, qui la suit en cachette, qui veut surveiller ses moindres faits et gestes, et qui est entré par effraction dans l'immeuble de son hôte en pleine nuit pour les épier dans leur sommeil. On à là un homme violent, malsain, dérangé, invasif et dangereux, qui multiplie les délits. Le fait qu'il puisse mettre autant d'acharnement à envahir et harceler son ex-compagne, démontre une capacité de nuisance certaine. Le comportement et les actes de ce type auraient tout pour l'alerter et lui faire comprendre la gravité de la chose ; pourtant elle prend la défense de son harceleur, même si ça défie toute logique. Si ce n'était pas le fruit d'une situation d'emprise, alors ce serait quoi ? Nul besoin d'être titulaire d'un doctorat en psychologie pour arriver à cette déduction, tant les faits parlent d'eux-mêmes. Un minimum de bon sens suffit.

7 0
Lenders 33

Ouais l'emprise. Le mot passe partout des faibles. Plutôt que de se remettre en question. Bizarrement y'en a énormément sous "emprise"

0 6
Windmill 65

Tu peux m'expliquer ce qu'il y a à remettre en question dans le fait d'avoir porté plainte contre un harceleur qui s'introduit par effraction dans son immeuble ?

0 0
hibahunt 27

Justement ne pas avoir la capacité de se remettre en question car on a une réaction qui défie le bon sens prouve qu'il y a emprise.

1 0
leKikidetouslesK 25

relu 3 fois avant de comprendre qu'il n'avait pas invité l'homme mais la femme.

3 2
SMasH 41

Tu supportes mal le décalage d'une heure, toi aussi ? ;P Pour moi tout est bien clair. Et VDM pour le gars, qui en plus a certainement porté plainte pour lui-même ( genre "y'a un cinglé qui m'a harcelé toute la nuit chez moi" ), et pas pour elle ( genre "une amie qui était chez moi s'est faite harceler par son ex ..." ) ?

6 0
Grosmatou 27

C'est la virgule après "battue" qui cause la confusion.

3 0
SMasH 41

Ouais, p'tet, mais y'a "invitée" ensuite. De toute manière en général c'est assez difficile à bien se faire comprendre pour une VDM un peu complexe en 320 caractères - "Aujourd'hui, VDM", donc 305 max ;)

1 0
Briqueballeur 15

C'est peut être stalker qui cause la confusionnite

0 0
Froggy01 32

- Il a invité une femme battue chez lui. - L'ex de cette femme s'est introduit dans l'immeuble et et les a importunés toute la nuit. - Il a porté plainte contre cet homme. - La femme considère que l'auteur de la VDM est le méchant dans cette affaire et ne lui adresse plus la parole. Ça va comme ça ?

6 0