Par maridéçu - 22/08/2009 20:55

Épicée
Aujourd'hui, pour notre anniversaire de mariage, j'emmène ma femme dans un sex-shop pour lui acheter ce qui lui fait envie. Après une demi-heure à faire le tour du magasin, elle me dit : "On ne peut pas plutôt aller à la Fnac ?" VDM
Je valide, c'est une VDM 48 875
Tu l'as bien mérité 24 073

Dans la même collection

Top commentaires

"Aujourd'hui, pour notre anniversaire de mariage, j'emmène ma femme dans un sex-shop. VDM" Oui, belle VDM, mon gars...

Commentaires

Mais en même temps, c'est vrai (quoi qu'en plus nuancé quand même) - enfin, je ne veux pas dire qu'il n'a pensé qu'à lui, mais il a "mal" pensé pour elle. Il peut vouloir trouver des trucs originaux c'est sûr, mais sonder avant c'est quand même mieux, sinon ça fait un peu coup dans l'eau, et c'est valable à n'importe quelle étape de la vie d'un couple. A mon avis c'est plus une attitude générale plutôt que quelque chose lié à la durée d'un couple.

Pour sonder il faut avoir le temps, et on a plus de chances d'avoir des gamins à 35 ans qu'à 18. Donc plus de chances d'avoir moins de temps à consacrer au sondage... Puis faut que la fille laisse trainer des indices partout, genre un prospectus auchan avec la cuvette WC de son choix entourée.

Moui enfin, là je ne suis pas d'accord, mais chacun sa vision du couple. Je verrais quand j'aurai 35 ans en même temps, mais bon, même avec deux enfants dont ils s'occupaient bien, mes parents avaient le temps de se parler - et ma mère ne laissait pas traîner de prospectus entourés pourtant :P. La parole, c'est pas fait pour les chiens. Je n'ai pas l'impression que passé le cap fatidique des mômes, le couple n'ait plus du tout le temps de parler, c'est peut-être plus une question d'envie (ou d'habitude), et c'est bien facile de mettre ça sur le dos des mômes ou du boulot ou dieu sait quoi "c'est la vie ma brave dame". Surtout qu'ici, rien ne précise quoi que ce soit de leur vie.

Je ne mets rien sur le dos de personne, je trouve des excuses bidons aux argumentattions/jugements bidons que j'ai pû lire ici. J'suis d'accord pour dire qu'un couple a le temps de se parler même avec des momes. Mais dans ce cas je trouve ça naze d'aller réclamer, ou orienter, si tu préfères, le choix des cadeaux. Tu vas me dire qu'on peut le faire subtilement, ou qu'à force on connaît les goûts de l'autre toussa toussa, (j'oubliais que les commentateurs d'ici étaient des êtres parfait, oups!). Mais où est la surprise? Le gars a juste essayé de surprendre sa femme hein...

En même temps oui, s'ils sont assez "âgés" (dans leur relation, s'entend) pour vouloir mettre du piment dans leur couple, on pourrait espérer qu'ils connaissent les goûts et les aspirations de leur partenaire, sans rentrer dans un quelconque degré de perfection à la noix. Toi tu trouves ça naze comme façon de procéder, mais ce n'est pas le cas de tout le monde - surtout qu'ici ça aurait été répondre à des questions et non réclamer des cadeaux. Perso j'aime autant un truc que j'aurai suggéré qu'une surprise à la con qui ne me plaira pas. Et quand on prend le risque de vouloir surprendre, on assume quoi - simple logique. Être déçu pour un truc qui lui pendait au nez, bon... Ah et puis le bon vieux truc de ne pas pouvoir envisager une situation de ce qui semble être pour soi le meilleur point de vue sans se faire taxer de parfait.... hin hin hin. A ce train-là, c'est sûr que ça donne envie de retourner aux bons vieux "lol" "mdrrrr direct fav" et "fake".

J'vais redire ce que j'ai dit plus haut, je trouve qu'il y a dans les commentaires un degré de niaisage très élevé. A vous lire (vous=les 3/4), j'ai l'impression que vous êtes des êtres parfaits, subtils et délicats en amour. Alors bon, ça m'intéresserait de savoir où vous a mené cette délicatesse.

Perso ça m'a plutôt bien réussi, merci. *-* Non mais plus franchement. C'est triste de pas pouvoir essayer de tabler sur un couple fait de "subtilité sans se faire taxer de niais pseudo parfait. Et tu sais bien ce qu'on dit. La paille, la poutre, tout ça. Personne ne lui a dit non plus que c'était un dégénéré fini. Cependant les gens aiment bien raconter des trucs qu'eux-même ne mettent pas en pratique, comme ici sans doute. :D

La paille? la poutre? O_o Je dénonçais juste un côté donneur de leçon qui pique les yeux ici.

Non ce que je veux dire c'est qu'on voit mieux la paille dans l'oeil du voisin que la poutre dans la sienne. Tout donneur de leçon a lui-même quelque chose à se reprocher, même si c'est pas forcément pire. Ceci dit, le but des commentaires est aussi de donner son avis, et après il arrive que ça prenne des airs de "quelle buse indélicate, c'est naze de faire ça vraiment" - surtout qu'ici, la situation s'y prête bien dans la mesure où je pense qu'il aurait facilement pu l'éviter - il a joué, il a perdu. Ceci dit, ça m'étonnerait qu'on puisse vraiment y faire quoi que ce soit - l'être humain aime en général à donner des leçons, et ce parfois même quand il pense qu'il n'en fait rien. Enfin bref. Ça tourne au dialogue, je vais m'arrêter là. ^^