Par dodye29 - 18/06/2008 15:59
Dans la même collection
Par mamanfatiguée - 15/09/2009 06:26
Par nananananèreu - 15/05/2008 08:16
Par marjoRHGB - 25/02/2018 11:00
Burn baby, burn
Par marchand de sable en grève - 15/03/2020 17:00
Nuit agitée
Par bzhlissou - 18/01/2022 06:30 - France
Par Anonyme - 05/03/2017 16:00
Par beurk - 18/03/2018 11:00
Par Anonyme - 14/01/2016 07:56 - France
Réaction
Par moulinor - 28/05/2021 06:30
Je vais caner
Par Sophie - 22/06/2022 08:20
Top commentaires
Commentaires
mdrrrr
Ou des toilettes...
Faudrait avoir un grand micro-onde! :o
Ou un petit bébé
Je sens l'odeur jusqu'ici....pouah!!! Cela dit, il m'est arrivé de faire ce même genre de stupidité! Mal reveillée...mal torchée.....:))
Mon dieu... le caca chauffé... ARGH !
C'est vraiment dégueulasse..
Le bébé devait être content de voir sa couche dans le micro-onde :/ et pour le biberon j'espère tu l'as laissé dans la poubelle sinon c'est un peu crade :)
mdr^^ au moins elle a du bien te réveiller l'odeur :) ca fais un petit caca fermenté de quelques mois mmmmhh ^^ moi, je te souhaite bonne chance pour enlever les odeurs ;)
MDR énorme! J'aimerais bien voir la tête de la couche. Par contre l'odeur je préfère pas xD Hop => Favoris ^^
fo prendr des vitamines just kan tu te lève pr éviter sa xD, jimagine mm pas l'odeur, t'étonne pas si plus personne s'invite chez twa pdt quelques jours^^
ptdr ! pauvre microonde quand même !
Mots-clés
Encore heureux que tu n'ai pas mis le bébé dans le micron-onde...
Encore une pseudo étude scientifique rétrograde qui ne sert à rien... Laisse moi te donner une petite leçon de génétique (niveau première) : premièrement les ondes éléctromagnétiques n'ont aucun effet avéré directement sur les gènes à faible dose, ce qui signifie que même si elles en ont un il est minime. Deuxièmement il faudrait que pour agir elles se conserve dans les aliments, ce qui est impossible tant qu'on aura pas décidé de radicalement changer les lois de l'éléctromagnétiques; troisièmement la seule possibilité restante serait que les ondes transforment la structure chimique des aliments de manière à produire des substances cancérigènes, qui dès lors seraient détectables, encore faudrait-il qu'une telle réaction soit possible. En conclusion, soit le gars qui a fait l'étude a menti, soit il l'a fait sur des quantités insuffisantes de souris pour que la loi des grands nombres s'appliquent, rendant caduque la valeur de l'expérience, ce qui semble possible au vu des chiffres fournis (2 souris dans chaque groupe ça ne suffit pas à prouver quoi que ce soit) L'hypothèse la plus probable est une réaction conservatrice instinctive face à la nouveauté justifiant des moyens dont on peut douter du sérieux. J'ai lu un bouquin concernant les rumeurs, et parmi les causes de celles-ci figure bien souvent la crainte du progrès (le bouquin se nomme "De source sûre" pour les intéressés) Voilà c'était mon coup de gueule contre les réactions paranoïaques et irrationelles de la société contemporaine!