Pareil, je n'ai pas lu qu'elle le quittait, mais qu'elle a simplement bougé ailleurs. En passant, elle devrait s'auto-gifler celle-là, à poser des questions pareilles !

Ce qui voudrait dire enfait que ce n'était pas un test de fidélité mais qu'elle a juste trouvé une escuse pour le battre.

*en faite *, *excuse*. je ne vois pas en quoi ce genre de question pourrait être un test de fidélité. c'est pas parce que le gars n'a pas eu le temps de répondre que ça y est il trompe sa femme. c'est vraiment une question débile: quelle est la probabilité que son mec se retrouve sur une île "déserte" avec une autre femme ? C'est juste qu'elle avait envie de se défouler un peu alors à gens c** question c****.

Parfaitement d'accord avec toi. On parle souvent de la violence infligées aux femmes, dans lequel cas on s'indigne et on pend l'homme en question, mais celles infligées aux hommes attire peu l'attention alors qu'elle est tout autant grave. La femme qui se prend une baffe, on la défend et on la protège de l'homme, alors que dans le sens inverse, on se moque souvent de l'homme et on ne dit absolument rien de la femme. C'est malheureusement les stéréotypes de la société rendant la femme "fragile" et "à protéger", tandis qu'on dit d'un homme qu'il est "fort" qui font que l'on fait tomber dans l'oubli bon nombre de situations faisant préjudice autant à l'un qu'à l'autre : un homme ne pouvant pas faire des métiers dits "féminins" (ménage, esthétique, assistant maternel ...). Ceci étant bien sûr un exemple parmi tant d'autre.

Tout à fait. Je plussoies.

Je suis parfaitement d'accord avec vous sur ce point. La violence conjugale envers les hommes est très souvent tournée en ridicule même quand ça commence à devenir plus grave que de simples gifles (qui sont aberrantes, rien ne donne le droit à un homme ou une femme de lever la main sur son conjoint). Cependant, le fait est que même si les violences conjugales sur les hommes se multiplient ces dernières années, ça reste quand même une immense minorité quand on regarde la proportion de femmes battues. Et le plus grave qui fait que la violence sur les femmes est plus prise en compte ce sont aussi les innombrables mais innombrables violences sexuelles ou l'acharnement qui conduit à la mort. Ce qui arrive quand même vraiment moins souvent quand ce sont les femmes qui battent leur mari... Mais bon lever la main sur son conjoint comme le fait la femme du vdmien est inadmissible et elle a un problème --'

Pas certain qu'il y ait vraiment de chiffres sur les violences conjugales dont sont victimes les hommes, la seule étude qu'il me semble avoir vue sur le sujet était une étude canadienne qui estimait que ça représentait entre 20% et 50% des violences... donc ton expression "immense minorité", je sais pas si c'était fait exprès, mais c'est très bien trouvé... ;)

Si, c'était fait exprès, c'était la même que dans un article et j'ai repris l'expression. Je crois qu'il y a des chiffres et quelques études si tu cherches bien... Dans cet article (je ne le retrouve pas d'ailleurs :/) il y avait en effet mentionné qu'environ 20% à 40% des victimes de violences conjugales étaient des hommes oui mais aussi (et c'est pour ça qu'il faut toujours lire jusqu'au bout) que l'étude portait sur des personnes frappées "non cruellement" et pas nécessairement de façon régulière. C'était une étude sur les couples qui avaient déjà levé la main l'un sur l'autre il me semble et non une étude sur les compagnons battus au sens de mettre à terre et de frapper... Le fait est que les femmes battues régulièrement et gravement restent bien plus nombreuses et que 1/3 d'entre elles sont aussi abusées sexuellement et 1/3 meurent des suites des coups (pas forcément le même tier d'ailleurs)... Voilà je cherche encore mon article avec les bons chiffres...

Oui enfin si on commence à hiérarchiser les violences pour en minimiser certaines, on va pas s'en sortir... une torgnole est une torgnole, point barre... Quant aux études, si tu as des sources je veux bien, j'avais bien cherché à l'époque et à part celle-là...

C'était dans un journal style The Economist ou The Guardian... Je sais bien qu'une torgnole reste une torgnole et que la violence conjugale commence dès ce stade. Ce que je dis c'est que une des autres raisons pour lesquelles c'est souvent minimisé c'est que c'est souvent moins grave et moins funeste et qu'il n'y a pas que les stéréotypes qui empêchent l'homme de porter plainte... Voilà et je pense qu'un peu de hiérarchisation de la violence est nécessaire en effet parce qu'une gifle un viol et un meurtre ça représente différents degrés tu trouves pas?