#31 #37 : Vos raisonnements sont débiles. Comment voulez-vous que les végétariens vous foutent la paix si vous réagissez comme ça ? On est (je suis) végétarien pour diverses raisons. Regardez déjà sur Wikipedia et vous verrez que les motivations sont diverses. Mais effectivement la mise à mort d'un animal est cruel surtout quand on peut s'en passer !

Alors ÇA c'est une vrai VDM mon pauvre :s

Biologiquement parlant l'homme doit être omnivore. Son système digestif n'est ni celui d'un herbivore (comme le cheval) ni celui d'un carnivore (comme le chien). Il est entre les deux. La consommation de viande ne doit être qu'un apport protéinique en plus, pas être le principal de l'alimentation. Je ne vois pas pourquoi cela serait cruel pour nous (humain) de mettre à mort un animal pour notre alimentation et pas pour la lionne qui chasse la gazelle. En revanche, je ne cautionne pas la chasse des animaux pour, juste, leur fourrure ou leur défenses ou tout autre partie du corps sans en consommer la viande. Maintenant, chacun fait comme il veut. Mais bien souvent, l'argumentaire des végétariens est bancal et surtout dépourvu de base scientifique. Que cela leur chante de ne pas manger de viande, soit. Mais qu'ils ne viennent pas nous casser les c.... en nous disant que c'est mauvais pour la santé de consommer de viande, que c'est cruel de tuer des animaux ou encore que les herbivores vivent plus longtemps... Mouais aller dire cela au loir qui ne vit que quelque mois. Il se nourrit de quoi au fait ?

pour faire un petit hors sujet sans conséquence, je dirais que le problème du végétarien qui ne mange pas de viande pour des raisons liées à la cruauté animale va bien au delà du simple conflit ideologico-alimentaire. Je ne suis pas végétarien moi même, donc je dis ça avec un peu de recul: -d'abord, oui, c'est délicat pour un défenseur de la cause animale de ne pas avoir de remords en mangeant de la viande, connaissant les méthodes d'abattage des bêtes (perso, je m'aventure pas sur ce terrain dont je ne connais quasiment rien). C'est juste une question d'être sensible ou non à ça. Pour autant, le végétarien ne crie pas au scandale quand il voit un mec bouffer un steak au resto....Ce qui ne l'empêche pas d'essayer d'y sensibiliser ses proches (repensez à tous les débats qui ont pu avoir lieu sur ce site, au sujet de l'environnement, de la musique, ou de n'importe quoi. Chacun d'entre vous a déjà essayé de convertir quelqu'un à ses idées, même inconsciemment) -mais surtout, le problème touche surtout le système économique que l'homme a construit: Comment cautionner l'abattage de dizaines de milliers de bêtes par jour, sachant qu'une grande partie de la viande sera jetée, parce que les méchants clients ne consomment pas assez. Comment accepter sans broncher qu'on se livre à un gigantesque gâchis et que finalement on tue des bêtes pour RIEN (pas pour le "plaisirs", pas pour manger, rien). Alors chacun tente de minimiser le problème à sa façon, notamment en boycottant la viande. qu'on se comprenne bien, je prône pas l'annihilation de la race humaine, je suis même profondément humaniste, et c'est justement pour ça que je suis touché par les actes des hommes... C'est probablement aussi pour ça que je me désole si souvent de l'absurdité de nos idéaux. mais j'ai beaucoup aimé le discours de je ne sais plus qui, qui disait que finalement, rien que le fait d'être végétarien te fais passer pour un paria et que fatalement tu finis par passer pour un extrémiste aux yeux des gens. Encore une facétie de notre personnalité... sur ces bonnes paroles, je vous laisse, faut que j'aille m'acheter un flingue pour dézinguer du daim à tout va

#57 Biologiquement parlant l'homme n'est pas conçu pour manger de la viande. Son intestin (grêle notamment) est beaucoup trop long, et la viande attaquée par les sucs intestinaux a le temps de libérer des substances nocives pour notre corps. L'intestin des animaux carnivores est beaucoup plus court. De plus, les chiens sont plus omnivores que carnivores dans la réalité, même s'ils sont classés comme carnivores. D'autre part, généralement ce ne sont pas les végétariens qui cassent les c***** aux omnivores comme tu dis, mais plutôt l'inverse. Nombre de fois où j'ai entendu que les végétariens sont des êtres bizarres, ou ce que dis #42.

Un livre pour enfant reprend exactement la même histoire... :p

#60 : C'est donc un fake cette VDM ?:D FAKEEEEEEEEEEE ! *s'enfuit en courant* Personnellement, dis lui que tout est bon dans le cochon. ;)

Monsieur le Boucher, je te plains sincèrement. Mais je suis végétarienne et je pense que à partir du moment où tu ne vas pas à vos rendez vous les mains pleines de sang, ça devrait aller lol. Pour ce qui est du comm #57, déjà, lis le comm #58, il dit en grande partie ce que je pense moi-même. Ensuite, devine quoi : oui c'est mauvais pour la santé de manger de la viande, en trop grande quantité. Normalement, il ne faudrait en manger que deux ou trois fois par semaine, or maintenant c'est presque deux fois par jour. Si tu ne me crois pas, interroge toi sur le fait que dans les 50's, quand on ne mangeait de la viande qu'une ou deux fois par semaine, le nombre de cancer était beaucoup moins élevé, alors que la consommation d'alcool et de tabac n'a pas tant évolué. Oui, la manière de tuer les animaux est cruelle, un petit documentaire là-dessus, ça mange pas de pain : Earthlings (Terriens) que tu peux trouver sur dailymotion. (Personnellement, j'ai jamais pu regarder au delà de la moitié, c'est assez horrible). Après je ne sais pas si les herbivores vivent plus longtemps que la moyenne des omnivores. Enfin, tu as parfaitement raison : le papillon ne mange que des plantes et il ne vit que 24h! c'est que ça doit vraiment être nocif! J'espère survivre encore un jour ou deux...

Ce que je ne supporte pas ce sont les donneurs de leçon qui disent : C'est cruelle la manière de tuer les animaux mais n'apportent pas de solution alternative. C'est bien gentil de dénoncer ce genre de chose mais proposez nous une solution. Ce que vous ne faites jamais. #62 Et c'est bien ce que je dis, la viande n'est qu'un apport en plus de protéine pas le principal. Lis un peu avant. Et d'où sors tu que la digestion de la viande dégage des substances nocives pour la santé ? Aucune étude n'a montrer un lien entre la consommation excessive de viande et les cancers. En revanche, il est clair que cela est très mauvais pour le cholestérol et augmente les risques d'artériosclérose. De plus l'étude des cancers est postérieur aux années 50. Ce qui fait que l'on en peut pas tirer de conclusion, faute de données fiables. Mais c'est vrai que les pesticides utilisés pour la culture, et en grande quantité eux sont inoffensif pour la santé.

#57 Biologiquement l'homme est omnivore donc il est évidemment conçu pour aussi manger de la viande... Pas mal de végétariens (et surtout les végétaliens) doivent d'ailleurs compenser les carences.