Pas pour faire du ski et emmerder le monde. J'y habite parce que j'ai du boulot, CQFD. Et j'aimerais alors qu'on m'explique comment ces montagnes se préservaient quand y'avait pas de tourisme... Sachant que si on a besoin de les protéger, c'est bien parce qu'il y en a de plus en plus qui viennent les abimer !

On est d'accord qu'il faut protéger la montagne, mais d'un cote, comment ces communes pourraient préserver la montagne sans le bénéfice générer par les touristes ?

Bah dans ce cas, pour tenir ce genre de discours, j'espère que tu bouges jamais de ta montagne. Parce que si jamais on te voit en été sur une plage, on va tous venir te jeter du sable dans les yeux en hurlant " et la plage tu la dénature pas en t'allongeant dessus comme une vieille baleine échouée!"

Ben simplement, y'aurait pas besoin de les préserver si y'avait pas de touristes pour les abimer. Y'a des bêtes et le pastoralisme pour entretenir les alpages accessibles, des animaux sauvages pour le reste, et la préserver c'est éviter la pollution, les éclairages, les constructions et la circulation qui perturbent l'écosystème !!! Y'a qu'à voir la montagne de Val d'Isère, éclairée toutes les nuits, etc... Les canons à neige, avec leur neige pas naturelle, c'est super polluant et ça bousille l'écosystème !!! Si les stations sont contentes que les touristes viennent un mois plus tôt, c'est parce qu'elles dépensent du fric pour eux, donc ça leur permet de rentrer dans leurs sous, pas l'inverse !

Scotttish (auteur de la VDM) est allé en montagne mais vu la neige qu'il devait y avoir il ne pouvait pas s'en sortir autrement qu'en mettant les chaînes (autour des roues), mais comme visiblement les boites des chaînes et celle des boules de pétanques se ressemblent, il s'est trompé et à pris les boules de pétanques, ce qui ne lui ai pas vraiment utile pour monter un col.