Bah ecoute, sors tes crayolas et impressione nous.

On attend ton chef d'oeuvre, impressionne nous. Ou alors, en plus de n'être pas fichu de faire la différence entre critiquer quelque chose, et cracher son venin sur la chose en question, tu sois incapable de faire mieux ?

J'admire toujours la grande classe de ceux qui vont directement rembarrer quelqu'un qui n'aime pas/trouve ça mauvais par un "vas-y, fais mieux". Donc à ce titre, on n'a pas le droit de trouver un film mauvais si on est pas un (meilleur) réalisateur? Une coupe ratée si on est pas coiffeur? Un vêtement moche si on est pas styliste? C'est bon, arrêtez 2 secondes. On a pas besoin de savoir faire pour exprimer un avis. D'ailleurs moi aussi je trouve l'illustration mauvaise (scénario, dessin, perspective, proportions, expressions faciales, coloriage fait au pot de peinture paint, police choisie, dessin manga sans aucune personnalité/originalité...). Et non je ne sais pas faire mieux (je saurais faire différent mais je ne sais pas faire de manga). Mais d'une, on ne peut pas plaire à tout le monde, et de deux, tout le monde peut s'améliorer. La dessinatrice disait "se remettre dans le bain". Bon courage à elle pour la suite!

On peut critiquer ou simplement exprimer son point de vue, mais avec la manière, surtout si l'auteure est dans les parages (et probablement jeune).

C'est la façon de répondre à la critique que je trouve ridicule, la critique en soit n'est certes ni constructive ni sympa... Mais en tant qu'artiste, malheureusement, on doit s'attendre à en prendre pour son grade. C'est aussi le lot du "job"!

Je suis d'accord avec ce que tu dis en 141 sinon, je me suis d'ailleurs fait la réflexion avant de poster, mais en l'occurence, de mon point de vue, on sort de la critique et on frise l'insulte.

C'est une blague ? Elle est où ta critique ? "Dessin pour ado prépubère" c'est une insulte, pas une critique. Donc ça récolte les réponses que ça mérite.

Et bien puisque je dois commenter mon commentaire, je vais développer. Je trouve donc l'illu grossière. Le trait n'est pas maitrisé, les proportions mauvaises (et pas la peine de rétorquer que "c'est le style", il y a clairement des défauts de construction dans le dessin. Je ne suis pas non plus fan de la colorisation. Je ne trouve pas l'histoire racontée pertinente. Je ne pense pas être le seul d'après ce que j'ai lu donc je ne développerai pas plus. Et surtout, oui, je trouve que cette illu est vraiment représentative de la baisse de qualité des VDM illustrées depuis quelques temps. Des scénarios plats, pas vraiment drôles, pas vraiment pertinents, pas vraiment au service de la VDM de base, avec une surabondance de dessin manga, avec force "oeil-en-forme-de-coeur-pasque-c-est-trop-kawai" et "goutte-sur-le-front-parce-que-c'est-trop-le-seum-quoi". BREF, tout ce qui faisait le bonheur de mes camarades et même de moi-même quand on avait 12 ans. Des pré-ados quoi. CQFD ! POUR CONCLURE. Je dirais que cette illustration est mignonne dans son style, mais que ce n'est pas le niveau que j'attends sur VDM. J'encourage évidemment l'auteur à continuer et ne souhaite pas le descendre ou dire qu'il n'a pas de talent, mais pour moi c'est trop amateur en comparaison de ce qui peut être attendu ici. Voilà voilà, je ne sortirai pas mes crayolas (je suis pas un pequenaud j'ai des Faber-Castel faut pas déconner) mais je pense avoir développé mon point de vue de façon plus constructive (pas sûr d'avoir réussi à être sympa par contre.)

Et je commente encore mon commentaire pour soulever le fait que je viens de jeter un oeil au blog de mllerisa et ... ben... je trouve ça très bien. Sur les dessins de ton blog il y a une identité, un vrai style, et même si je n'adhère pas à tout (encore une fois le manga avec les expressions surexagérées), le blog est hyper sympa et je ne comprends pas pourquoi l'illu de la VDM est aussi fade. Donc risaexprimetoi ;)