J'ai de la difficulté à avaler ce genre d'histoire. Les profs ne sont pas arrivés en poste parce qu'ils ont trouvé leur capes, voire leur agreg, dans une pochette surprise au Super U du coin. Et en plus, même si c'est véridique, qui nous dit que ledit prof n'est justement pas un contributeur majeur de wikipédia ?

Ben, cette VDM est presque un copié collé de la VDM n°226013. Donc on reste dans le thème, c'est bon.

Et alors ? Tu as jamais fait de copier coller pour tes devoirs, toi ?

Wikipedia !! je rêve. .. le site tout pourri écrit par des ados tellement truffé d'erreurs grossières qu'il faudrait une encyclopédie pour les recenser

Inquiétant ! Extrait wikipedia "Certains mouvements panthéistes, néopaganistes, féministes, présentent la Déesse Mère comme une divinité précédant historiquement les dieux masculins des religions abrahamiques." C'est inquiétant car wikipédia n'est pas forcément écrit par des historiens neutres qui étudient les faits et les documents archéologiques pour ensuite tirer des conclusions qui sont valables jusqu'à ce que de nouvelles découvertes les invalident. Ceux qui ont écrit cette page ne savent pas qu'il n'y a pas DES dieux maculins abrahamiques mais justement UN dieu unique commun aux 3 principales religions monothéistes. La formulation de la phrase fait croire que les historiens ne reconnaissent pas le fait que les déesses de la fertilités ont été vénérées avant le dieu de la bible. Pourtant c'est un fait historique et chronologiquement avéré par des découvertes archéologiques.

Je vois pas en quoi c'est une vdm a la limite une anecdote qui ne t'atteint meme pas personnellement

Pas étonnant du tout !!

f

Ce n'est pas nécessairement faux. En 3ème au collège j'avais une prof comme ça (en histoire géo aussi). Elle nous projetais au tableau l'écrit de son court et nous disait de le copier en l'expliquant brièvement. Un jour j'ai tapé quelques phrases d'un de ses cours sur Google et je suis tombé sur la réplique exacte sur Wikipédia. En cherchant un peu je me suis rendu compte que la quasi totalité de ses cours étaient issus d'internet. Alors je veux bien croire qu'elle ai pu rédiger un ou deux articles sur Wikipédia mais pas des dizaines sur des sites différents. D'autant plus qu'elle a toujours eu une réputation de feignasse. Elle a certes un diplôme mais a manifestement perdu les qualités qui ont mérité son obtention. Et, voyant le lieu...je ne serais pas étonné que l'on parle de la même prof. Quoi qu'il en soit...bon courage !

Des fois ça vaut mieux qu'au pieu coller ?

C'est peut-être lui qui l'a écrit ;)

tant qu'ils pompe pas sur la désencyclopédie ^^