Espeto : "LA vérité" n'existe pas vraiment dans la mesure ou cette grippe n'est pas encore comprise et n'est pas encore finie, on ne peut que spéculer encore et encore... Les médias spéculent à outrance sur les scénarios les plus catastrophes et apocalyptiques possibles et c'est ce qui nous énerve, nous, citoyens qui sommes sortis du troupeau de berger-média. Tu devrais peut-être te remettre en question, les scientifiques sont supposés se référer aux faits, me semble-t-il, pour avoir moi-même fait mes armes là-bas, en quelque sorte, mais toi tu grilles les étapes de l'analyse et de la démonstration pour passer directement à un ersatz de conclusion risible et dénuée de tout fondement. Je pense que faire des études de haut niveau ne soit dangereux pour l'ego, sinon, remets toi en question et essaie de t'acheter un petit peu d'objectivité, cela ne te fera pas de mal. Car à défaut d'être un expert crédible, tu es un cobaye fantastique d'un point de vue "matraqué télévisuel et journalistique". Enfin bref, tu n'as rien prouvé, tu n'as aucune "vérité" et tu te répètes : /

Petibato je n'ai avancé aucune conclusion. Zemad, si tu me relis tu verra l'utilité du coude SI on a pas à ce moment un mouchoir. Enfin mon ortographe est désastreuse parfois mais j'écris depuis un téléphone portable, ça ne facilite pas les choses^^, et puis il est vrai aussi que je ne prend pas soin d'écrire aussi parfaitement que dans une thèse. Enfin bref je ne voulais pas paraitre agressif, si tu l'as ressentit comme ça je te prie de m'en excuser. @ Petitbato: je ne te juge pas, je ne te permet pas de faire de même, si he parle de mes études, c'est pour crédibiliser mes argument et voila, j'étudie le sujet, alors j'en débat. Ensuite il me seraos difficile d'etre conduit par les medias que decrit, n'ayant pas de télé. Et je ne relaye en rien les infos données par les médias, a part l'explication du "pourquoi éternuer dans son bras est pertinent" car beaucoup se le demandais, après je n'ai pas dit que c'etait LA solution ni que les medias devaient etre ecoutés avec le plus grand soin, niveau griller les étapes et interpreter tu n'es pas mal non plus je trouve... Et pour finir je n'ai rien prouvé ca je ne cherchais pas a prouver quoi que ce soit, j'etai plutot dans le registre de l'explication.

http://www.koreus.com/video/parodie-prevention-grippe-a-h1n1.html

Taleur j'ai voulu appliqué cette idée.. Mais j'avais pas mis mon pull.. Beuarkkkkkkk !!

Et on repart sur une théorie du complot! Il s'agit de PREVENTION les gens, de PREVENTION! Alors effectivement l'épidémie n'est pas aussi virulente qu'ailleurs, et le virus n'est pas encore trop dangereux...mais les mot-clés là dedans c'est "PAS ENCORE"...si on laisse l'épidémie se propager (ba oui, les politiques tous des vilains, bouh, donc juste par esprit de contradiction on fait l'inverse de ce qui est recommandé. ET je tiens à préciser, pour éviter toute tentatives de contre, que je ne suis pas du tout même bord que le gouvernement actuel), le virus a plus de chance de muter, de devenir plus agressif ou de toucher des personnes faibles (ou pas d'ailleurs, il peut aussi tuer des gens en très bonne santé à l'origine). Vous pensez que cette grippe est bénigne et qu'elle ne vous tuera pas, ou même qu'elle ne vous touchera pas? Possible, mais ce ne sera peut-être pas le cas pour le voisin. Alors oui, on ne parle que de "peut-être", mais moi y a des risques que j'ai pas envie de prendre vous voyez. Ces mesures de précautions ne servent pas qu'à faire joli, si on dit d'éternuer dans son coude c'est qu'il y a une raison...et cette raison est que, faute de mouchoir, il vaut mieux éternuer ailleurs que dans sa main, parce que la main elle touche tout. Pas forcément des toilettes à porter de main tout le temps pour aller se les laver. Cette prévention est simplement destinée à limiter la propagation, pas juste à faire chier le monde comme vous avez l'air de le penser. Là il s'agit juste de logique.

Prévention abusive qui aurait du être faite depuis des années et ce sur la grippe normale, pas sur cette prétendue grippe-ci, c'est tout. Et prévention bidon pour le truc du coude...

"prétendue grippe-ci"? Maintenant elle n'existerait peut-être même pas? Allons bon. Par contre oui, je suis d'accord pour dire qu'elle aurait dûe être faite pour la grippe normale...ah ba non, c'est déjà fait. Les campagnes pour se faire vacciner contre la grippe saisonnière ça existe aussi dis donc, et on avait déjà des campagnes de pub nous demandant de nous laver régulièrement les mains et particulièrement après avoir éternué (et là aussi, c'est pour éviter une propagation vers les personnes les plus faibles, qui ne supporteront peut-être pas la grippe aussi bien que vous ou moi) Alors maintenant le coup du coude, si c'est votre seul argument pour dire "la grippe A c'est bidon" on n'ira pas loin.

t'facons, la grippe aviaire des porcs A est une production d'al qaida. donc faut attaquer l'irak

pour ceux qui crient à la théorie du complot sans rien connaitre du sujet, H1N1 sont les deux antigènes principaux de la grippe espagnole de 1918 qui a en l'espace de 10 mois contaminé la moitié de la population mondiale et a tué 40 à 100 millions de gens. si jamais ce virus se combinait avec celui de la grippe aviaire, on pourrait avoir un super virus aussi contagieux que le H1N1 et aussi mortel que cette même grippe aviaire (50% de mort tout de même, soit autant que certaines épidémies d'ébola...). donc si, il y a matière à s'inquiéter, ou tout du moins à prendre certaines mesures de précautions. un chiffre: en appliquant le même taux de mortalité de la grippe saisonnière à l'ensemble de la population française, on en arrive quand même à 60 000 morts. et la grippe A a certainement un taux supérieur à celui de la grippe "normale". pour info, on ne soigne pas mieux aujourd'hui les infections virales qu'en 1918, pour la simple raison qu'un virus n'étant pas vivant (au contraire d'une bactérie), on ne peut pas le tuer comme cette dernière. seul le système immunitaire peut le faire, et non un quelconque médicament. bref même aujourd'hui, on est pas à l'abri d'une épidémie virale potentiellement désastreuse. à moins de disposer à temps d'un vaccin, seule protection contre une maladie virale. le tamiflu ne sert qu'à diminuer les symptômes, mais en aucun cas à soigner la maladie en tuant le virus. enfin, jusqu'à présent, personne n'est gagnant avec ce virus. alors inutile de balancer des inepties telle que le fait que cette épidémie servirait à certains pour s'en mettre plein les poches. c'est ridicule, personne ne faisant de bénéfice avec ceci (pas même les groupes pharmaceutiques qui sont plutôt entrain d'investir dans la production d'un vaccin sans aucune garantie de retour financier). et dire que cela servirait à "cacher" la crise est tout aussi ridicule. la stabilité des marchés dépend tout autant de la confiance que de l'offre et de la demande. mettre les gens dans un état de panique ne peut que prolonger la crise. c'est logique: des gens inquiets ne dépensent pas, et s'il n'y a pas de mouvement monétaire parce que toute le monde garde ses économies à cause de la morosité ambiante, cela ne peut qu'entraîner la prolongation de la stagnation des marchés. donc cacher la crise pour en diminuer les effets au moyen d'une nouvelle inquiétante, c'est un non-sens total, l'effet étant au final encore plus négatif.

je savais que les fac Françaises c'était la loose. grosse VDM pour toi