Ils préferaient le volant dans les mains que le cœur

Pour avoir un autographe, il faut bien signer quelque chose ! Là c'était une contravention ^^

- Mais ... mais ... j’étais à pied M'sieur l'agent!
- Veux pas le savoir: vous aviez les mains sur le volant? bon ... 400€
(ps: oui je sais l'auteur est en voiture, j'ai juste détourné la scène)

C'est étrange.

J'aurais plutôt dit "c'est pas drôle" surtout

C'est pas que c'est pas drôle... C'est qu'c'est pas une blague.

L'abus du pouvoir, c'était une occasion de ne pas rater.

L'abus de grammaire nuit gravement à la santé, tu as raison de consommer avec modération.

Euh... je vois pas où est l'abus de pouvoir. Certes le geste de l'auteur partait d'une bonne intention (ceci dit, assez étrange) mais si la contravention est sévère, elle est néanmoins justifiée.

C'est plutôt l'excès de zèle le souci dans la VDM.

Après tu peux comprendre qu'ils prennent ca pour de la provoc quand même.... tu vas ps faire la bise à UN flic dans la rue pour lui montrer que tu apprécies son travail

l invasion des jean prof de francais aussi :)

En ce moment je pense que si, parfois les gens ont envie de remercier les policiers et force de l'ordre qui connaissent des moments difficiles. C'est pas un excès de zèle..Vous vivez dans quel monde?

le monde de ceux qui subissent la police, ceux qui se sont fait crever les yeux, ceux qui connaissaient Adama, le monde de ceux qui voient qur la police protège et sert un état illégitime dirigé par le capital.

Au lieu de parler de "la police", dites "les policières et policiers", ça les rendra probablement plus humains déjà... car oui, ce sont bien des humains avant tout.
Bien entendu, ils ont leur lot de c*ns, de requins, de menteurs... ce sont des humains.
Et certains abusent de leur autorité, c'est évidemment honteux, mais il ne faut pas généraliser.

C'est l'existance même de la police en tant qu'institution que je critique, l'homme ou la femme disparait à mes yeux à l'instant ou iel enfile l'uniforme, dès lors c'est sur l'institution que je crache, lea policier.e n'as guère plus sa place de conscience et d'humanité.

En attendant, pour faire un coeur avec ses mains il faut quand même complètement lâcher le volant, même si ça part d'une bonne intention c'est un chouïa dangereux

Beh eux n'ont pas eu le coeur sur la main en tout cas

Un non gréviste sûrement !

Aujourd'hui, pour faire un beau geste en soutien aux forces de l'ordre, je leur ai fait tourné mon joint...

C'est vrai que, pour le coup, c'est du niveau de l'anecdote.

En même temps imaginez un mec qui vous fait coucou avec les deux mains sans regarder devant lui alors que vous le dépassez (sur autoroute): dangereux ou pas? ;)

je suis d'accord avec toi kwalish, si l'auteur roulait, il devait avoir les deux mains sur le volant. C'est dommage pour le geste qui devait partir d'un beau sentiment, mais la loi, ça se respecte.

Parce que lacher le volant 3sec c'est dangereux? Ben voyons, donc éternuer en roulant est encore plus dangereux.
Et après ça les flics veulent qu'on les soutiennent, ben voyons...

J'adore les troll. C'est les seuls bestioles à se nourrir de pelles.
#30. Gourmand va ?

Rien ne dit que ce n'était pas des motards en remontée de file au feu rouge.

Ce que je me demande moi c'est pourquoi leur faire un coeur? Sérieux...?! Un coeur, à des policiers, moi mon premier réflexe c'est de faire des appels aux mecs d'en face en général.

Petite réponse rapide !
Premier point : en ce moment nombreux sont ceux qui veulent montrer leur soutient aux force de l'ordre qui traversent une période difficile
Second point : Ne jamais faire d'appel de phare ! Les policier sont là pour notre sécurité mais aussi pour retrouver des enfants enlevés par exemple. Si jamais le gars en face dans sa voiture avais enlevé un enfant vous lui indiquez clairement de ne pas prendre cette route donc pas de contrôle et on ne retrouve jamais ces personne. Ça marche aussi avec des criminel ou terroriste dans les voiture qui éviteront les barrages..
Pensez à tous ces enfants qui ne reverrons jamais leur parent à cause de ça !

Ah ce fameux argument. Des terroristes armés de kalashnikov c'est pas 3 gendarmes avec un radar et un scénic qui vont les arrêter. Au mieux tu éviteras de faire 3 veuves et quelques orphelins. Parce que oui, face à des terroristes c'est ce qu'il se passerait. Face à un enlèvement d'enfant? Clairement tu en vois tous les jours des alertes enlèvements? Non. Par contre des retraits de permis à coup de 1 point par ci, 2 par là, beaucoup plus. Et si je peux éviter cette politique misérable de la vache à lait pour quelques personnes, bah je vais pas me gêner.

Je ne fais jamais des appels de phares. Pas pour l'excuse bidon de l'enlèvement d'enfant. Juste parce que si tu te fais arrêter et que tu es pas en règle, c'est bien fait pour toi, c'est tout. Et franchement quand on me fait des appels de phares ou, pire, quand mon passager me dit "fais gaffe, il y a les flics!", ça m'énerve. Généralement, je réponds que j'ai tué personne ces derniers temps.

Ouais, dans le cas des bandits, si ils sont armés, c'est pas un scénic qui va les suivre bien longtemps et pas un radar qui va leur tirer dessus, encore moins le cowboy qui fait le malin fasse à un A ou à une femme mais qui se pisse dessus quand il doit faire son boulot (oui, malheureusement il y en a). Je ne dis pas que la police est inutile, je dis qu'elle est mal utilisée. N'y a t-il pas d'autres priorités en ce moment que de vouloir mettre les radars à double sens pour la "sécurité des français"? Laissez moi rire

Les radars rapportent grosso modo 1 Milliard par an à l'état. C'est une grosse machine, les petits excès de vitesse souvent par inattention, ont augmenté considérablement entre 2003 et aujourd'hui, pourquoi? Parce qu'il y a eu l'installation de 5000 radars fixes entre temps. Une répression dégueulasse et la politique de la vache à lait a été fortement appliquée. Chirac disait avant d'être élu que l'automobile était un secteur industriel qui avait besoin d'être aidé avant de devenir président, il a pour le coup fait tout le contraire. Non parce qu'imaginez bien que si la même politique avait été appliquée en allemagne, BMW, Mercedes, Audi, VW en vendraient quand même vachement moins des grosses cylindrées. Il suffit de voir que la puissance moyenne en France est de 120 chevaux pour s'en rendre compte.
L'excuse de l'enlèvement est clairement bidon et a été sortie pas une des folles de la ligue contre la violence routière qui n'a clairement pas du conduire souvent.

Pour en revenir au milliard, ne me dites surtout pas qu'il sert à entretenir nos routes sachant que chaque année, l'état délègue des routes aux régions et départements. Autrement dit, ça sert juste à engraisser les politiciens. Les radars n'ont sauvé aucune vie en 30 ans, pire que ça, les radars feux rouges sont responsables d'une hausse des accrochages. Mettre un radar sur une route ne sauve pas une vie si le carrefour est dangereux. Ni mettre à 80 au lieu de 90. Adapter le carrefour si, mettre un stop à la place d'une priorité à droite par exemple ou même créer une voie d'insertion, il y a des solutions mais nos routes sont de moins en moins entretenues ou de plus en plus cher, merci Vinci. Mettre un dos d'ane servira seulement à laisser votre carter sur place, ou dans le pire des cas à acheter un SUV pour ralentir le moins possible.
Cependant, le rapprochement entre les morts sur les routes et la sécurité dans les voitures n'est jamais faite. Le fait qu'on soit "mauvais élève" (allez dire ça à la russie) n'est jamais lié au fait que notre parc auto est vieillissant au possible. Allez à carrefour et notez le nombre de clio 2/206 que vous verrez sur le parking.
Pourtant c'est des voitures qui, au mieux, ont 10 ans. En 10 ans il y en a eu des progrès, que ce soit au niveau de la tenue de route, des moteurs ou encore des consommables (pneus, freins).
Prenons aussi le chiffre de 18% de mortalité chez les jeunes sur route, alors oui, il y a ceux qui testent leurs limites, qui rentrent bourrés (quoi que de moins en moins ça d'expérience), etc... Qui se viandent méchamment et qui en ressortent pas ou difficilement. Mais faisons le parallèle avec le parc auto, en tant que A, je peux dire que les JC sont souvent les premiers à rouler dans des voitures anciennes, à petit budget, avec sécurité minimale, tenue de route moyenne, airbag conducteur, passager si c'est le luxe et basta.
Mais dans le même temps la répression a furieusement augmenté, la prévention a suivi la courbe inverse depuis 2003 puisque les spots si efficaces ont peu à peu été espacés.

Pour finir, chaque pays a connu un cheminement à peu près similaire au niveau de la courbe de mortalité. Mais tous ont eu une politique différente. L'exemple le plus probant est l'Allemagne, cette sur répression n'a pas existé, une amende pour -de 20kmh c'est 20€ et ça coute 0 points aux dernières nouvelles.

Je pourrais continuer longuement, mais bon si certains veulent continuer de manière cordiale, je les invite à me MP.

le "coup de l'enlèvement d'enfant" est arrivé il y a quelques années dans mon département, et l'enfant a pu être emmené hors du département "grâce" aux fameux appels de phare... Donc certes il n'y a pas des enlèvements toutes les heures, etc... Mais dans le doute, et parce que ça ne vous apporte rien de faire des appels de phare si ce n'est espérer qu'on vous en fasse en retour si vous ne respecter pas le code de la route et qu'il y a des policiers qui attendent au bout, autant ne pas en faire.

En même temps....... C'était pas très malin lol

J'ai comme dans l'idée que le prochain geste de la main que tu feras au policiers ne sera pas le même. Et vu qu'il ne nécessite qu'une main levée et un majeur, je pense que tu restes en sécurité et maître de ton véhicule :P