Par Banaaaaaane - 04/06/2013 17:35 - France - Cran-g

Aujourd'hui, cours d'économie avec ma chère et tendre. Alors que nous nous dévorions mutuellement du regard, notre professeur nous a machinalement gratifiés d'un : "Vous savez, l'amour, ce n'est pas se regarder l'un l'autre, mais regarder dans la même direction... En l'occurrence, vers le tableau !" VDM
Je valide, c'est une VDM 78 280
Tu l'as bien mérité 28 768

Dans la même collection

Top commentaires

De toute façon l'amour rendant aveugle peu importe ou l'on regarde.

"Je suis désolé Monsieur, mais son décolleté m'inspire plus que votre cours"

Commentaires

Regarder dans la même direction... Qui veut une levrette?

Moi! Moi! Elle est bien dressée au moins? (Cette phrase à double sens est un test de perversité)

Il veut dire, sûrement, que l'amour consiste à partager une même vision de la vie et de ses objectifs qui créé une proximité plutôt que de ne simplement se consacrer plus qu'à l'autre, ce qui pourrait virer à l'obsession ; cependant, on peut alors se poser la question du distinguo entre amour et amitié, n'est-ce pas ? Des amis ne doivent-ils pas regarder dans la même direction ? Ils regardent parfois même tellement dans la même direction qu'ils regardent dans la même direction en amour. Par ailleurs, on peut percevoir une perception très sociale, pour ne pas dire datée, de l'amour dans cette définition : en effet, elle vise à maintenir l'investissement de l'individu dans la société malgré le couple, en l'espèce il s'agit de l'apprentissage des mathématiques à des fins professionnelles, la société devient donc prioritaire sur les sentiments, le couple n'en est qu'une institution qui doit aider à s'y investir ; on peut même se demander si cela ne renvoie pas au mariage arrangé, qui n'est mu que par des objectifs patrimoniaux communs, c'est donc regarder dans la même direction. On peut donc en conclure qu'il s'agit d'une notion de l'amour qui vise à réduire l'importance de l'individu et de ses sentiments, partant du principe que l'apprentissage des mathématiques est prioritaire, ce qui est peu surprenant de la part d'un enseignant de cette matière où l'émotion n'a pas sa place, où tout n'est qu'objectivité et universalité supposée.

Tu t'entraines pour ton bac de philo ?

Non, j'essaie simplement d'oublier le vide de l'existence humaine...

Le vide de l'existence humaine ? T'en sais des choses toi ! Et sinon tu penses quoi de la totale liberté de pensée cosmique vers un nouvel âge réminiscent ?

Je ne crois pas à ce nouvel âge réminiscent, chaque époque étant originale, suivant une conception linéaire plutôt que cyclique du temps.

Toi tu dois en avoir de la bonne... ;-)

En il fait même pas tourner le bougre !

Je ne sais pas ce qui est le pire, que tu ais écris ça ou que je l'ait compris.

pfiou...je n'ai même pas réussi à lire les trois premières phrases...ça m'a saoulée avant.

Merci #31 pour cette belle référence aux inconnus ! Tiens, elle m'intéresse plus que le commentaire de base... Faut que je me pose des questions, j'ai bac philo dans 12 jours...

Il voudrait sans doute que la petite en Prince pour lui ?

oh ! un prof avec de l'humour ! ^^

J'aurais aimé avoir un prof d'éco avec ce genre d'humour. La mienne n'en avait aucun... C'était barbant. (et ça, c'est un jeu de mots en rapport avec son impressionnante pilosité faciale)

Je dois reconnaitre qu'il ne t'as pas raté xD

Pas original : Charlie Hebdo avait fait une caricature de deux amoureux regardant dans la même direction : la télé !

Comme l'a souligné MéméGratine, c'est surtout une citation de Saint Exupéry

Regarder dans la même direction... J'appelle ça la levrette ^^