Et en admettant qu'elle pose la question, je sais par expérience qu'il est très facile d'éluder avec un enfant de cet âge !

Sauf que si l'affiche est devant la fenêtre de sa chambre, la question reviendra souvent ! ;)

Je savais lire à cinq ans (voire quatre), et je suis loin d'être la seule. ;) Et si j'avais eu une affiche du type sous ma fenêtre j'aurais été du genre a reposer la question pas mal de fois, surtout que j'avais besoin d'explications précises pour être satisfaite. :M En plus, il me semble que cinq ans c'est un âge où les enfants ont tendances à poser des tas de questions bizarres à tout bout de champ, donc ça va être un mois sympathoche pour les parents. ; D

Ne sous-estimons pas les enfants, VDM en est la preuve virtuelle :)

Tu compliques là :p Remonter au #14, mais lire le #7 parce qu'on se rend compte que #14 lui répondait, lire #14, redescendre à ton commentaire parce qu'on se souvient plus que c'était écrit #12, remonter à #12, lire #12, puis lire enfin ta réponse à #12. Et pour le fond, ouais, y'a des chances qu'à 5 ans elle sache lire, plus ou moins...

Il n'est pas question de les sous-estimer, loin de moi cette idée. J'ai été plus d'une fois surpris par l'intelligence et l'innocence des enfants. Je dis juste qu'il faut savoir se montrer intelligent également. Et je maintiens qu'il est facile d'éluder une question avec un enfant de cet âge (enfants qui à cet âge ne savent pas lire, rappelons-le). #Lyoung > Aïeuh ...

Encore une fois, ça dépend, selon les écoles ils commencent à lire en grande section du coup ils ont quelques notions. Et cela dépend aussi de l'âge auquel les parents l'ont mise à l'école. Si ils l'ont mis à deux ans, elle sera au CP à 5 ans, et donc elle sera effectivement en apprentissage de la lecture. Et la première année, ils adorent particulièrement lire tout ce qu'ils voient... Cf la VDM où la petit fille lisait quelque chose du genre " ici j'ai su*é un routier ". Facile d'éluder, oui, m'enfin c'est comme l'histoire du père Noël ou autre, ils lâchent l'affaire sur le moment mais risque d'y revenir. Enfin bon, dans tous les cas je considère que c'est quand même une VDM ^^ Ps : tiens, j'avais mal lu, c'était effectivement une fille depuis le début, honte sur moi ^^

Dans l'absolu ton raisonnement est correct. Mais il faut bien garder en tête qu'on se dit "Oulalala, pas bien, toussa !" parce que la gamine a 5 ans, mais la gamine, elle ne sait pas ce que c'est, donc elle n'y attache pas l'importance gravissime que nous (surtout vous en fait :p) lui donnons. Elle posera la question, et à la place des parents, je répondrai quelque chose du style "De la publicité ma chérie !". Ni plus, ni moins ! Et de toutes manières, je suis persuadé que même arrivé à 10 ans, 15 ans, ils ne seront pas plus perturbés par ces pubs ! Faut quand même rappeler que le sexe est la clé de la vie ! (Je dis pas non plus qu'il faut leur faire une éducation sexuelle à 5 ans, qu'on soit bien d'accord !) Mais je m'égare.

Je plussoierais bien en disant que la meilleure chose à faire est justement de ne pas relever devant l'enfant. Ou effectivement se contenter de répondre que c'est une publicité (pour des sous-vêtements si on y voit une jeune femme/fille en tenue légère) si la gamine pose la question. Relever l'incongruïté de la publicité n'aura pour seul effet que d'exciter (si je puis me permettre...) sa curiosité. Du coup les parents vont devoir donner soit des explications qui seront "AMHA" très vaseuses, ou éluder. Et là, bonjour l'interrogatoire (sont pas cons, les enfants, faut pas croire).

Les parents auraient dû déménager pour une affiche temporaire ? J'ai pas compris ton TLBM

Je pense que c'etait de l'humour.

a Lille aussi début décembre au grand palais

A Nimes ce week end ^^

On s'en fout. ;)