43 a une VDM ^^

Pour être Administrateur réseau, je dirais "couillon va, c'est un principe de base" !!! Primo, tu pouvais pas tout simplement killer le processus ? Secundo, on ne reboot pas les serveurs sans accord du n+1 (en théorie...pour justement éviter cela)

Vous pouvez pas arrêter deux secondes de crier au fake et vous dire que ce site il sert juste plus ou moins a raconter des blagues, des histoires et que peu importe si elles sont fausse ou incohérentes ! Quand on y connait rien on a envie de dire merde VDM pour toi, ne pouvez vous pas vous aussi lire cette histoire avec l'innocence d'un enfant (a)?

Une question à tous les geeks : moi je ne suis programmeur que pour le fun (ah oui, j'ai été surnommé par mes potes "le seul type qu'est pas à l'INRIA et qui croit en Ocaml"), mais à chaque fois que je faisais tourner un programme je pouvais l'arrêter avec Ctrl+C (linux comme windows), par contre j'ai jamais touché à un serveur... donc : pourquoi ne pas avoir pensé à Ctrl+C ?

Bah tout le monde le sait que le gros inconvénient de Linux, c'est les linuxien qui sont a peines moins intégristes que des fanatistes religieux, mais bref pour ce qui est de redémarrer le serveur suite à un 'plantage' d'une appli, ça m'est déja arrivé, en particulier parce que je devais killer des services pour killer l'appli, et qu'il fallait redémarrer l'ordi pour que les services redémarrent correctement mais bon, en général, je préviens les personnes, et j'essaye de planifier ça en HNO si c'est pas urgent

Programmer sur un serveur...faut pas être informaticien pour faire ça... Et une boucle infinie suffit de kill le process (tu sais, CTRL ALT SUPPR...)

>Sinon explique moi comment tu fais un kill avec Ctrl+C sous Windows ? Jamais vu ça moi... >#107 - le 18-05-2008 à 21:52 par Bulle Pour arrêter un "programme", Ctrl+C marche très bien quand j'utilise l'invite de commande, je l'ai retesté avec un ocamlrun et avec une requête ping. Et ocaml c'est le seul langage rigoureux que je connaisse, je suis d'un naturel rigoureux, donc ça matche.

pour reprendre le débat linux/windows, il est de base biaisé comparer Linux à Windows, c'est comparer une Ferrari à un 4x4. ça ne sert pas à la même chose, et on peut pas dire qu'un 4x4 est mieux parce qu'il coute moins cher ou qu'une Ferrari est mieux parce que c'est rouge, chacun a ses avantages et son utilisation spécifique, et on choisit ce qui est le plus adapté a ses envies et besoins Pour ce qui est de l'utilisation en entreprise, des études indépendantes ont prouvé, que même en utilisant des distribs gratuite (il existe des linux payant), un déploiment de linux revient aussi voir plus cher qu'un déploiment de windows, a cause des couts annexes (formation, support, maintenance, etc...)

Tu cherches déjà un nouveau boulot ?

Ce à quoi je réponds tout de suite : comme je ne connais le haskell que de nom (+ un peu d'historique en cours d'info), je ne pouvais pas savoir, mais ils ont me semble-t-il une même racine (lambda-calcul)