Pourquoi tu l'as tout simplement pas abandonné sur le quai d'une station? =D Désolée, TLBM j'aime pas les chiards

moi j'laurais abandonnée avec une carte du RER et le réseau a suivre (je serais une mauvaise mère.... et j'assume)!!!!

moi je l'aurais "recadré" progressivement, d'abord en lui disant de la fermer parce qu'il gêne tout le monde et surtout toi, et si ca n'avait pas marché le coup de pied au cul et pour finir la claque bien bruyante. A 2 ans il te dirige, bravo !

dans l'antiquité il y avait droit de vie et de mort sur l'enfant, on abandonnait les petits qui étaient handicapés pour les laisser mourir de faim et de soif, ect ect... mais je vois que certains n'ont pas évolué vers la civilisation et n'ont toujours pas compris qu'un coup n'est JAMAIS bon pour qui que ce soit... moi ce que j'espère c'est que le conseil de l'europe sortira enfin cette foutue loi qu'on attends depuis bien longtemps qui interdise tout coups sur un enfant ( techniquement je rappelle quand même que les coups étant interdits sur les adutes ca devrait couler de source, mais apparemment ce n'est pas le cas, donc il va falloir prendre des mesures légales pour protéger les plus vulnérables.... un peu comme on l'a fait a une certaine époque où il était autorisé de foutre des coups à sa femme... frapper un animal ca s'appelle cruauté, frapper un adulte s'appelle agression, frapper un enfant s'appelle éducation.... à méditer!

#68 il y a éducation et frapper ! une tape au cul fait de mal a personne !!

#69 nan mais je crois que raisonner ce genre de personne c'est perdu vaux mieux laisser tomber certain ne se rende même pas compte de leur bêtise et c'est grave ... En plus d'éloigner le but de base de VDM il ne font que sortir des âneries.

Mais moi si j'conduisais le RER j'irais à 200 à l'heure pour pas qu'on ait l'temps d'se dire qu'on a rien à se dire!

Enhancer : +1 Je laisse tomber je continuerai juste à me marrer intérieurement...

#56 : Je pense qu'il faut quand même différencier les enfants battus des enfants qui ont reçu quelques fessées dans leur enfance après avoir fait une grosse bêtise ... C'est justement parce qu'elles étaient rares que les fessées que j'ai reçues étant petite ont fonctionné.

En dépit de l'opinion de bon nombre de personnes ici, je me suis plus reconnu dans la théorie de #68. Selon moi ( chacun d'entre vous le prendra comme il le souhaite..) : Frapper, c'est quelque part montrer que l'on n'a pas su gérer autrement la situation. Et le rapport de force évident qui va dans le sens de l'adulte me fait dire que cela ne vaut pas mieux que de l'abus de pouvoir. Vous pouvez ne pas être d'accord, mais sachez qu'il est TOUT A FAIT possible de poser des limites à son enfant sans lever la main sur lui et qu'il y a un monde entre l'enfant-roi capricieux que vous évoquez et l'enfant élevé par des parents "psychologues" qui auront su UNIQUEMENT par les MOTS lui inculquer un savoir-vivre et les limites qui vont avec. Pour moi toujours, frapper l'enfant c'est choisir la facilité et passer à côté de ce qui est important pour son bon apprentissage : la compréhension. Je ne dis pas qu'il n'est pas possible de bien savoir doser les punitions ( ce qu'a très justement évoqué #69 ), ni qu'une fessée ne peut qu'avoir des effets maléfiques sur l'enfant. Mais je ne connais pas UN SEUL cas où une fessée ne pourrait pas être remplacée par "une bonne explication, suivie d'une punition non corporelle" ( il en existe de bien plus subtiles et bénéfiques pour l'enfant, soyez en sûrs! ) . Je vous demanderais donc, s'il vous est impossible de partager l'opinion de #68, au moins de ne pas exagérer ses propos, car l'éducation dont il parle n'est en aucun cas une éducation "laxiste" qui ferait de l'enfant un "enfant-roi" pour reprendre les termes, pas plus que de l'insulter ou de tourner en dérision sa théorie ce qui serait faire preuve de bien peu d'ouverture d'esprit.