Non il a attrapé le bé-Ribéry... et le score but !

Devin ?

Mais nan mais nan regarde il peuvent matter un match de foot, tout en buvant de la bierre et racontant de la merde , comme quoi plusieurs chose en meme temps c'est possible =p

C'est un fait scientifique tu sais. :) Je l'ai étudié en psycho, le cerveau des hommes est fait de telle façon que faire plusieurs choses en même temps leur est beaucoup plus difficile que pour les femmes, qui elles ont un cerveau un peu différent (j'abrège, ça fait un moment que j'ai vu tout ça et il me faudrait relire mes notes pour tout décrire en détail x'). J'ai malgré tout pris la peine de mettre "en majorité", parce que oui, il y a des hommes multitâches, comme il y a des femmes monotâches!

#3 on dit monogame voyons...c'est un manque de respect de dire monotâche.

Je ne pense pas que tout le monde ait compris ton subtil jeu de mots #18. En tout cas GG Et @l'auteur de cette VDM, t'inquiète pas, la France en a pas pour un mois =D

#18 Il n'y a pas assez de caractères et de place suffisante pour te dire à quel point ta remarque est ... "Wouaw" je trouve pas les mots! >_< Bref, pour résumer le tout : GG mon gars! ;)

@Kandide: Désolé de te dire cela, mais va falloir que tu repasses tes diplômes alors. Le fait qu'un homme soit monotache et une femme multitache est une légende urbaine balancé par une pseudo scientifique début des années 80, étudié sur une vingtaine de cerveau féminin dans du formol... on a vu mieux pour prouver une théorie. Depuis, le contraire a été prouvé en IRM et cela depuis plus de 10 ans. Je sais pas où tu as eu tes cours, mais c'est flippant qu'on laisse passer ce genre de chose. (ps: moi aussi j'ai étudié la psycho)

Bah de toutes façons personne n'a jamais pris au serieux un diplome de psycho :-)

Houla houla très cher Earl, du calme. ^^ J'ai "étalé ma science" (ce que je n'aurais jamais pensé faire en postant mon commentaire initial, car, depuis le début, ce n'est qu'une très légère boutade... et je n'aurais jamais pensé titiller quelqu'un, mais bref, on reste sur VDM :D), de façon tout à fait objective, en relatant ce que je me souvenais avoir appris, et sans pour autant te dire que tu ferais mieux de la fermer au lieu de dire des conneries malgré le fait que je pensais avoir raison. Me dire que je devrais repasser mes diplômes, ou même sous-entendre que j'ai étudié dans une école qui apprend n'importe quoi, on va dire non merci, aucun de nous ne se connaît, ne connaît son parcours et son lieu d'étude. :) Maintenant, pour en revenir à la "science étalée" qui est la source du problème, je vais te dire: je ne sais pas! Je n'ai absolument rien sous la main pour vérifier mes dires et tes dires, je n'ai plus mes notes qui sont restées chez mes parents à 800 km de mon chez moi actuel pour exposer mon point de vue, je n'ai pas de livres de psychologie sous la main ni de bibliothèques ouvertes. (Certains me diront: "internet voyons!", mais veuillez excuser ma perplexité quand à ce moyen d'information vu le nombre effarant de données complètements fausses qu'on peut y trouver...) Je ne dis pas que je ne te crois pas et que tu as tord, mais je reste dubitative malgré tout, car je n'ai rien de fiable pour m'informer directement comme je l'ai dit. Enfin bref, pour la défense de mon ancien professeur de psychologie légèrement qualifié d'incompétent, je dirais quand même que je me souviens que les études qu'il nous a présenté étaient très sérieuses, et qu'il ne nous a pas balancé ça en forme de blague en plein cours pour ensuite nous faire croire que c'était très sérieux. J'ai bien compris que c'était ce qui justement te faisait peur car le professeur lui-même croit ce qu'il dit alors que tu as des connaissances différentes, et je pense au final que c'est un débat avec lui que tu aurais du avoir, et pas avec moi. x') En conclusion pour les gens qui ont lu tous les commentaires jusque là, je ne pense pas forcément avoir raison, et si mes informations sont réellement fausses, je m'en excuse. Je tiens juste à dire que je ne pense pas pour autant qu'elles soient erronées, mais je n'ai rien pour les prouver par A + B, et je conseille donc aux gens que ça intéresse de se renseigner, autrement que par le biais d'internet si possible (ou de demander à Earl, s'il a des sources fiables ^^). Je finis en disant qu'à la base, tout ça n'était qu'une simple boutade sur une idée qui, même si elle n'est peut-être qu'une idée reçue, reste quelque chose d'assez fréquent, en tout cas dans mon entourage (et pas que, en fait). Et que si tout le monde pouvait éviter les "attaques personnelles" du genre "repasse tes diplômes, on t'a appris n'importe quoi" sur de si maigres bases (oui, la psychologie est loin de n'être qu'une simple théorie sur la forme du cerveau), tout le monde s'en porterait bien, et je ne me serait sans doute pas sentie obligée de pourrir les commentaires de VDM d'un roman sans grand intérêt. :p À bon entendeur! ;)

Tu as peut-être fait des études de psycho, en tout cas ça ne t'empêche pas de tomber dans le même piège que tout le monde: TorTTTTTTTTT nom de Dieu, pas torDDDDDDD. Mais c'est quand même pas compliqué, tu lis jamais ou quoi??

@Kandide: Ce que je trouve particulièrement désobligeant, c'est de devoir te "sourcer" une contre-légende urbaine. Cela reviendrait à te sourcer pourquoi le père noêl n'existe pas. Moi par contre, j'aimerais que tu sources le fait que la femme est multitache. Mais passons. Ceci dit ton post est très ambigu. Tu sembles faire ton méa-culpa tout en tentant de te défausser. Une sorte de tentative de sortir de "j'ai dit une connerie mais je préfère sortir la tête haute". Ne t'inquiètes pas, je vais t'aider. Se gourer cela arrive (moi le premier) - même en avançant le fait d'avoir fait de haute étude en psychologie. J'ai même vue des infirmières en neuro faire la même erreur. Pour les sources, je te conseille la merveilleuse Catherine Vidal, neuro-biologiste et directrice de recherche à l’Institut Pasteur de Paris qui, à chaque reprise, tente de démystifier cette légende urbaine. Je la cite « Tout vient d’une étude faite en 1982 par des anatomistes américains. Ils ont montré que le faisceau de fibres nerveuses qui relie les deux hémisphères cérébraux (le corps calleux) est plus épais chez les femmes. Ainsi, les femmes seraient plus douées pour mener à bien différentes tâches simultanément grâce à une meilleure communication entre les hémisphères, alors que les hommes ne pourraient faire qu’une chose à la fois ! La presse s’est emparée de cette observation pour expliquer les différences entre hommes et femmes. Cette étude avait été réalisée sur 20 cerveaux conservés dans le formol ! En 1997, une synthèse de l’ensemble des travaux sur le sujet a montré qu’il n’y avait pas de différences statistiquement significatives entre les sexes dans l’anatomie du corps calleux. » Concernant l'expérience sur le multi-tâche (appelé "dualité cognitive" aussi), voici l'étude réalisée: http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.111.4008&rep=rep1&type=pdf Bon sujet d'étude à tous (enfin surtout à ceux que cela intéresse)

Bande de tache !

#151 : le pere noel existe ! D'abord !!

Ce qui va etre fait très rapidement au vu de la façon dont ils ont joué hier !!

Vive moi! =D

et moi! :)

Vive nous! =D

Exact : vive vous ! ^^

Et moi (: