Par Ice_dream - 25/09/2008 15:50

Aujourd'hui, je suis en 1ère année de médecine. N'ayant pas compris une partie du cours, je me renseigne sur une célèbre encyclopédie libre. La lecture de l'article en question me donne une impression de déjà vu. Eh non, je ne rêve pas, le cours de la prof est bien un copier-coller de Wikipédia. VDM
Je valide, c'est une VDM 53 731
Tu l'as bien mérité 3 244

Ice_dream nous en dit plus

(Auteur de la Vdm, je viens de me créer un compte sur le site) #34 : A vrai dire des articles sur la GTP et tous ses amis GAP, GDI, GEF et GTPase active ou non, on n'en trouve malheureusement pas des masses sur Internet. En plus l'article en question n'est qu'une ébauche. Il n'est donc même pas complet. Et à mon avis si c'était l'auteur, elle se serait suffisamment bien approprié les mots pour pouvoir l'expliquer avec des termes un peu différents, d'autant plus que ce n'est pas dans son habitude de faire des phrases dans ses polycopiés.

Top commentaires

Ou alors, l'article de wiki en question a été fais a partir du cours de ta prof, qui doit pas beaucoup changer d'année en année...

C'est peut-être la prof qui a écrit l'article sur l'encyploedie...

Commentaires

#17 : Ben disons que ce cours en particulier est plutôt ... bizarre à suivre. Déjà la prof ne suit pas le même plan dans sa présentation orale et dans son polycopié. Il n'y a pas de fil conducteur dans ses propos. Si on veut se référer au plan, et bien on abandonne vite cette idée. Au milieu du cours, les titres s'enchaînent de cette manière : 4.3.2.2. puis 4.3.2.3 et enfin 4.3.2.1. Le comble c'est que le paragraphe suivant s'intitule 1.4.2.2.2. Alors on essaye de se raccrocher à ce qu'elle dit, mais c'est pas comme si elle nous prenait pour des débiles : "Le glucose, c'est le fioul !"

#36 : Heu...nan. Vraiment pas. Un cours compris (pas l'anat évidemment, mais la bioch, la biophy, la biocell...), c'est un cours bien mieux retenu. Apprendre bêtement par coeur, ça fait perdre beaucoup de temps. Et en P1, gagner du temps c'est un peu le but O_o

t'as tout compris!(sans jeu de mot) sans la comprehension j'aurais adieu a ma P2..

wikipedia est une encyclopédie écrite par des internautes. N'importe qui peut proposer des articles, les infos ne sont mêmes pas vérifiées avant d'être mises, juste retirées si quelqu'un signale comme faux. Pourtant tout le monde prend wikipedia comme référence, parfois sans savoir. J'ai vu une émission là dessus en Belgique. L'animateur avait donné de fausses informations sur lui. L'article est restée en ligne quelques heures (il me semble) avant d'être modifié par quelqu'un d'autre. Ya donc des chances ici pour que ce soit ta prof qui s'est faite recopié...

dridri 0

Ou alors c'est le prof qui a écrit l'article en copier coller de son cours^^

c'est bien ce que j'ai dis plus haut, wiki c'est pas forcement juste !! donc prend avec des pincettes ce que dis ta prof et voie ds d'autres source comme les bibliothèques ( sisis avec ds livres et tout et tout )comme l'alcazar a Marseille est très bien fourni.. video, document, magazine spécialisé, livre d'auteur....

#42 : C'est marrant quand on regarde l'historique de la page Wikipedia (http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Guanosine_triphosphate&action=history) on voit que la dernière modif' date d'il y a plus d'un mois et que le dessin dont tu parles date de 2005... Mytho ?

Beaucoup de mes profs (quand ce n'est pas leurs élèves qui le font) mettent leurs cours sur WIkipedia ou la Wikiversity. Un prof, c'est fait pour se moquer de lui, mais autant le faire quand c'est justifié. Sinon, ça nuit à la crédibilité...

Lenii 4

Mdrrr #49 +50 !!!!!!!! Ca fait peur comment y'en a qui s'inventent une vie desfois...

QuArK 32

Ou l'article Wiki a été écrit par le prof...

Et ça arrive même en prépa... sans aucune honte ni complexe. Et quand c'est pas wiki-expédié, ça vient des premières réponses google.