Guaruda, si tu avais été le propriétaire du molosse et réagis si mal, c'est le sang de ton chien qui n'aurait fait qu'un tour et réagit à ta violence. Et finalement, c'est peut être toi qui aurait créer une situation dangereuse ! ;)

merci

Porter plainte pour un truc dit sous le ton de la plaisanterie... Mais dans quel monde vit-on... Et les "merci" en mode lèche-cul, genre "ta tro la parol divine frayre". Pathétique. Les flics ont autres choses à foutre que de s'occuper d'affaires de ce genre sans aucune conséquence.

Du Grand Nawak Ici. En l'occurrence si on lit bien #67, il dit qu'il aurait fallu porter plainte juste parce-que l'auteur a dit "attaque, attaque". Pas "si le chien avait vraiment attaqué". Donc en gros dans le commissariat ça aurait donné ça : -Bonjour, je viens porter plainte. -Oui bien sûr je vous écoute. -Un homme a dit "attaque attaque" sur le ton de la plaisanterie à son chien et devant moi. -Oula ! Et le chien a-t-il attaqué ? Vous êtes blessé ? Vous avez besoin de soins ? -Ah non non. Le chien et le maître ont continué leur route. -Mais si rien ne s'est passé, pourquoi vous êtes ici ? -Bah euh... Parce-que. Voilà. La police est en effet préoccupée par les VRAIES attaques de chien. Pas par les inexistantes. Et je réitère, même si j'ai l'impression que tu interprètes les choses plus comme ça t'arrange que comme elles le sont vraiment, quand tu écrit "merci" en réponse à un commentaire, c'est pour la TOTALITÉ du comm'. Pas juste pour les 2-3 phrases de ton choix. Sinon tu précises. Dans ce cas précis c'est du léchage de fesses en bonne et due forme.

Donc si quelqu'un pointe un flingue ( un vrai ) sur moi et crie "BANG" , c'est aussi tout à fait normal vu que c'est une plaisanterie ?

Comparer un chien et un flingue... La commu VDM dans toute sa splendeur... De manières générales (j'exclue les raisons d'auto-défense entre autre), pointer une arme à feu en direction d'une personne est interdit par la loi. Par contre à ma connaissance, dire "attaque attaque" pour déconner à un chien qui clairement ne sais pas ce que cela signifie n'est légiféré par aucun texte. Le mot "attaque" n'est pas un putain de bouton qui transforme tous les chiens en arme de guerre. Il faut qu'il soit dressé pour ça. C'est ça qui est mal compris je crois.

Je peut plus éditer mais j'ai quand-même un truc à rajouter: L'argument de l'arme à feu est bidon puisque lorsque on pointe une arme sur quelqu’un c'est souvent pour le forcer à lui faire faire des choses contre son gré. Ce qui est aussi interdit. Rien à voir avec la VDM donc. Faudrait voir à pas pousser les raisonnements juste pour essayer d'avoir raison. On peut débattre mais restons en dehors de la mauvaise foi.

Trop d'arguments mec. Tu m'as tué :( (en plus t'es méchant avec DTC alors que ce sont des copains à VDM, c'est pas cool mec)

Dis un truc censé stp. Parce-que là tu passes pour un débile pathologique. Tu peux ne pas être d'accord avec moi, mais dis au moins pourquoi.