Par Anonyme - 06/08/2015 21:35 - France - Mitry-mory

Aujourd'hui, dispute avec mon copain qui me reproche de n'être avec lui que par fantasme de sortir avec un asiatique. Après lui avoir rétorqué que c'était faux, il me demande alors quelle est la première chose m'ayant plu chez lui. "Tes yeux." Mauvaise réponse. VDM
Je valide, c'est une VDM 2 233
Tu l'as bien mérité 337

Top commentaires

Je n'aime pas tellement l'illu... Je trouve que ça joue trop sur le cliché assez extrême de la fan de manga et de l'univers japonais, et on a limite l'impression que la fille est complètement à l'ouest. :/

Je sais pas trop quoi penser de l'interprétation choisie par l'auteur de l'illu... Dans un sens c'est drôle, mais ça me reste un peu en travers de la gorge quand même.

Commentaires

Il ne faut pas s'indigner pour chaque caricature qu'on le voit, aussi bien sur VDM que partout autour de nous. Je trouve ça bien triste, la société est la première à s'indigner lorsqu'on nous force à sortir tous d'un même moule, et est aussi la première à s'indigner dès qu'on représente quelque chose en dehors de ce même moule. Et c'est triste que l'ego de chacun pousse à la censure. Ceci dit, il est vrai que c'est dommage de ne pas avoir représenté deux hommes, mais le principal est d'avoir respecté l'esprit de la VDM, non ?

Uroborus 39

Bah l'illustration ne représente pas vraiment la VDM.. ça fait passer le protagoniste pour un "kikoo-japan" un peu concon sur les bords, alors que ce n'est pas du tout ce qu'on ressent en lisant la VDM.

Je n'adhère pas vraiment à l'illu, déjà graphiquement (la nana fait VRAIMENT peur !) mais aussi parce qu'elle inverse les rôles. Dans la VDM originale, on compatit avec l'auteur, qui a malheureusement parlé sans réfléchir. Avec l'illustration, on a plutôt pitié du fameux conjoint asiatique... et il y a de quoi pour le coup ! Après, oui, évidemment, les illustrations s'inspirent seulement de la VDM, mais dans ce cas il ne faudrait peut-être pas associer les deux... Je sais que si j'avais écris la VDM, je n'apprécierais pas qu'elle soit mise en image de la sorte.

Ouais bon. La fille débile qui soit bien grosse (comme tous les fans de manga, c'est ça ?) + blonde, ça fait un peu trop non ?

Je confirme, les clichés ça ne me dérange pas mais lui je ne sais pas où elle la sorti... Et je ne suis pas contre un peu de chair dans un dessin mais là on dirait qu'elle a fait ça pour rendre le personnage ridicule.. Après faut voir les autres oeuvres de l'artiste si elle le fait toujours ça peut expliquer mais vu le mari, je crois qu'elle ou il la voulu.

Perso en tant qu'adoratrice de manga et blonde par dessus le marché, j'ai adoré l'illu

Je rejoins un certain nombre d'avis, cette illustration a quelque chose de dérangeant. Les graphismes ne sont pas mauvais mais c'est trop caricatural, trop sur-fait, trop facile. C'est dommage...

J'adore cette planche. Le dessin est vraiment bien, et l'anecdote est bien vue par l'auteur. BRAVO! (et, entre nous, on s'en fout que ça soit 2 hommes, ou 1homme/1femme, non?) Et j'adore les commentaires des utilisateurs qui se sentent apparemment visés...

J'adore aussi cette illustration, je suis mort de rire!!! Et aussi en lisant les commentaires ici, ça prouve bien une chose: l'auteur a tapé en plein dans le 1000!! Bravo Rosace, je vais de ce pas suivre tes croquis sartoriaux sur Tumblr et Facebook!! Super découverte, merci vdm!

Je me sens dans l'obligation de briser vos croyances,mais...La VDM a été écrite par un homme...Homme qui s'est engueulé avec son copain...Voyez l'erreur dans l'illustration.

Ce que vous dites a été dit plein de fois, alors je vais me répéter : les illustrations ne sont pas censés coller aux VDM, c'est voulu que l'illustration soit une interprétation de la VDM.

Ce qui est dommage c'est que ce soit toujours dans le même sens que les illus ne "collent" pas aux VDM. Il ne me semble pas avoir déjà vu un couple hétéro changé en couple **** pour une illu bizarrement...

Houla, vous voulez une avalanche de commentaires des imbéciles de la "Manif Pour Tous" ? :) En vrai, l'illustrateur m'a dit par la suite n'avoir pas vu qu'il s'agissait de deux hommes dans la VDM à l'origine, il n'avait lu que l'anecdote, et n'a pas fait gaffe au sexe donné par l'auteur. Donc pas la peine d'en faire tout un pataquès. Le plus important à noter c'est que tout le monde se prend le chou sur les supposés clichés de l'illustration, alors que la VDM et l'illustration, à la base, fustigent justement les clichés. S'offusquer de la présence de clichés dans l'illustration c'est se tromper de colère, pour paraphraser Senghor. C'est le serpent qui se mord la queue. L'ironie est assez amusante. J'ai faim moi, tiens.

Mouais, bof! J'aime beaucoup les posters de la première case par contre!

Bof Bof... Vraiment déçue par l'illustration