VDM : Aujourd'hui, alors que l'on passait une bonne journée au parc avec ma fille, un inconnu a trouvé bon de casser le carreau de ma voiture pour sauver le...

Aujourd'hui, alors que l'on passait une bonne journée au parc avec ma fille, un inconnu a trouvé bon de casser le carreau de ma voiture pour sauver le bébé. Le bébé ? Un poupon que ma fille a pour habitude d'attacher dans son propre siège auto. VDM

Je valide, c'est bien une VDM

Tu l'as bien mérité

cr2909 En dit plus :

Je suis l'auteur de la VDM. Le monsieur a eu l'honnêteté de chercher la propriétaire de la voiture dans le parc.Et j'avoue qu'avec les vitres teintées ça peut être trompeur mais malgré tout il aurait pu sauver un bébé si ça avait réel donc j'ai porté plainte contre X pour mon assurance et heureusement je n'avais plus de franchise après des années sans accidents . Je ne me voyais pas faire payer ce monsieur pour un acte qui partait d'un bon sentiment alors que je pouvais faire autrement...

Par cr2909 / vendredi 13 mai 2016 07:35 / France - Reims

Enfants

Ajouter un commentaire

Vous devez etre inscrit afin de commenter

Créer mon compte Identifiez-vous

Top commentaires

Par DHKold | 29

#7265682 - vendredi 13 mai 2016 14:19

Eh bien, disons qu'il vaut mieux une vitre brisée par erreur qu'un bébé mort. Après, c'est évidement à lui de payer les frais.

Par Nyleac | 11

#7265692 - vendredi 13 mai 2016 14:27

Même si c'était effectivement un bon geste du monsieur en question, je crois que l'auteur n'en a à rien à carrer des situations hypothétiques, il/elle se retrouve avec un carreau cassé et c'est bien emmerdant. VDM validée.

Comments

Par lucinda_76 | 23

#7265681 - vendredi 13 mai 2016 14:18

Dis toi qu'au moins s'il voit un vrai bébé cet été, il sera sauvé!

Par DHKold | 29

#7265682 - vendredi 13 mai 2016 14:19

Eh bien, disons qu'il vaut mieux une vitre brisée par erreur qu'un bébé mort. Après, c'est évidement à lui de payer les frais.

Répondre

MisterGoodBide | 15

#7265723 - vendredi 13 mai 2016 15:19

Comme ça a déjà été dit, lui faire payer, c'est le faire hésiter la prochaine qu'il en verra vraiment un.
Je pense que ce genre d'acte doit être pardonné au contraire!

Répondre

DHKold | 29

#7265750 - vendredi 13 mai 2016 16:06

La vitre doit être réparée, et ce n'est pas gratuit, il faut donc que l'un des deux paient. En l’occurrence, c'est encore moins la faute du propriétaire du véhicule. Donc à la limite, il peut proposer de lui faire cadeau d'une partie, mais pas payer tout.

Répondre

Alexandra32 | 18

#7265795 - vendredi 13 mai 2016 17:35

faire jouer l'assurance comme vandalisme ou bris de glace...

Répondre

WATRAZOM | 29

#7265861 - vendredi 13 mai 2016 18:39

Il est sans doute possible de faire payer l'assurance responsabilité civile de celui qui a cassé la vitre.

Répondre

lalooseuse | 20

#7265925 - vendredi 13 mai 2016 20:10

et la franchise ? on en revient au même, il faut toujours payer...

Répondre

manux2000 | 10

#7266141 - samedi 14 mai 2016 9:02

je veux bien encourager les gens de bonne volonte....mais quand meme.....le mec peu au moins reflechir une minute avant de péter une vitre! parce que bon certes les bebes poupons sont ressemblants mais suffit de regarder deux minutes pour voir que c'est un faux....

Répondre

nrj45 | 11

#7267258 - lundi 16 mai 2016 8:58

Carglass dirait : dans le doute pulvérise

Répondre

choukette2607 | 22

#7269902 - vendredi 20 mai 2016 2:59

#2 j'aurais pas dit mieux oui ! ?

Par BEWNBEWN | 10

#7265685 - vendredi 13 mai 2016 14:23

C'etait une facons de briser la glasses entres vous !

Répondre

mreko6 | 17

#7265738 - vendredi 13 mai 2016 15:41

Pourquoi il lui casserait ses lunettes?
Comprendra qui pourra..

Répondre

Calimero1962 | 27

#7266149 - samedi 14 mai 2016 9:30

excellent !

Répondre

BEWNBEWN | 10

#7269258 - jeudi 19 mai 2016 10:54

Ahah excellent ! bien "vue" ;)

Par pam99 | 24

#7265686 - vendredi 13 mai 2016 14:24

C'est vrai que ça peut être trompeur de laisser un poupon attaché sur le siège. Le monsieur a bien agi quand même.

Par dodie | 44

#7265690 - vendredi 13 mai 2016 14:24

Vaut mieux une vitre brisée qu'un bebe étouffé! j'espère pour toi qu'il paiera les réparations,mais dis toi qu'il aurait pu sauver une vie si dans la voiture ce n'était pas une poupée.

Par Nyleac | 11

#7265692 - vendredi 13 mai 2016 14:27

Par Glandouillator | 37

#7265695 - vendredi 13 mai 2016 14:30

l'impact devait être un peu plus gros qu'une pièce de 2€ je pense ^^

Par Marie-Lo | 52

#7265700 - vendredi 13 mai 2016 14:45

Il est clair que jamais nous n'aurions pu confondre mon poupon avec un bébé, mais il me semble que les poupons d'aujourd'hui sont beaucoup plus ressemblants aux bébés. Ensuite, il se peut aussi que la vitre était un peu teintée, recouverte partiellement par un pare-soleil, d'où la confusion tout à fait possible.
De plus, on voit rarement un poupon attaché ! Le monsieur a pu penser que le parent avait oublié son enfant, et comme cela est malheureusement déjà arrivé...

Par le barbare | 83

#7265706 - vendredi 13 mai 2016 14:51

"Oui et j'ai aussi pris l'auto radio pour pas que bébé ait mal aux oreilles."

Par irm22 | 31

#7265710 - vendredi 13 mai 2016 14:59

J'espère pour toi que l'inconnu a pu être identifié et que l'assurance ne refusera pas de rembourser sous prétexte que la confusion était possible et qu'il ne fallait pas tenter le diable (grand classique).