bien sur répondre à la violence par la violence, c'est d'une logique imparable.

D'où c'est violent? Cela s'appelle juste "avoir de la repartie".

Utiliser de la "repartie" pour enfoncer un enfant qui doit avoir 6-7 ans qui n'ont pas compris qu'il pouvait blesser (vu qu'il demande pour les bébés je suppose qu'il a cet âge, peut-être un peu plus ou moins peu importe), si, c'est un peu violent.

Je ne vois vraiment pas en quoi ça l'enfonce de lui faire remarquer qu'il ressemblera forcément à ses parents. Celui qui enfonce l'autre, c'est le gosse qui se permet de dire à sa mère qu'elle n'est pas belle.

Ah bah oui bien sûr, giflons l'enfant chaque fois qu'il s'exprime un peu trop honnêtement, ça c'est une bonne éducation !

c'est pas du tout dans ce sens-là que je comprends le commentaire de Maylistik, plutôt que la phrase de l'enfant fait l'effet d'une gifle à sa maman, non ?

Oui, j'ai un peu de mal à voir le rapport entre la beauté d'une personne et sa capacité à enfanter ou non

Haha oui j'ai bien l'impression qu'il manque quelque chose! Et la faute on s'en passerait bien....

De ce que j'ai compris, le mioche dit "mais comment tu peux m'avoir eu, ça veut dire que papa t'aime? Pourtant t'es moche". En gros.

s'il avait dit "c'est un miracle que papa t'ai aimé assez fort" ça aurait fait un peu plus de lien, c'est sûr ^^ et ça en aurait été plus drôle à mon goût :-)

C'est peut-être ce qu'il a dit, mais les VDM ont un nombre limité de caractères

Je me suis fait la même réflexion du coup je me demande si ca lui ai vraiment arrivé

oui ça sent l'enfant habitué à entendre sa mère être régulièrement abusée verbalement. C'est triste de prendre ça pour de l'humour.

Je trouve que ça va un peu loin en suppositions là ... Je n'ai jamais trouvé ma mère belle même petite et pour autant elle n'était pas abusée verbalement . Ce n'est pas parce que la majorité des enfants réagissent d'une manière que c'est le cas pour tous .

Non. Il n'a pas demandé "la mère" mais "À sa mère".

raté

COD, COI : Complément d'Objet Direct/indirect. Le direct répond à la question "qui/quoi", l'indirect répond à la question "à qui, à quoi". "Il a cherché la valise" : pas d'accord car "la valise", COD (il a cherché quoi ? la valise), est placé après l'auxiliaire avoir (a). "La valise, il l'a cherchée" : accord car le COD (toujours la valise) est placé avant l'auxiliaire avoir. Ici le " m' " fait référence à la mère (par opposition au fils), donc la question s'est-il a demandé à qui ?" et non pas "il a demandé qui ?" Le " m' " est donc un COI. Et dans ce cas, pas d'accord, et ce quelque soit là placée du COI dans la phrase. Note pour les "maitre queux" : ce commentaire apporte une aide, et un moyen simple (à qui/qui) pour éviter de faire une faute simple, mais moche. Pour casser et enfoncer une personne, on se contente de lui mettre sous les yeux son erreur, sans chercher à l'aider à ne pas la reproduire. Ce qui n'est pas le cas ici.

Et vous de vous dire que la beauté n'est pas physique, qu'elle est subjective et se situe dans la personnalité.

Faudra l'expliquer aussi au gamin, alors.