Il y en aura, mais j'ai des amies militantes ET lycéennes qui ont vu la différence entre une manif un mardi et une un samedi... Le nombre de jeunes était divisé par 3, c'est pour dire la proportion de ceux vraiment impliqués... 1/3, pas plus.

Et c'est le plus énervant dans cette histoire, je ne suis pas pour cette reforme, mais j'aimerais que les lycéens réfléchissent et se demandent si c'est vraiment utile de faire une manifestation qu'ils arrêteront dès les première vacances. Je suis en apprentissage et je ne peux pas me permettre de prendre des jours parce qu'il n'y a plus d'essence et que les manifestants bloquent les transports en commun, et c'est assez agaçant, c'est retiré sur mon salaire (déjà qu'il est maigre...) et je n'ai pas envie du tout de faire grève pour ces raisons là. Ça peux paraitre égoïste je veux bien, mais de toute manière dites moi, les hommes politiques nous écoutent-ils ? La réponse est non, ils s'en foutent, ils ont leur fric, leur retraite et c'est eux qui décident, alors pourquoi changeraient-ils d'avis pour nous arranger ?

Pas tous les politiques, là en l'occurrence c'est le gouvernement de Sarko/Fillon qui s'en fout de l'avis des français en persistant à dire envers et contre tous que nous ne sommes qu'une minoritée.

Mais tout le monde ne peux pas se permettre d'aller manifester ! Ça va très loin là ! Le but c'est faire chier les politiques, pas les gens qui n'ont rien demandés !

En effet, c'est tout à fait compréhensible que tout le monde ne puisse pas se permettre d'aller manifester, c'est pour ça qu'on ne peut pas en vouloir à ce qui ne manifestent pas. Mais en parallèle il faut comprendre que pour faire changer d'avis un gouvernement comme celui de Sarko le seul moyen c'est de faire des actes significatifs, qui les empêcheront de dire qu'on n'est qu'une minoritée, qu'on est insignifiants et que ce n'est au final qu'une mode. La crise du pétrole par exemple est nécessaire, sans ça les journaux étrangers n'auraient pas tablés leurs une sur la grève et les manifestation en France. Tout le monde peut comprendre qu'une réforme de cette envergure engendre des troubles d'envergures. Sarko ne comprend que les rapports de force dans son délir de tout le temps s'affirmer comme le plus fort. A nous de lui montrer que les plus forts, c'est nous.

Le souci c'est que les manifestants ont décidé d'être les porte parole de tout un pays, or certains n'ont rien demandé. Sans essence et sans trains certains ont perdu leur emploi déjà, ou se sont pris des blâmes parce qu'ils arrivaient en retard au travail. Pour un lycéen c'est facile de manifester, et à la rigueur allez-y, vous ne gênez personne, mais quand on bloque les transports en commun ou les trains, la c'est pénible. De toute façon, réponse demain soir les gens...

Moustic_75 - Mais même avec des manifestations, vu que les syndicats trichent sur leur comptage, Sarkozy ne va jamais se dire "oh la majorité des Français est contre la réforme"...donc ça sert à rien de faire blocage aux raffineries etc....Après, l'histoire de rapport de force, c'est pareil : tout ce qui va être pensé c'est que c'est une bande de voyous casseurs (et je ne parle pas que des lycéens, qui pour moi ne sont que des boucliers manipulés pour la plupart...) et qui veut écouter un groupe de gens violents ? Et à l'étranger, tout ce que l'on pense c'est que la France sont des "fainéants pleurnichards toujours en grève"...Ok, il y a pénurie de carburant, mais à l'étranger, les médias trouvent que vous êtes ridicules à faire blocus pour si peu...N'importe oû en Europe, la retraite c'est plus tard...et personne ne s'en plaint!!!

@Chabouille : Les lycéens ne bloquent pas les centre de stockage de pétrole ou les moyens de locomotions, ce sont les professionnels du milieu qui font grève, comme ils en on tout à fait le droit. Après les blocages, on peut être pour ou contre mais c'est pas tout le temps de notre faute... @Izzienfrance : Il y a moins bien ailleurs, certes, et c'est pour ça qu'on doit calquer sur eux ? En Corée du Nord il n'y a pas de liberté de presse (par exemple), on devrait peut être commencer à admettre que c'est pas grave si Sarko se permet de faire enquêter les services secret sur Le Monde. On ne peut pas viser ce qui est moins bien mais ce qui est mieux, on marche vers l'avant, vers l'arrière. De plus d'après ce que j'ai vu sur les journaux étrangers on est pas méprisé, au Royaume-Uni du moins ils font le point sur le crise socio-politique qui frappe notre pays. Ce n'est pas parce que des Suisses ou des adoptes des "Tea party" nous font des remarques que forcément ils ont raison. Quand au "personne ne s'en plaint" , non, ça c'est sûr, les fonctionnaires ou autre qui travail derrière leur bureau acceptent beaucoup plus facilement que les ouvriers chez PSA, les maçons, les employés municipaux, ect

Je n'ai pas parlé des lycéens, je sais bien que ce ne sont pas eux qui bloquent les rafineries, prend moi pour une imbécile :) j'ai parlé des manifestants !

J'expliquais juste que quelques lycéens qui manifestent dans la rue, c'est pas trop gênant, mais quand la sncf nous prend en otage, c'est autre chose, et ça c'est chiant

Autant pour moi j'ai mal compris, désolé ^^" On en revient à l'éternel dilemne, enfin surtout pour ceux qui bloquent les dépôts de pétroles. Pour la sncf même si c'est gênant les cheminots ont le droit de faire grève. D'ailleurs il me semble qu'il y a un service minimum nan ?

Quand je parle d'autres pays, je ne voulais pas dire les pays ou les gens sont moins bien mais le contraire...Bien sûr, personne ne veut un pays qui ressemble à la Corée du Nord, et perso je ne suis pas d'accord avec tout ce qu'a entrepris Sarkozy et ses attitudes par rapport aux gens des zones sensibles, cette "racaille qu'il faut nettoyer au karcher" - ça je ne suis pas du tout pour....Mais, par rapport à la réforme sur les retraites, je ne vois pas d'autre solution que la réforme proposée pour combler le déficit. Donc je suis pour cette réforme, que je juge nécessaire. Je pense également que les gens ont encore des capacités pour travailler bien plus tard que 60 ans et que c'est insultant de dire en gros "a 60ans, t'es bon pour la casse"....

J'ai juste envie de dire que ton discours est tout à fait parfait. Je suis totalement d'accord avec toi.

Moi je suis dans les manifestations pour mes idées, pour ce que je crois juste. Et beaucoup d'autres aussi, là c'est toi qui retient uniquement les casseurs, ect. Nous sommes d'accord qu'une réforme est nécessaire, mais pas cette réforme, elle est tout sauf juste. Et justement, c'est pour ça que nous devons nous battre et ne pas baisser les bras, parce que c'est ce qu'ils attendent. Si la majorité des français est dégoutée de la politique, ils n'iront pas voter, il ne suffit plus qu'à Sarko de taper dans le sécuritaire pour rassembler le reste et voilà. Mais si on lutte, si on se rassemble on peut faire changer les choses. Alors oui je peux comprendre que certains ait perdu confiance en l'Etat, en les politiques et en tout ce qu'ils représentent mais le seul moyen d'en sortir c'est de lutter. La vie c'est l'espoir. Les solutions on les propose, on en a parlé plus haut, des (vrais) raccourcissements pour ceux qui ont un travail pénible, la prise en compte du fait qu'on ne pourra pas travailler 41.5ans sans accroche, sans chômage. Ceux qui discréditent le mouvement ce sont TF1 et les casseurs, pas les lycéens qui manifestent, ne changeons pas tout. Cependant c'est vrai, le problème des carburants et à la fois un bien et un mal. Un bien parce que celà donne une réalité, une force au mouvement des françaises et français, et un mal pour évidemment tous les gènes que ce manque occasionne...

Notre pays a été élu à la majorité, si la majorité du peuple pense que ses dirigeants ne sont plus à même de la diriger (ce qu'on ne peut nier au vu de tels manifestations/grèves) alors peut-être que c'est que le gouvernement ne doit pas faire passer cette réformes tel qu'elle est acutellement.

3 millions (et encore, je prends là le chiffre des syndicats pour te faire plaisir), c'est très très très inférieur à la majorité!

Oui, quand on enlève les enfants, et tous ceux qui ne peuvent pas manifester. Quand on enlève ceux qui ne peuvent tout simplement pas arrêter de travailler pour manifester, ça baisse forcément les chiffres. Si tu veux des chiffres il y a un récent sondage qui montre que la majorité de français se déclaraient en faveur des manifestants...

De plus quand on regarde les élections de mi-mandat (je parle des élection régionales) il semble évident que le gouvernement n'est pas dans la position la plus avantageuse qui soit

Voila! Tu as dit ce que je voulais dire....c'est pas parce qu'on part à la retraite plus tard qu'on vit dans un pays merd*ique....Et au Royaume Uni, ils sont tout content parce qu'il n'y a plus d'âge obligatoire donc ceux qui veulent bosser plus longtemps peuvent....

le "récent sondage" a posé la question à qui?, je réitère....t'as qu'as te promener sur le net, il y a des sites contre la grève, des facebook contre la grève...Il y a aussi des sites d'information par rapport à la réforme non gouvernementaux qui expliquent les pour et les contres....mais de toute façon, comme on dit en Anglais "10 000 lemmings can't be wrong "10 000 lemmings ne peuvent pas tous avoir tort".....