AÏE!

c'est super dangereux le ski, ma première expérience s'est soldée par une double fracture alors que je descendais une toute petite pente de rien du tout. c'est un loisir inutilement dangereux

Oui il faut toujours se méfier des vieilles belssures des sports d'hiver : méfiez-vous d'ex ski maux ?

TLBM... J'ai toujours envie de décoller une paire de claques aux jeunes nunuches et aux petits cons qui se replacent la mèche et qui pensent que le casque "c'est trop anti fashion tu vois"... Et même si aujourd'hui j'ai un bon niveau en ski qui me permet d'aborder n'importe quelle noire avec une très faible chance de tomber, je n'oublie pas qu'il y a 2 ans je suis tombé violement et ma tête a été amortie par une racine d'arbre qui sortait du sol... Mon casque a été fracturé en 2, et je m'en suis sorti avec un trauma crânien, sans casque, je serai tout simplement mort aujourd'hui... Certes ça ne m'arrivera peut être plus jamais, mais franchement j'ai pas envie de tenter le risque

#40 : j'étais tombé sur le même lien Cependant je suis un peu déçu, ça n'apporte pas grand chose ce genre de chiffres brutes, et je trouve qu'ils en tirent des conclusions erronées. Regardons de plus près : sur 8,5 millions de pratiquants, nous avons chaque année 2 380 collision impliquant une seule personne et 17000 collisions en impliquant 2, soit 0,43% de risque d'être victime d'une collision par personne et par saison de ski. Les collisions ne sont certes pas le seul risque d'accident (on peut aussi tout simplement tomber), mais on ne parle de rien d'autre dans l'article. Là dessus, nous avons 3% de chance d'avoir un trauma crânien, et 4% de autre, dans le doute, ajoutons le "autre", le casque *pourrait* donc être utile dans 7% des accidents, soit une chance sur 0,03% de se retrouver dans une situation ou le casque pourrait servir à quelque chose par personne et par saison de ski, pourcentage qu'il convient de réévaluer en fonction de l'efficacité du casque, qui, nous dit on, réduit par 2 le risque de lésion (sauf qu'on oublie de dire que les gens qui portent un casque sont surement en moyenne plus prudents que les autres), donc on passe à 0,015% de chance d'être sauvé par un casque par personne et par saison. En bref, en moyenne, le casque vous sera utile toutes les 6 676 années où vous skierez. Sauf que bien sûr, pour les quelques 1273 personnes que ça aurait sauvé en 2003/2004, ça aurait tout changé. Reste que je soutiens ceux qui trouvent que c'est surtout un gros coup marketing. Toutes les sources s'accordent à dire que c'est de loin le genou (et le reste de la jambe) qui court le plus de risques au ski. Les chiffres, on leur fait dire ce qu'on veut, c'est pour ça que c'est chouette :]

TLBM, pour ce blesser sur un télésiège faut en vouloir. La prochaine fois, écoute ta mère et reste sur les pistes enfants pour faire de la luge (avec le casque bien sur).

Je suis pas sure que les gens qui portent un casque sont forcément plus prudents... parfois j'ai plutot l'impression que c'est l'inverse. Mais le problème sur les pistes, c'est pas que les gens portent un casque ou non, c'est que y'en a qui skient comme des pieds, mais qui descendent les pistes tout droit sans le moindre virage et sans rien controler... c'est ceux-là qui causent des accidents, ceux qui sont trop forts, trop doués... donc en revient toujours au même truc, c'est pas le casque le problème, c'est la bêtise humaine....

oui 51, moi aussi j'ai étudié les stats et je sais ça ;-) N'empêche que les A/R des hélicos que je vois au dessus de chez moi 20 fois / jours tous les hivers, je ne peux pas tellement les interpréter... les fait sont là ;-)

Fait beaucoup trop chaud pour qu'il y ait de la neige, c'est un FAKE! À l'instant où je vous parle, il fait 11° à l'alpe d'huez, et 14° à Chamonix-mont-blanc. Donc, FAKE!

@ 56 l'anecdote a pu lui arriver l'an dernier, ce n'est pas obligé que ça soit arrivé le jour-même. Et les canons à neige, ça existe ! Sinon, tu n'as pas vu un type avec un mouton sur les genoux sur le télésiège ? ---------> []