Il faut lui répondre : "alors tu vas connaitre ce qu'ils ressentent lorsqu'ils ont faim." et tu la prives de nourriture cette fois-ci. Cette phrase est faite pour faire apprendre que quand on a vraiment faim on mange même quelque chose de pas très bon, pour se nourrir, et pas juste pour le plaisir des papilles gustatives. C'est une phrase pour inciter à l'empathie ou du moins à la sympathie envers ceux qui n'ont même pas quelqu'un qui peut leur donner à manger quand ils ne peuvent pas se nourrir ou faire à manger par eux-mêmes. Et même si c'est vrai que sauter un repas ne va pas la tuer, si elle est en pleine croissance ce n'est pas top non plus. à toi de voir.

Je suis d'accord, pas besoin de la coupailler, les enfants mangent à leurs faims... Quand ils le peuvent.

Un génie cette gamine, inutile de tenter les fourberies classique et a mon avis le coup du père Noël, tu peux oublier...

Moi je l'aurais répondue " tu as de la chance de manger alors grave par la situation

Moi je lui avais répondu que je leur laissais

Peut-être que si elle ne termine pas, c'est qu'elle n'a plus faim . Ou plus pour l'aliment en question. Je ne compte plus le nombre de fois où ça m'est arrivé de ne pas réussir à terminer un plat mais de pouvoir enchaîner sur un autre... Les enfants ont cette capacité (que les adultes ont malheureusement perdue) d'écouter leur corps et de manger uniquement quand ils ont faim (surtout à 3 ans) Je trouve que c'est plutôt à encourager qu'autre chose ! Et ce n'est pas comme si elle ne pouvait pas terminer son assiette au prochain repas, comme ça, pas de gâchis ;)

elle a raison moi mon cousin il a dit que c'est pas de sa faute s'il ils n'ont pas à manger sauf que lui il a 14 ans

Moi j'ai répondu à mes parents, qui m'avaient dit pareil, "Ah bon? Alors on peut leur donner ma soupe j'ai plus faim, moi". Logique, non?

« Que répondre ? » Qu’elle a de la chance de pouvoir manger à sa guise !