Parce qu'une femme ne peut pas perpétuer son nom de famille, peut-être ? o_O Il serait peut-être temps de se mettre à la page, hein, parce que ça fait une quinzaine d'années que ce que vous dîtes est faux :/

Sauf qu'il faut d'abord avoir de l'ironie pour pouvoir la comprendre. Et c'était pas très ironique.

Faudrait peut être m'expliquer et expliquer à tous comment vous faites ressortir de l'ironie orale à l'écrit.

C'est simple : fait-en des originales, pas sur ce genre de sujets sexistes qu'on entend tout le temps "pour rire" alors que c'est la réalité. Combien de fois ai-je entendu "retourne dans ta cuisine" comme ça, pour rire ? Il y a 4 jours au repas de noël, j'ai vu mon père, mon oncle, mes cousins et mon grand-père discuter à table pendant que toute la gente féminine se trouvaient au fourneaux. Une phrase est ironique quand elle ne vise pas une communauté qui s'en prend déjà plein la gueule dans la réalité.

Je trouve ça encore plus horrible si c’est le cas. X)

C’est vrai qu’à défaut de précisions, on peut envisager plusieurs hypothèses, dont celle que le père ne soit pas le père biologique de l’auteur. Mais perso, je le comprends davantage comme suit : le père voulait un fils, et il n’a été vraiment comblé que quand celui ci est né (au point de carrément le considérer comme son « premier enfant » alors qu’il avait déjà une fille). Dans tous les cas, c’est plutôt avec le père qu’une explication s’impose, puisque c’est lui qui prend l’initiative de faire une telle déclaration (et quelle déclaration... peu importe où il veut en venir c’est dégueulasse de balancer ça comme ça).

J'ai déjà entendu que, dans certaines cultures, quand on demande combien d'enfants ils ont, ils répondent par le nombre de fils. Cela expliquerait l'attitude du père ici.