Rapport qualité/prix

Par Reynald - 24/08/2023 12:20

Aujourd’hui, j’achète un support de téléphone mobile pour voiture. Heureux du prix peu onéreux de 5€, je m’empresse de l’essayer. Il a tenu collé 5 minutes au pare brise, mon téléphone s’est éjecté avec, et l’écran s'est fissuré. Chouette achat. VDM
Je valide, c'est une VDM 2 377
Tu l'as bien mérité 1 211

Dans la même collection

Top commentaires

Aeøn 14

Nous les grossistes on aime cette mentalité que la marque c'est irrémédiablement mieux car c'est plus cher. Ça nous fait plus d'€ ! Merci pour tout !

« L’avare paye toujours 2 fois. »

Commentaires

« L’avare paye toujours 2 fois. »

Quand un truc de marque coûte dans les 30€ et que tu trouves un "équivalent" à 5€, faut pas t'étonner que le truc à 5€ soit tout pourri et ne fonctionnera pas.

Aeøn 14

Nous les grossistes on aime cette mentalité que la marque c'est irrémédiablement mieux car c'est plus cher. Ça nous fait plus d'€ ! Merci pour tout !

Les petites économies font les grosses dépenses ;-) ...

Mon ex beau-père, lorsque j’étais plus jeune, me disait : « Tu n’as pas les moyens d’acheter pas cher ! » Parce que ça signifie que tu paye une fois un truc pas cher, qui fonctionne mal, puis tu en rachète un autre équivalent, pour finir par acheter le truc qui fonctionne bien (mais coûte plus cher).

"Les riches étaient riches, concluait Vimaire, parce qu’ils parvenaient à dépenser moins d’argent. Tenez, les bottes, par exemple. Il gagnait trente-huit piastres par mois plus les indemnités. Une très bonne paire de bottes en cuir coûtait cinquante piastres. Mais une paire abordable, du genre à tenir une saison ou deux avant de prendre autant l’eau qu’une éponge dès que le carton rendait l’âme, en coûtait à peu près dix. C’était ce modèle que Vimaire achetait toujours et portait jusqu’à ce que la semelle devienne si mince qu’il arrivait à deviner dans quelle rue d’Ankh-Morpork il se trouvait par nuit de brume rien qu’au contact des pavés. Mais ce qu’il faut dire, c’est que de bonnes bottes duraient des années et des années. L’acheteur en mesure de débourser cinquante piastres pour une paire de bottes gardait ses pieds au sec au moins dix ans, alors que le miséreux qui ne pouvait s’offrir que des bottes bon marché dépensait cent piastres dans le même laps de temps et se retrouvait quand même les pieds mouillés. C’était la théorie « bottière » de l’injustice socio-économique du capitaine Samuel Vimaire."

Oui, on retrouve la même chose aujourd'hui avec celui qui achète un robinet premier prix qui fuit rapidement, et qui sur quelques années aura couté plus cher que celui qui aura investit dans un robinet de qualité.

J'avais entendu parler de l'auteur de cet ouvrage, eh bien, voilà un nouvel argument pour m'en approcher sérieusement! 🥰📕

Le pas cher, coûte toujours trop cher...