Raté :) . Je ne sais pas quel article tu as lu sur Wikipedia, mais il s'agit ici d'un "régulateur médical dans une assurance", et non d'un "assistant de régulation" dans un hôpital ou service d'urgence. Autrement dit, il ne répond pas à des gens qui appellent les secours, mais (je me trompe peut être, n'étant pas un spécialiste des assurances) il gère les dossiers de sinistres dans le domaine médical (accidents corporels par ex) pour une société d'assurance (en tout cas c'est ce que m'inspire le poste dont l'auteur parle). Voilà voilà, c'etait la minute "moralisateur du moralisateur"

#19, un assistant de régulation médicale te dirait "please apply water to burned area" suite à l'explication de #20. Pour moi, la régulation médicale en assurance c'est aussi les services de rapatriement en cas de problème médical à l'étranger.

C'est peut-être aussi celui que tu appelles quand tu as besoin d'un rapatriement sanitaire suite à un accident dans un pays lointain et que tu as une assurance spécifique pour cela Et arythmie et fibrillation ne sont pas la même chose Mais il est certain qu'on ne parle pas d'un régulateur du 15!!

Aïe! Se planter à ce point c'est violent ! Besoin d'appeler l'assistant de régulation médicale ? ;)

#19 semble connaître aussi bien l'insuffisance que la suffisance.

En plus il me semble (arrêtez-moi si je me trompe) que les régulateurs du SAMU ne sont pas des gens lambda qui ont suivi 6 mois de formation mais des médecins... Et "Mets toi en PLS et prie ma grande" c'est pas vraiment possible... Une personne qui a besoin d'être en PLS est inconsciente donc ce n'est pas elle qui appelera le SAMU...

#20 La différence ? Ah oui, je sais : un des deux travail dans une assurance. Un peu comme si je disais que prof n'est pas le même métier selon l'école où t'enseignes. Ils ont de vrais médecins qui travaillent dans les assurances tu sais? #21 Donc t'es d'accord pour dire qu'il est arrivé où il est par piston, qu'il a des patients et autres dénigrements inutiles basé sur des suppositions ? Non ? Mais alors tu racontes quoi ? #22 "La fibrillation est un terme désignant des contractions désordonnées du muscle cardiaque. L'arythmie cardiaque est un rythme différent du rythme sinusal normal." Donc fibrillation = arythmie, même si l'inverse n'est pas forcément vrai. Une banane est un fruit même si un fruit n'est pas une banane. #27 Je t'arrête tous de suite. 6 mois de formation, pas des médecins. Et accessoirement, y risque pas plus d'appeler si nous fait une crise d'apoplexie ou de l'arythmie. C'est pour ça que je disais que ça sert à rien de savoir ça dans son métier. #25 Tiens c'est marrant, t'es une des personnes que je ciblais, qui dénigrent sans savoir. Tu comprendras que j'utilise tes pensées me concernant pour me torcher allègrement les fesses? Bref. Y en a un qui a vérifié avant de parler?

On parle d'arythmie par fibrillation auriculaire à distinguer d'une fibrillation ventriculaire À titre perso, sans les expressions complètes dans ton exposé, je penche donc pour 2 types de pathologies cardiaques Maintenant c'est une déformation pro pour gain de temps sur un bilan d'urgence vitale

Et j'ai déjà discuté avec des personnes en arythmie

#28 La différence ? L'assistant de régulation médicale, tu tombes dessus lorsque tu composes un numéro d'urgence (15, 18, 112, 911 aux US mais qui tend à s’internationaliser), une des première actions à faire en cas d'urgence médicale. Ce régulateur est secondé par un médecin, afin de te donner un avis médical sur la situation ainsi que les consignes à suivre, avant de décider de t'envoyer les secours adaptés (ambulance privée, SAMU, pompiers, hélicoptère...). Un régulateur dans une assurance est une personne plus ou moins calée dans son domaine (la preuve dans la VDM), que tu n'appelles évidemment pas en cas d'urgence médicale mais plutôt quand la situation est stabilisée. Ce régulateur n'a aucun droit de donner d'avis médical ni de faire se déplacer des secours. Son rôle est plutôt d'informer et de mettre en place les garanties et services dont tu peux bénéficier en fonction de tes besoins médicaux et de ton contrat d'assurance (retour de l'hôpital au domicile, aide à domicile, remboursement de frais etc). Pour reprendre ton exemple, ça revient à comparer un professeur des écoles à un professeur d'université. Et généralement non, les assurances n'ont pas de médecins. Elles mandatent des médecins libéraux ou d’hôpitaux en tant qu'experts pour mieux évaluer l'état de santé de l'assuré, et ainsi les frais qui en découlent pour l'assurance. Donc autre différence : l'un des régulateurs travaille pour ta santé, l'autre pour l'argent de son entreprise :)