64
Par Anonyme - / jeudi 7 février 2019 06:30 /
Ajouter un commentaire
Vous devez etre inscrit afin de commenter
Créer mon compte Identifiez-vous
Top commentaires
Par  Djef Ray  |  21

Alors, soit tu n'as pas pensé à prévenir les membres de ta famille que tu avais installé des caméras chez vous, et VDM pour ton fils et son intimité, soit tu l'as fait, et dans ce cas, ton fils est soit exhibitionniste en plus d'être transformiste, soit il a une mémoire de poisson rouge !

Dans tous les cas, pas de panique, ce n'est pas un comportement alarmant chez un jeune garçon, c'est un age où chacun explore ce qu'il y a à sa portée, ça ne signifie rien de plus pour l'instant

Commentaires
Répondre

@Gragol..Et pourquoi pas?. Un comportement qui sort du cadre des conventions sociales ne devrait pas être perçu comme un éventuel problème? ( personnel je précise ). il faut TOUT accepter pour satisfaire le politiquement correct?. Si oui, alors très bien, je m'incline. Mais alors on accepte TOUT, hein!!. Venez pas dire qu'un type qui joue a pousse caca dans le cucul du chien de la voisine, c'est un problème...Nan, nan..c'est normal.

Répondre
  Gragol  |  5

La zoophilie est illégale en France, pas le transformisme, ni les troubles d'identité du genre. Donc non, ce n'est pas un problème de porter le combo soutif/string/bas résille quand on est un mec.

Répondre

@Gragol ..Tu ne peux pas défendre ton opinion, basée sur un point de vu moral ( parce qu'au fond, il s'agit de ça ) et parler du seul aspect du droit. Si tu estime que d’enfiler les sous vêtement de sa mère est normal ( alors que, ne nous mentons pas, ca ne l'est pas ), tu ne peux pas ne pas tolérer une autre situation toute aussi étrange. De plus, tu te base sur le fait que le problème soit de se travestir. Or, non ca ne l'est pas. Des tas d'hommes le font et c'est assez répandu. Le problème, c'est de le faire avec la lingerie de sa propre mère. Ça c'est tordu.

Répondre
  SuperBastos  |  58

Scott du Canada : à quel moment il est précisé qu'il s'agit du soutien-gorge de la maman de l'enfant ? L'auteur précise "ma femme", il a pas dit "sa maman". Il y a 2 cas possible : ou le père est marié à une autre femme que la mère de l'enfant, ou il s'agit bien de la mère du petit. Tu es catégorique et tu considères juste la seconde option....

Répondre
  rodolphe67  |  10

Il prend ce qu’il trouve... c’est la découverte de la sexualité, le fait que ça soit à sa mère ne change rien... ça serait moins choquant si c’était ceux de sa sœur...

Par  Djef Ray  |  21

Alors, soit tu n'as pas pensé à prévenir les membres de ta famille que tu avais installé des caméras chez vous, et VDM pour ton fils et son intimité, soit tu l'as fait, et dans ce cas, ton fils est soit exhibitionniste en plus d'être transformiste, soit il a une mémoire de poisson rouge !

Dans tous les cas, pas de panique, ce n'est pas un comportement alarmant chez un jeune garçon, c'est un age où chacun explore ce qu'il y a à sa portée, ça ne signifie rien de plus pour l'instant

Répondre
  La  |  5

pour avoir une caméra qui traine chez moi installée par mon mari. J oublie trop souvent son existence. donc ça peut arriver que tout le monde soit au courant mais avec le temps on oublie.

Répondre

Les sous-vêtements, bien sûr. Les caméras sont là pour des raisons de sécurité. C’est étrange cette aversion des français pour les caméras. A l’étranger, on est filmé partout et même au travail; ça ne choque personne, là bas.

Répondre

@ brhd ..Etant moi même un parano de premier ordre, je suis bien conscient des aspect liberticides et totalitaires de la présence de cameras partout. Pourtant, je m'en accommode, parce que soyons franc, je ne peux rien y faire.

Répondre
  brhd  |  43

"Pourtant, je m'en accommode, parce que soyons franc, je ne peux rien y faire. "

C'est un autre sujet ça.

Et en effet, personne ne peut rien y faire, dans l'absolu, la volonté de "sécurité" étant plus forte au sein de la population que la conservation de nos libertés.

Et je m'en accomode aussi, personnellement. Ce qui ne m'empêche pas d'être contre le fait d'installer des caméras partout.
D'autant plus que les dérives commencent à pointer le bout de leur nez :
https://www.20minutes.fr/high-tech/2423167-20190115-nice-si-emotions-analysees-raisons-securite-ville-etudie-question-opposition-offusque

Répondre
  Haythan  |  19

brhd: "Et en effet, personne ne peut rien y faire, dans l'absolu, la volonté de "sécurité" étant plus forte au sein de la population que la conservation de nos libertés."
En vérité, à voir s'il ne s'agit pas d'un effet de com plus que d'une réelle volonté. A savoir qu'il nest pas improbable que cette envie de sécurité soit due à cette offre toujours plus grande à ce sujet, les études et sondages biaisés, les phrases de nos politiciens et de biens des gens que l'on entend tous les jours qui vont créer la peur. Si l'on en croit d'autres études, les gens se sentent plus en sécurité qu'avant, ou sont moins témoins d'incivilités et d'infractions dangereuses.
Sinon, les caméras sont une intrusion dans la vie privée de chacun, et une manière de brider les responsabilités individuelles. Outre le fait que ce soit un outil de contrôle devenu désormais tellement anodin pour bien des gens: "Je n'ai rien à cacher dans ma vie, donc on peut la fouiller sans soucis." Cela dit, ton article rajoute encore une couche dans le flippant et le sordide brhd. x)

Répondre
  brhd  |  43

"la majorité des cambriolages sont réalisé par des connaissances de connaissances! "

Mouais... 100% des cambriolages ne sont pas réalisés par des personnes qui habitent la maison :)

Par  Orlok  |  32

"B-o-2 n -e-t- B,
Mon nom à moi c'est Bonnet B,
Oui tu l'as deviné,
Je vis dans un appart' soit-disant mal fréquenté
où mon Daron y filme les trois-quarts de la journée.."

(Sur un air de "Mais vous êtes fous ?" - Benny B)

Similaires
Chargement…