Par vid_maird - 24/06/2015 17:24 - France - Toulouse

Aujourd'hui, ce jeune garçon si charmant et si intelligent pour son âge, avec lequel j'avais échangé des mots sur la science, l'environnement et l'économie, m'a envoyé son premier texto : "On n'arrivent." VDM
Je valide, c'est une VDM 60 977
Tu l'as bien mérité 5 896

Dans la même collection

Top commentaires

Commentaires

Girondinus 16

Laisse tombé ! Pour le reste ça va être pareil. Corps d'apolon, voix suave, approche sensuelle, préliminaire hot, et .... 1min30 plus tard ...

Mais... mais quel suspens insoutenable! Il se passe quoi 1min 30 plus tard ????

Bah plus rien, si j'ai bien compris...

mattys1706 11

1min30 après ils parlent d'économie évidemment

tourtinet 55

Sinon, je me demande, c'est peut-étre l'auto-correcteur ? Comme maintenant il fait des suggestions , suffit que le choix se fasse vite, quand on veut que le message soit envoyé rapidement. et on peut faire une erreur.

Ah ah ah, ton pseudo, j'adore :-))

Le tue l'amour par excellence. Le texto devient une source de sélection naturelle. NEXT !!!

"jeune" voire "très jeune". J'espère que l'auteure n'est pas pédophile.

L'auteure est peut-être très jeune aussi, un peu plus âgée que lui mais pas méchant. Ou alors ils sont adultes tous les deux.

Où est le problème..? Quelle blague! ?

Explication : - on = plusieurs personnes = pluriel, CQFD. Ce n'est pas parce que tout le monde fait la faute qu'elle n'en devient plus logique et plus vraie - il manque la fin du message parce que comme il était dans le métro forcémennt ça capte pas bbien donc il manque la fin du style "on n'arrivent qu'après avoir <....>" Par conséquent non seulement c'est normal mais en plus se plaindre de son orthographe, franchement c'est assez déplacé. Après tout tu as parlé un peu science économie et tout le reste avec lui donc il est obligatoirement extrêmement cultivé et intelligent, n'est-ce-pas ?

On = troisième personne du singulier. À partir de là, l'explication perd pied et devient foireuse !

Ribarjolyc 33

Alan, la logique du cerveau n'est pas forcément en accord avec celle de l'orthographe, qui souvent n'a d'ailleurs que peu de logique. Par pitié, un peu d'indulgence! Signé: une orthopédagogue (Maître E)

Je sais bien. Personnellement, je n'ai aucune logique, étant un peu dans la lune la plupart du temps, mais le raisonnement en question ne tient pas vraiment debout. Je crois.

Moi non plus, heureusement. Il est trop tôt pour débattre, on n'arrivent pas à distinguer le vrai dufaut.

Bah justement, "on" est un pronom de la 3e personne du singulier donc forcément c'est "arrive". Et le "n'" est incorrect également.

Ribarjolyc 33

#Alan: "on" est certes un pronom de la 3ème personne du singulier, et s'accorde donc comme tel, mais comme il désigne souvent plusieurs personnes, dans la précipitation et par réflexe logique, il arrive qu'on mette un "nt" au verbe qui le suit.

J'applique la grammaire à la lettre, mais j'avoue que je me trompe aussi parfois.

Et surtout comme disait un grand philosophe de notre temps : "Je suis viendu, j'ai vu, j'ai pas comprendu" - Franck Ribéry, 2013

Tu as dit intelligent, ayant échangé sur la science, l'environnement, l'économie. Aucune mention de la grammaire et de la conjugaison. Si ça se trouve, il est bon en orthographe. Qui sait? Mais on ne peut pas être bon partout.