Trop de votes négatifs, commentaire masqué. Voir le commentaire

Justement...aujourd’hui c’est mon ex! 👏

Tu n’es pas l’auteur de la VDM. Si ça t’amuse de reprendre le même pseudo en enlevant une lettre ...

Un homme se fait passer pour l'auteure de la vdm

Elle a très bien pu se tromper en entrant le pseudo dans la création du compte et elle n'avait pas de compte au moment où elle a soumis sa vdm.
Partez pas dans l'idée du complot.

Elles ont raison ! C'est un complot des révolutionnaires féministes de Tolbiac. VaTePendre se fait passer pour VaTePrendre pour occuper la nation toute entière sur vdm pendant que ses complices volent les magnifiques fresques révolutionnaires de Tolbiac pour les exposer au M.E.T. !

Voilà pourquoi...

Comme par hasard, le R de reptilien. #LesVraiSache

https://ibb.co/dG4zES

Photo qui prouve que nous sommes gouverné par les Reptiliens ! #LesVraiSache

Et oui, dans l´emportement vis à vis de la situation un R (de reptilien en effet 😂) s’est glissé dans le pseudo que j’avais utilisé lors de la rédaction de la VDM.

Si elle est seule alors que toi tu peux compter sur son aide financière à lui, ça peut se comprendre.

Trop de votes négatifs, commentaire masqué. Voir le commentaire

En effet dans cette situation ça aurait pu se comprendre, mais ce n’est pas le cas, je dois me débrouiller seule.

Elbarto : dans ce cas, la situation financière de l'autre fille est pire que celle de l'autre, et ne sont pas identiques...

Non mais il s'est mal exprimé
Il veut lui imposer la précarité de ce petit job

L'explication la moins plausible qui soit

Ahaha il a pas pensé à me la sortir celle-là mais je suis sûre qu’il aurait pu!

Je me fais des idées, ou tout le monde s'accorde à dire que c'est inadmissible de ne pas pistonner ?

La VDM ne permet pas d’expliciter toute l’histoire... avant de parler de piston on regarde les candidatures, les expériences et les compétences... la restriction de caractères de la VDM ne m’a pas permis de souligner que mon niveau d’expertise est bien plus élevée que le sien!

Je rajouterais aussi qu’elle a déjà eu sa chance l’année dernière et qu’il y a eu plusieurs retours negatits! Quand j’ai voulu le souligner celui-ci m’a répondu que je détournais les propos à mon avantage....
Cela sans oublier qu’après avoir pu voir comment je travaillais, celui-ci m’a également dit que je faisais clairement un meilleur travail qu’elle.

Et dernier point que j’allais oublier: elle est arrivée là car c’est une amie d’une connaissance à lui.... donc elle, elle a eu le job par piston!

Ah mais je ne dis pas qu'elle était forcément plus qualifiée ou qu'il a bien agit, d'ailleurs à ta place je serais agacée aussi. C'est juste que justement comme tu dis, le nombre de caractères est limité et tu n'as pas pu détailler. Avant même que tu viennes donner plus d'infos on a des "quitte le" et autres joyeusetés. Maintenant qu'on a plus de détails effectivement on peut se faire une opinion. En revanche sans tes explications c'est compliqué de savoir s'il a agit par éthique ou parce que c'est un con fini :)

Oui je comprends tout à fait!

Il n'est pas question d'être pour ou contre le piston. Mais vu qu'ici il se base sur la seule situation financière pour faire embaucher quelqu'un, autant aider un proche plutôt qu'une nana lambda, non ? S'il leur avait demandé leur CV et fait une étude comparative objective de leur candidature il n'y aurait pas eu de VDM...

Justement Maellen, comme la VDM est rédigée on n'a aucune information sur le déroulé du recrutement (qualifications de chacune, etc). Donc difficile de savoir si le mec est effectivement un gros con, ou si l'auteure est une princesse qui voulait le poste à tout prix sans en avoir les compétences (il y a aussi des gens qui aiment venir pleurnicher sur VDM). Partant de ce principe, avant de jeter la pierre à qui que ce soit il est bon de connaître tous les éléments. Tu ne peux pas dire laquelle aurait dû etre embauchée sans savoir quelles sont leurs compétences, leurs formations, leur expérience professionnelle.

Justement la tournure de la VDM laisse clairement deviner le côté subjectif du recrutement. Sinon il lui aurait tout simplement dit "Tu comprends elle est beaucoup plus qualifiée que toi pour le poste". Faut pas non plus chercher à complexifier une anecdote qui ne l'est pas...

J'ai pas non plus dit que c'était un motif hyper valable, hein. Mais ça aurait pû être une excuse pourrie pour ne pas la vexer à propos de son CV (en imaginant qu'il y ait une différence), ou pour ne pas lui dire qu'il ne veut pas l'avoir sur le dos H24 (tout le monde n'a pas forcément envie de bosser avec son conjoint), ou parce qu'il ne voulait pas passer pour le gars qui embauche ses potes plutôt qu'une personne compétente (selon si les rumeurs plus ou moins fondées sont courantes dans l'entreprise). Personnellement à la place du gars je serais mal à l'aise d'embaucher quelqu'un de mon entourage plutôt qu'un inconnu. Peur de faire inconsciemment du favoritisme, peur du qu'en-dira-t-on, je pense que je demanderai l'avis d'une tierce personne histoire d'avoir un avis objectif et impartial. Après effectivement ici ce n'était pas le cas.

C est pas un mec digne d interet, désolée mais un tel macho qui privilégie une autre candidate pour se donner de l importance en voulant t entretenir, c est un manque de respect significatif！Prouve lui que tu peux décrocher un meilleur poste...sans son aide！

Il y a rien de macho. C'est un con.

(si ça marche, merci Vindsval, love cœur)

Vindsval, il va se connecter, il va voir "39 messages", il va se dire "chouette, des admiratrices" et ça va être 39 messages d'insultes.

piston ou pas piston, dans ce cas là, j'aurais privilégié ma copine.
sa décision n'est pas celle d'un macho mais juste d'un con.
trouve toi un boulot et un nouveau mec.

On ne pistonne sa femme qu'au lit ?

Chut.

Après avoir lu les explications complètes, je rejoins la cohorte des quitte le.
Tu comprends ? Qu’es-tu censée comprendre ? C’est d’une violence de faire un choix pareil et ensuite de te faire dire que c’est normal parce que tu le mérites moins ? Il n’y a aucun sens à sa décision car le sens prend sa racine dans la relation et non dans une pseudo objectivité rationnelle.
Le choix est hostile et l’explication tordue... Et il ne reconnaît rien quand tu lui expliques...
Tu as des raisons de rester ? Parce que la bonne qualité d’amour n’y est pas de son côté...(ok je pense perversion du raisonnement mais je sais que c’est utilisé à tort et à travers alors j’ai formulé de manière à clarifier mon avis en utilisant un autre axe plus parlant)

Mélanger travail et amour est très souvent une super mauvaise idée. Car si des tension se crées sur le lieux de travail, elle n'attendront pas a la porte de celui çi.

Ah ouf ! Quelqu'un de sensé !

Il s’agissait d’un petit job, non ? Pas de travailler ensemble.
Et le mélange amitié travail, c’est mieux ?
Ce genre d’usage est vrai dans la majeure partie des cas, pas dans les situations d’exception ou alors l’exception devrait être en faveur de la compagne et non de l’autre.

@Ambresia ... «Job » se traduit par « travail » alors si, il s’agit bien de travailler ensemble.

@Scott
Je veux bien croire que c’est moi qui ne voit pas les évidences mais pour moi, on peut obtenir un petit job à quelqu’un sans que cela signifie forcément que l’on travaillera ensemble.
Admettons.
Proposer ce petit job à une connaissance pour épargner la relation amoureuse est au mieux un leurre, au pire du flan, surtout avec l’explication foireuse qui est donnée. Pour avoir travaillé en famille et avec un compagnon, je suis d’accord que c’est potentiellement une situation explosive mais en cas de difficultés financières, les exceptions peuvent s’aménager j’espère.

sinon trouver un boulot par ses propres moyens C'est obsolète en 2018 ?

Non. Mais la solidarité dans le couple en période de galères, c’est complètement dépassé !! Parité, égalité et chacun pour soi.
Quant aux enfants, même combat, tout de même, pas de népotisme, c’est réservé aux nantis, ces damnés de la morale !