#120 pour le coup de la victime sociopathe ... etc, je ne le comparais absolument pas à moi, c'est juste qu'au vu de sa complainte ... c'est ce qui transparait de lui ... Et je ne faisais pas allusion à moi même pour le boute en train jovial :) Bref toujours est il, je continuerai probablement de subir le mépris en ces lieux pour avoir osé affirmer que je me trompe rarement en mettant dans des cases, dès la première oeillade, les gens que je rencontre [ certes pas 100% de réussitte, mais ça n'en est pas loin ] Mais il y a aussi, à mon avis, dans votre interprétation, quelque chose de foireux ... ce que j

Tu confonds impression et jugement, ca n'a clairement rien à voir. Sinon, on est nombreux à spéculer sur l'impression que nous font les gens et à vérifier à quel point elle est ou non fondée avec le temps. En général, quand on a l'occasion de la vérifier, on se trompe gravement. Mais ca n'est pas bien grave tant qu'on prend cela comme un jeu personnel, privatif. Dans la vraie vie, on devrait laisser la boite ouverte comme tu le dis si bien, et se baser sur les actes, choix et dires plutôt que sur une impression qui n'est même pas un fait. Car quand on ne sait pas et qu'on ne se donne pas la peine de savoir, on ne juge pas. Ou on s'attend à être jugé sur des mêmes bases. Ca n'a rien à voir avec de la bien-pensance ou du catéchisme, ni même de l'humanité (bien que je trouve que tu en manques cruellement dans certains propos): c'est juste de la logique.

Le coup du "bien-pensant" c'est ... comment dire... inintéressant. Oui je suis "bien-pensant" mais j'ai jamais compris en quoi c'était une insulte... faut être mal-pensant pour être sympa? "Quel horreur! Un mec qui ose dire qu'il y a des choses qui sont "pas bien". Mon Dieu je suis touché au coeur! Je me sens harceler par la morale répressive!". Ah ces rebels! "Mais dans le cas où je n'influe pas significativement sur la vie de la personne en face" Si tu commence à raisonner comme ça tu ne portera pas plainte contre quelqu'un qui t'as volé ta TV parce que ça n'a pas une influence vraiment significative sur ton existence. Enfin bon, ce n'est que l'avis d'un méchant-gentil-moralisateur-bien-pensant donc mon avis n'a pas d'influence significative sur ta vie il est donc normal que tu t'en fiche ;)

( oups, foirage dans l'envois ) je disais donc que ce qui semble mal interprété, c'est le fait que les spéculations soient un moteur décisif dans nos relations avec autrui. Ce que j'ai dit personnellement, c'est qu'à la majorité de mes spéculations après avoir pris contact depuis quelque seconde avec quelqu'un, elles se vérifient ... pas que je ne prends pas la peine de les vérifier ensuite tellement je suis certain d'avoir raison =)

Même après la lecture très fastidieuse de tout votre débat et votre psychologie de foire, je reste sur ce que je dis. Un beau gosse si c'est un lourd et un con j'en veux pas; je préfère les moins beaux, plus subtils et plus intelligents et sensibles que leurs camarades qui se prennent pour Brad Pitt. Mon mec est pas mannequin et il me rend heureuse, et il m'a pas draguée au taf comme pas mal de débiles. Je persiste à dire aussi que c'est irrespectueux de draguer ouvertement une personne sur son lieu de travail.

128 pourquoi un moins beau serait forcément plus subtil, intelligent et sensible que son camarade nanti d'une apparence plus flatteuse ? ^_^ Il n'y a pas en ce monde une justice naturelle fonctilonnant sur le principe des vases communiquants visant à répartir les qualités de façon équitable entre les êtres :P

#128: +1 ,franchement quand je voit à quel point ce que je lit ici me hérisse les poils parfois franchement je me dit que j'aurai mieux fait de ne pas perdre mon temps à discuter ici, et puis c'est clair que les "débats" ici comme tu dit c'est vraiment de la psychologie de foire, vraiment très brouillons et inintéressant à lire à vrai dire je trouve en nous relisant *_* Mais sinon je trouve que ton avis se défend ^^ #129: "128 pourquoi un moins beau serait forcément plus subtil, intelligent et sensible que son camarade nanti d'une apparence plus flatteuse ? ^_^" T'aime bien prêter des propos aux gens comme ça ou c'est juste un prétexte pour pouvoir caser ensuite ta phrase très drôle en "réponse" à quelque chose que tu as inventé toi même? Joli monologue ton comm. ^^

#130 bah je vois juste associé "moins beaux" à "plus subtils et intelligents" :) ... je pose donc la question, qu'est ce qui empêche celui qui n'est pas le "moins beau" d'être subtil et intelligent ? :)

#125 : Impression, jugement, ne sont peut-être pas la même chose, en effet. Après, reste à voir dans quelles proportions l'impression des 5 premières minutes correspond au jugement qu'on se fait sur quelqu'un. En général, quand j'ai l'occasion de vérifier, je ne me trompe pas souvent. C'est là où toi et moi ne sommes pas d'accord. Moi, je maintiens, jusqu'à preuve du contraire. Toujours en laissant le couvercle ouvert et confirmer ou infirmer mon impression de Machin par ses actes et sûrement pas par ses dires. J'allais oublier pourquoi, pour répondre à ta question, je parle de bien-pensants. Simplement, parce-que je trouve que le mode de pensée "courant", en l'occurrence cet interdit qu'on se donne de juger les gens ou de les "classer", est plus souvent dicté par les normes établies ("c'est paaaaaas bien de juger") que par l'enseignement tiré de sa propre expérience, et en particulier de ses erreurs ("en fait, je m'étais trompé sur lui/elle, en réalité il/elle est blablabla..."). Et c'est une chose qui m'exaspère. Dans ce cas concret, ma petite expérience à moi m'a montré que je ne me trompe pas souvent. D'où le : "pourquoi je vais me gêner?" En ce qui concerne le regard des autres sur moi, oui, je m'attends à être jugé sur les mêmes bases. Peut-être parce-que c'est mon modus operandi. En effet, j'annonce la couleur d'emblée. #126 : Oui, les bien-pensants sont une catégorie (oui, encore!) de personnages qui m'ennuie profondément. Avoir des idées qui vont de pair avec la "norme", pourquoi pas. Mais alors, j'ai besoin de tonnes d'arguments pour être convaincu que la personne croit ce qu'elle dit, qu'elle s'est servie de sa tête pour se forger cette opinion, et qu'elle ne l'a pas ingurgité de toutes pièces. Une dernière chose. Je ne vois pas quel rapport il y a entre le mec qui vole ma TV (que je n'ai pas :D), le jugement que X ou Y porte sur moi. Je t'avoue que ça me lasse un peu de répondre à des comparaisons à deux balles. #127 : J'ai qu'un truc à dire : pas mieux ^^

"Une dernière chose. Je ne vois pas quel rapport il y a entre le mec qui vole ma TV (que je n'ai pas :D), le jugement que X ou Y porte sur moi. Je t'avoue que ça me lasse un peu de répondre à des comparaisons à deux balles." Alors toi tu es long à la réac... il n'y a aucun rapport entre les 2, si je doit ré-expliquer mes comparaisons à 2balles (puisque c'est déjà trop pour toi puisque tu ne les comprend pas -_-', j'essaierai d'en faire à 1balle pour voir si tu pigera peut-être mieux...) ça ne m'intéresse pas du tout. Tu disait pas avoir fait des études pourtant? ça valait pas le coup si t'arrive même pas à comprendre ce que les gens te disent simplement -_-' C'était en réponse à ton "C'est pas grave tant que ça n'a pas d'influence sur la vie d'autrui"... Et puis je m'excuse mais si j'accepte d'être "traité" de "bien-pensant" en revanche je voit pas ce que la norme a à voir là dedans... La normalité c'est ce que pense la majorité... et je pense que t'es largement plus normal que moi, même si tu es persuadé d'être un vrai rebel qui se bat contre la morale répressive. Je trouve ça assez pathétique d'ailleurs ^^ Et des tonnes d'arguments je m'excuse mais je n'ai pas la patience suffisante pour apprendre à un rejeton à respirer, donc je vais encore moins me fatigué à tenter d'expliquer les moindres évidences; du genre "respect d'autrui" ou autre "connerie de moralisateur bien-pensant"; à un inconnu qui, je suis sur, n'en a rien à foutre de toute manière. Avec mes moins sincères salutations. ;)