Il n'y a pas de solidarité féminine qui tienne dans une situation comme celle-ci, Loleta. Je vois mal comment le copain aurait pu avoir cette lettre avec le numéro de la fille dans d'autres conditions que ce que nous raconte l'auteur. Mais qu'est ce qu'un romantique comme toi fait avec une fille comme elle?

#9: Loleta: > des recherches ont demontres qu'une femme pouvait beaucoup plus se passer de sexe qu'un mec etc etc je vais en faire un roman.VDM Tu peux me donner les références, stp

@9 : je crois surtout que les femmes mentent bien mieux que les hommes ;)

Quelle c**ne cette fille! sois pas triste, une fille qui se comporte comme ça, c'est qu'elle en valait pas le coup! VDM quand même!

#9 : Ce genre d'étude, comme il s'agit de sciences molles, humaines, ça vaut rien. On a l'étude contradictoire qui est produite quelques mois après... Et meme sur les études de sciences dures, on a des études contradictoires, car publier fait vivre les chercheurs, et ils aiment tout comme les journalistes les scoops.

Bon, là, on entre dans le domaine du trash. Avec une certitude, la fille n'est vraiment pas une oie blanche. Quant à ceux qui disent que son ami a bien fait de lui parler, toussa, où est-ce écrit qu'il a agi de façon bienveillante? O_o

# 12 desolee je ne me souviens plus mais promis des que je les trouverais je te les ecrirais en MP # 15 ah bon ca ne vaut rien,par contre quand c'est des etudes sur les femmes ne savent pas conduire et n'ont pas le sens de l'orientation la ca vaut evidemment quelque chose...

@9 Soient deux couples A (l'homme Ha avec la femme Fa) et B (Hb avec Fb) complètement hétérosexuels. Ha trompe Fa avec Fb. Ce qui équivaut à : Fb trompe Hb avec Ha. En gros : Ha et Fb ne valent pas mieux l'un que l'autre... pourtant de sexes opposés. Ca c'est pour malgré tout simplifier une démonstration purement mathématique : ça trompe autant chez les femmes que chez les hommes (il faut bien un autre homme pour une femme et une autre femme pour un homme, et ça faut pas être super futé pour le comprendre). Tout ça pour dire : "des recherches ont démontré qu'une femme pouvait beaucoup plus se passer de sexe qu'un mec etc etc", ça me fait doucement rigoler...

encore pour loleta, pour ton "# 15 ah bon ca ne vaut rien,par contre quand c'est des etudes sur les femmes ne savent pas conduire et n'ont pas le sens de l'orientation la ca vaut evidemment quelque chose..." ce que dit justement phmercier, c'est que les études là-dessus non plus ne valent rien!!! c typique la réaction d'un faux féminisme nuisible au vrai féminisme... qu'est-ce qu'on s'écarte du sujet!!! je vais me faire modérer je sens :'( juste pour t'énerver un coup, je peux dire que des études statistiques peuvent se faire sur ce genre d'études alors que ça ne peut pas se faire sur le sujet "envie de sexe"... tiiiiiiitalitatum...

#17 Non ca ne vaut rien non plus. C'est subjectif. C'est comme les études sur la graphologie... On avait analysé l'écriture de Gaule par exemple. Résultat : Personnalité faible, bref pas un meneur d'hommes. Super.