Voila, pareil pour moi mais comme toi... pas besoin de les insulter ni de les aggresser verbalement!

En même temps la bague y a peu de chance qu'elle soit vu

Elle n'aurait pas de bague que ça ne justifierai toujours pas de se faire emmerder :)

enfin là, rien ne laisse présager une drague lourdingue derrière, elle n'a pas traversé sur le passage piéton, elle ne daigne même pas regarder la personne qui l'aborde poliment, et elle se permet de l'insulter! TLBM bien sûr, et puis y en a ras le bol des commentaires sur le harcélement dès qu'une nana se fait accoster dans la rue, on le sait bien que y a des lourdeaux pénibles et que ça peut rendre parano mais là y a zéro excuses pour l'auteure

Je suis d'accord avec toi, faut rester poli y'as pas d'excuse comme tu dis. Mais faut reconnaître que des fois sa démange de le faire :)

Et allez, c'est reparti pour les "not all men"... Avec tout mon respect, t'es tu déjà fait harceler dans la rue pendant une journée entière, à recevoir des validations sur ton physique, des propositions douteuses, des insultes ou des bruits d'animaux/sifflements ?

Oui Green_Sheep et meme pire et ce n'est pas une raison pour se mettre au niveau des plus bas en repondant de la sorte! Imagine que ca est ete ton grand-pere derriere... elle n'a meme pas regarde a qui elle avait a faire!

#49 Moins cher si c'est dit en privé, ça peut descendre à 38€ et être considéré e une simple contravention.

C'était ptet juste un agent asvp, soit un mec qui est là juste pour foutre les pv, pas un agent de la PN.. Pour ce qui est du harcèlement de rue, c'est claire que c'est très chiant mais même si ça arrive très souvent il faut quand même prendre sur soi pour n'envoyer c**** que ceux qui sont vraiment lourds et exaspérants, sinon c'est abusé!

Dor21, d'une part je posais la question à Benjamin, d'autre part je ne parle pas forcément de cette situation en particulier où d'après ce qui est rapporté dans la VDM (parce qu'après tout on a pas grand chose) la phrase de l'agent ne faisait aucun doute sur ses intentions (enfin ça sonne pas comme une phrase d'approche quoi !), mais plutôt de la remarque qui vise encore une fois à se dédouaner de ses privilèges d'homme (cisgenre), en rouspétant à la généralisation alors qu'un pourcentage incroyable de femmes s'est déjà fait emmerder au moins une fois dans un lieu public, devinez par qui ? Des mecs... C'est très bien si beaucoup de messieurs ne sont pas comme ça, mais prenez conscience du fait que vous êtes "dominants" socialement et posez vous en alliés pour celles qui subissent les remarques de sales types plutôt que de les culpabiliser parce qu'elles sont très prudentes... Encore une fois c'est un discours générique et je n'attaque personne, je m'apprête quand même à recevoir vos coups de pelles, i'm ready ! ;)

#49 : On est d'accord pour condamner l'invective. Par contre, tu confonds généralisation et catégorisation. Tous les hommes ne sont pas des gros dragueurs qui harcèlent des inconnues, mais tous les gros dragueurs qui harcèlent des inconnues sont des hommes. Donc les femmes qui ont subi ça vont être méfiantes envers tous les hommes, puisqu'ils sont tous potentiellement des harceleurs. Après, on peut être sur ses gardes sans être agressive a priori, c'est quand même le minimum ! (Mais bon, on est humain, on fait tous des erreurs, et je crois que l'auteur de la VDM a été suffisamment punie pour cela)

#65 Admettons que toutes les femmes ne brisent pas les coeurs des hommes mais que cependant, un grand nombre d'hommes ont eu le coeur brisé ("par qui? Par les" nanas) ; cela me donne-t-il le droit de répondre à la prochaine nana qui m'aborde dans la rue pour n'importe quel renseignement par un "ta gueule connasse"? #77 Certains hommes sont des dragueurs lourds -> je suis méfiante envers tous les hommes -> Généralisations Au même titre que Certains arabes sont des voleurs (comme dans toutes les ethnies hein, c'est pour démontrer par l'absurde) -> je suis méfiant envers tout membre de l'ethnie arabique -> généralisations. C'est pas de la catégorisation. C'est de la généralisation, point barre. Mais vous inquiétiez pas, on a l'habitude du deux poids deux mesure au discours féministe. C'est juste inadmissible d'être impoli(e) à ce point avec quelqu'un qui vous a strictement rien fait, que vous étiez dans votre tort qui plus est, sous un prétexte bidon. Les lourdingues font aussi preuve d'impolitesse à outrance, et là on peut considérer qu'on ne doit pas la politesse à quelqu'un d'impoli, qu'elle dise ta gueule à tous les gogoles de rue franchement on s'en fout on va pas les plaindre ; mais qu'elle réponde à quelqu'un qui lui parle poliment par une telle impolitesse, non, c'est inexcusable, et c'est bien fait que ça frappe son porte-feuille, vu qu'il faut taper là où ça fait mal pour retenir une leçon.

#111 : "Certains arabes sont des voleurs (comme dans toutes les ethnies hein, c'est pour démontrer par l'absurde) -> je suis méfiant envers tout membre de l'ethnie arabique -> généralisations." Désolée, mais ça ne marche pas comme ça, pour la bonne raison que comme tu le dis il y a des voleurs dans toutes les ethnies. Du coup c'est une généralisation et pas une catégorisation. La catégorisation signifie que tu peux lier un certain comportement à une certaine catégorie de personnes et à nulle autre. Ça ne veut même pas dire que toute cette catégorie de personnes a ce comportement ("un carré est un rectangle mais un rectangle n'est pas un carré", si tu préfères la métaphore scientifique) Ici, ça fonctionne plutôt comme ça : "Tous les gros lourds qui harcèlent les filles dans la rue sont des hommes (c'est à dire ni des femmes ni des enfants ni des couples), donc tous les hommes qui m'abordent dans la rue peuvent POTENTIELLEMENT être des harceleurs". Ça ne veut pas dire qu'on en préjuge : tout homme qui m'aborde dans la rue a le bénéfice du doute. Simplement, les faits statistiques (je me fais plus souvent abordé par un mec qui veut mon numéro (pour ne pas dire mon cul) que par un homme qui veut un renseignement) m'amènent à être sur la défensive. Tant que je reste polie, il me semble que j'en ai encore le droit, non ? Après, il me semble avoir assez dit à quel point je trouvais ce "ta gueule" gratuit totalement inexcusable.