effectivement, depuis Chuky tout le monde sait que peluche n'est pas toujours synonyme de contenu pour enfant

Bien sûr, l'éternel problème, les jeux vidéos rendent violent xD Ça fait des années que je joues à Cooking Mama, je suis pas devenue bonne en cuisine pour autant hein :)

Chez nous, il est même -16 ans..

Les jeux vidéos ne rendent pas violents, mais comme pour tout, s'il y a un âge indiqué sur l'emballage, c'est pas pour rien! Là ou GTA est inoffensif pour une personne de 20 ans bien dans sa tête, ça ne l'est pas pour un gamin de 5 ans. Et le gamin de 5 ans, contrairement à l'adulte, risque de reproduire ce qu'il a vu dans le jeu vidéo et donc les comportements violents. Si le film est déconseillé aux moins de 12 ans, que l'auteur y emmène son fils de 5 ans et qu'il se met par la suite à répéter des gros mots, l'auteur ne pourra s'en prendre qu'à lui-même! Idem s'il a la phobie des ours en peluche ou qu'il se met à vouloir décapiter des poupées (je n'ai aucune idée du contenu du film, mais vous comprenez l'idée). En résumé, TLBM pour punir son enfant dès qu'il répète un gros mot, pour ne pas vérifier le contenu de ce qu'on montre/donne à son petit, et pour ignorer les avertissements (si le film est effectivement -12).

Je joue beaucoup aux jeux vidéo, et je suis totalement d'accord avec Stusker ! Le raccourci "les jeux vidéo rendent violents" m'énerve, mais clairement, ça m'énerve encore plus de voir des parents acheter GTA ou Mortal Kombat à leurs mômes de 10 ans ! Les jeux vidéo, c'est comme les films, les livres ou tout le reste : il faut que ça soit adapté à l'âge ! On ne fait pas regarder des films plein de scènes de cul ou de morts violentes à des enfants, alors pas de raison de leur acheter des jeux qui en contiennent non plus. Il y a des tas de jeux pour les enfants et jeunes ados (les jeux Légo, Rayman, Mario, etc.)

vous le saviez ? minecraft a été interdit dans un pays du moyen orient à cause de ça violence, devinez quel pays...

Le problème, c'est que les parents ne regarde pas pour les jeux (en général) vraiment bien. Après pour gta... Puis c'est assez dur de connaître exactement le contenu, contrairement aux films... Mais je pense que la notion d'âge strict n'est pas super super... En France, je sais pas, mais en suisse, y'a un âge "accompagné" et un "seul", ce qui ne me semble pas si mal... Mais c'est clair que c'est toujours respecté..

Le souci, c'est les parents qui ne comprennent pas l'utilité du système "pegi" et des symboles dans les carrés sur fond noir. TOUT est annoncé est pourtant on voit des gamins sur c'est jeux :(

chez nous il y a ni interdiction ni avertissement

de plus si un film est interdit un enfant ne passe pas au ciné même avec les parents .. il demande la carte d'identité pour les interdiction donc un enfant de 5ans ne peux donc pas voir un film avec une interdiction --"

Mais il suffit que le petit joue un peu plus loin quand les parents achètent les tiquets "trøis places pour Ted" et voilà, le petit n'est pas passé devant la caisse...

#158 : à mon époque lointaine, on achetait à la caisse, mais il y avait une personne pour contrôle les billets (et les déchirer partiellement) à l'entrée de la salle pour vérifier que tu avais bien acheté ton ticket, et que tu ne t'étais pas trompé de salle non plus... Si effectivement il n'y a pas ce contrôle dans tous les cinémas, alors on en revient au premier problème : les parents doivent se renseigner avant d'emmener leur enfant voir un film au cinéma...

Dans mon cinéma, il y a bien des personnes qui déchirent manuellement les tickets pour entrer, mais ils se contentent de regarder le numéro de la salle pour nous le répéter (jamais compris l'intérêt ??), point barre. Et puis, si l'enfant est accompagné d'un adulte, je ne crois pas que quiconque dira quoi que ce soit au parent en enquestion. Ils auront plutôt tendance à surveiller les enfants et jeunes adolescents seuls.

Vive-versa, à ce qu'il paraît, c'est aussi bien pour les enfants que les parents ;)

Je trouve le "avec les jobs étudiants" déplacés. Certains font très bien leur travail comme d'autres plus anciens et mal b*****, sans enfants et qui en ont strictement rien à faire, laissent passer. On trouve de tout, et ce n'est ni lié à l'âge, ni à la situation! Tout dépend du niveau de conscience et de moralité. Je connais des jeunes et des vieux cons, et des parents irresponsables. Certes, on a toujours un ou deux cas qui font un "job étudiant" parce que sinon papa maman ne voudront pas leur payer une nouvelle voiture, et en ont donc rien à faire de leur travail... Mais d'autres font ça pour financer leurs études (job "étudiant") et sont donc généralement motivés à bien faire, et d'autant plus irréprochables que des titulaires, du fait de la précarité de leur emploi et la nécessité pour eux d'avoir ce petit salaire de rien du tout. Ce genre de réflexion m'agace, d'autant qu'elle provient généralement de gens qui n'ont jamais eu à travailler dans des petits boulot difficiles et payés au lance-pierre pour financer leurs études, et ne savent pas ce que c'est. Grand bien leur en fasse.